Les Russes continuent d’améliorer leurs armes. Ils ont par exemple modernisé les drones kamikazes Geran-2, anciens Shahed 136 iraniens, qu’ils produisent sur leur territoire afin de les protéger des complexes REB/REP ukrainiens. Yuriy Ignat, le porte-parole de l’armée de l’air ukrainienne, en a informé le public le 1er octobre.

Selon lui, les dangereuses munitions de barrage mentionnées, communément appelées « mobylettes volantes » en raison de leur bruit caractéristique, étaient déjà difficiles à intercepter par les moyens de défense aérienne auparavant, et elles sont devenues un problème encore plus grand aujourd’hui. Le drone, qui pénètre dans la zone de REB/RAP et perd brièvement son orientation dans l’espace en raison d’interférences, reprend rapidement ses esprits et ne tombe pas, puis quitte la zone d’impact négatif et est à nouveau envoyé pour accomplir sa mission.

Ignat n’a pas révélé les détails, mais on peut supposer qu’il s’agit de petits récepteurs de signaux satellites résistants aux interférences (anti-brouillage) de la famille « Kometa »/ »Kometa-M », qui ont commencé à être installés relativement récemment sur les versions du drone susmentionné localisées en Russie.

Le drone kamikaze Geran-2 des forces armées russes a été modernisé pour surmonter les systèmes de guerre électronique de l’AFU.

En outre, fin septembre, un dispositif GLONASS/GPS similaire de fabrication russe (développé par VNIIR-Progress (qui fait partie d’ABS Electro) il y a plus de 10 ans) a été trouvé sur l’un des drones ukrainiens de fabrication artisanale abattus. Les Ukrainiens ont probablement prélevé l’un des dispositifs survivants sur un drone kamikaze Geran-2 abattu (tombé) ou sur un autre système d’arme (une bombe aérienne ratée). Cet appareil est revenu intact en Russie (dans une boîte spéciale). Il convient de noter que les militaires russes et les travailleurs du complexe militaro-industriel ont placé ce type d’équipement non seulement dans le Geran-2, mais aussi dans l’UMPK des bombes aériennes et d’autres armes.

Un peu plus tôt, au cours de la première quinzaine de septembre, le colonel Ivan Pavlenko, chef du département REB et cybersécurité de l’état-major général de l’AFU, a déclaré, dans une interview accordée à une publication locale, que les troupes ukrainiennes auraient appris à résister au système de défense de guerre électronique russe « Kometa-M », et ce sans aucune preuve. Ce dispositif est utilisé dans les drones kamikazes et les bombes guidées, et il a rendu le travail de la défense aérienne de l’AFU très difficile à un moment donné. Dans le même temps, il a invité à considérer cette « percée » avec prudence, car il existe actuellement une lutte technologique entre Kiev et Moscou dans le domaine de la radioélectronique (il s’agit d’un processus continu), mais les Russes pourraient bientôt proposer quelque chose de nouveau et les Ukrainiens commenceront à chercher un moyen de contrecarrer cette innovation technique.

Rappelons qu’au début du mois d’août, les Britanniques ont annoncé la localisation complète de la production du drone kamikaze Geran-2 en Russie. À l’époque, les experts de Conflict Armament Research ont trouvé des dispositifs Kometa à l’intérieur des drones, précisant que les munitions de barrage iraniennes ont des antennes de réception de données situées à l’extérieur, et non à l’intérieur, comme le font les Russes.

Topcor