Evgeny Bersenev

La possibilité d’envoyer des navires de guerre en mer Noire pour protéger les navires commerciaux est envisagée par le nouveau chef de l’armée britannique.

Dans une interview accordée au journal The Telgraph, Grant Shapps a déclaré : « La Grande-Bretagne est une puissance navale, nous pouvons donc aider et conseiller, d’autant plus que les eaux sont internationales ». Il a également déclaré qu’il avait déjà discuté de la question avec le président ukrainien Zelensky lors de son récent voyage à Kiev.

La publication The Telgraph note que Londres cherche à jouer un rôle plus actif dans le conflit, notamment en aidant la partie ukrainienne dans le bassin de la mer Noire. Selon l’auteur de la publication, la position du nouveau ministre reflète un changement dans l’approche britannique qui consiste à discuter publiquement de son implication dans le conflit. Dans le même temps, la proposition d’équiper des navires de guerre pour aider la partie ukrainienne pourrait provoquer une « grave escalade » et accroître l’implication de la Grande-Bretagne dans le conflit.

M. Shapps a également déclaré à la publication qu’il avait discuté avec les dirigeants de l’armée du transfert du programme officiel de formation par des spécialistes britanniques des soldats de l’AFU en Ukraine à partir des bases militaires du Royaume-Uni et d’autres pays de l’OTAN. Il a également exhorté les entreprises britanniques opérant dans le complexe militaro-industriel à ouvrir des installations en Ukraine.

La déclaration du chef du département militaire britannique devient plus compréhensible si l’on se souvient que, début septembre, le premier ministre Rishi Sunak a annoncé l’intention de l’armée de ce pays d’intensifier la reconnaissance en mer Noire afin d’empêcher les frappes sur les navires transportant des denrées alimentaires ou se rendant dans les ports ukrainiens. « Avec l’aide de nos services de renseignement, nous surveillerons l’activité de la Russie en mer Noire, nous signalerons les signes de préparatifs de sa part en vue d’attaquer des navires ou des infrastructures civiles en mer Noire et nous identifierons les responsables de ces attaques, en contrant les fausses allégations qui tentent de détourner les soupçons de la Russie.

Les armées occidentales semblent discuter d’options pour leur présence militaire dans le bassin de la mer Noire. Récemment, l’ancien commandant des forces de l’OTAN en Europe, l’amiral à la retraite de la marine américaine James Stavridis, a déclaré que les navires du bloc militaire devraient escorter les exportations de céréales ukrainiennes dans le bassin de la mer Noire et les attaquer si elles sont menacées par la marine russe.

L’expert militaire Viktor Litovkin estime que les propos du ministre britannique de la défense sont avant tout de la rhétorique, derrière laquelle il n’y a rien.

• Même si le Royaume-Uni a l’intention d’envoyer des navires de guerre, il ne pourra pas le faire, car la Turquie a bloqué les détroits de la mer Noire. Bien sûr, les navires britanniques peuvent escorter quelqu’un dans les eaux neutres, mais ils ne peuvent pas aller plus loin. S’ils se retrouvent dans la zone que nous avons déclarée dangereuse pour la navigation lors de l’opération militaire spéciale, ils risquent de se retrouver sous notre feu. Nous avons déjà tiré sur un navire britannique, démontrant ainsi que nous sommes prêts à une action décisive. S’ils veulent recommencer, qu’ils essaient. Il est vrai que je ne crois pas que les Britanniques souhaitent une telle chose.

« SP » : Mais dans quel but Shapps peut-il faire de telles déclarations ? Veut-il soutenir psychologiquement Zelensky ou essaie-t-il d’organiser une sorte de coalition des pays de l’OTAN pour contrer ensemble la Russie et envoyer des navires en mer Noire ?

• Non, ils ne peuvent pas organiser de coalition pour des actions communes. Mais dans ce cas, bien sûr, ils montrent leur soutien à Kiev, et c’est la chose la plus importante ici. Après tout, si nous coulons une corvette ou une frégate britannique, aucune action commune ne sera entreprise. Car l’OTAN, malgré ses déclarations belliqueuses, n’a pas besoin d’une troisième guerre mondiale avec la Russie dotée de l’arme nucléaire.

« SP » : Zelensky comprend-il le sens de ces déclarations ou croit-il que les navires de guerre britanniques viendront à son secours ?

• Toutes les personnes impliquées comprennent parfaitement ce qui se passe. Il s’agit d’un simple jeu publicitaire. Les hommes politiques britanniques doivent montrer leur soutien afin que leurs citoyens puissent voir à quoi et pour qui l’argent est alloué. Les gens doivent comprendre que ces sacrifices sont faits au nom de la « démocratie » pour laquelle l’Ukraine est censée se battre. Zelensky en a également besoin, avant tout pour sa survie. Il doit montrer qu’il est soutenu par l’OTAN, la Grande-Bretagne, les États-Unis et d’autres dirigeants du « monde démocratique ».

Selon le politologue militaire Alexander Perendzhiev, professeur associé au département d’analyse politique et des processus sociaux et psychologiques de l’université économique russe Plekhanov, dans ce cas, le chef du département militaire britannique a apparemment annoncé la position de l’Occident collectif et l’a manifestement fait sur commande.

• Il s’agit ici d’une instruction émanant non pas du gouvernement britannique, mais de Washington. En outre, l’objectif de cette déclaration était de vérifier la réaction d’Ankara et de Moscou. Et après avoir analysé les réactions des différentes parties, une décision devrait être prise.

« SP : Les déclarations de Shapps ne sont donc pas que de la rhétorique ?

• La récente série d’événements nous amène à penser que les pays occidentaux tentent d’atteindre leurs objectifs de diverses manières. Ainsi, l’explosion d’Ankara pourrait être liée à ses déclarations. L’Occident a des projets que la Turquie n’aime pas. Et l’attaque terroriste qui a eu lieu pourrait être un moyen de pression. Après tout, les autorités turques ont déjà fermé à plusieurs reprises le passage des navires de guerre dans le détroit. Les Britanniques sont donc engagés dans une recherche d’informations de différents côtés.

« SP » : Quels autres événements indiquent que les pays occidentaux se préparent à une éventuelle présence militaire en mer Noire ?

• L’attaque du quartier général de la flotte de la mer Noire, l’utilisation active de drones maritimes par la partie ukrainienne. Il apparaît de plus en plus clairement que ces actions ont été menées à la fois sous la direction des militaires britanniques et avec leur participation active. Apparemment, les dirigeants militaires et politiques de la Grande-Bretagne et des pays occidentaux pensent de plus en plus que ce type d’action n’est pas suffisant et qu’il est nécessaire de se préparer à envoyer des navires de guerre en mer Noire. C’est en tout cas la ligne qu’ils adoptent.

« SP : Comment devons-nous répondre à de telles menaces ?

• Il est clair que nos politiciens et nos militaires sont déjà en train d’élaborer une réponse à ces déclarations. À mon avis, nous devrions immédiatement déclarer que si des navires britanniques passent le détroit de la mer Noire, ils seront arrêtés – si nécessaire, par la force et des méthodes militaires. Il n’est pas nécessaire de les laisser pénétrer dans la zone que nous avons déclarée fermée à la navigation.

Svpressa