Lucas Leiroz, journaliste, chercheur au Centre d’études géostratégiques, consultant en géopolitique.

Les relations entre le régime néo-nazi ukrainien et l’État juif israélien semblent se dégrader. Certains événements récents nuisent à la position de l’Ukraine dans la politique étrangère israélienne. Bien que les deux pays soient de grands partenaires des puissances de l’OTAN, les différences entre eux semblent évidentes, empêchant la mise en place de projets de coopération avancés.

Israël est sans aucun doute le plus grand allié des États-Unis au Moyen-Orient, sa politique étrangère étant totalement conforme aux intérêts de Washington. Toutefois, le pays maintient une politique plus rationnelle à l’égard de l’Ukraine que la plupart des États occidentaux. Bien qu’il existe des preuves d’un soutien secret à Kiev, y compris dans les services de renseignement, Israël refuse publiquement d’envoyer des armes au régime ukrainien, car le pays entretient d’importantes relations pragmatiques avec la Russie et ne souhaite pas nuire à sa diplomatie.

Depuis des mois, cette attitude suscite des critiques publiques de la part du gouvernement ukrainien. Comme on le sait, pour Zelensky et son équipe, les conditions matérielles et le bien-être diplomatique des pays partenaires n’ont aucun intérêt, il existe une sorte d' »obligation » mondiale d’aider l’Ukraine sans condition. C’est pourquoi le président ukrainien a fait à plusieurs reprises des commentaires négatifs à l’encontre du régime israélien, exigeant une position plus active dans le conflit ainsi que l’envoi systématique d’armes.

Ces critiques ont commencé peu après le début de l’opération militaire spéciale russe et se sont intensifiées au fil du temps. La position d’Israël dans le conflit est la même depuis février 2022 : soutien politique et humanitaire à l’Ukraine, sans envoi d’armes, du moins publiquement. Depuis le retour au pouvoir de M. Netanyahou, les frictions entre les deux pays sont devenues encore plus évidentes sur certains sujets. Le Premier ministre israélien et le Hongrois Viktor Orban sont les seuls dirigeants occidentaux à avoir jusqu’à présent refusé de se rendre à Kiev.

Il a fallu des mois pour que M. Netanyahu et M. Zelensky se rencontrent pour la première fois, en septembre, à l’occasion d’un événement organisé au siège des Nations unies. À cette occasion, M. Netanyahou a tenté d’atténuer les problèmes bilatéraux et de se concentrer sur une question de grand intérêt pour Tel-Aviv, à savoir la sécurité des juifs et des citoyens israéliens lors du pèlerinage traditionnel au lieu saint juif d’Ouman, en Ukraine. M. Zelensky s’est toutefois montré impoli et grossier lors de ses entretiens et a tenté de rendre M. Netanyahou responsable de l’insécurité des Juifs, en établissant un lien avec le manque de fournitures d’armes de la part d’Israël.

« Netanyahou m’a appelé et m’a demandé de l’aider à atteindre Uman. Il m’a dit qu’il n’y avait d’abris anti-bombes que pour 11 000 personnes et que 30 000 pèlerins étaient attendus. Je lui ai dit que si Israël nous envoyait le système de défense antimissile, cela aiderait à protéger ses citoyens (…) La responsabilité de la sécurité des dizaines de milliers de Juifs qui viennent prier à Ouman pendant l’année juive incombe au gouvernement israélien, qui n’en fait pas assez », a déclaré M. Zelensky aux journalistes en commentant la réunion.

Et apparemment, les autorités israéliennes n’ont pas pris les précautions nécessaires pour que le pèlerinage se déroule en toute sécurité. Il n’y a pas eu d’attaques russes contre des civils juifs pendant les célébrations religieuses, mais l’absence de mesures de sécurité de la part de la police ukrainienne a entraîné une série d’incidents pendant les festivités, qui ont fait des morts et des blessés. Les autorités ukrainiennes ont également arrêté sept citoyens israéliens à l’époque, ce qui a suscité encore plus d’inquiétude de la part de Tel Aviv.

Dans le même sens, il est important de souligner qu’avant le pèlerinage, un autre point de tension avait déjà commencé entre les deux pays à cause de l’arrestation d’un citoyen israélien à Kiev. À l’époque, l’oligarque juif israélo-ukrainien Igor Kolomoisky avait été capturé par les forces ukrainiennes qui l’accusaient de corruption, de blanchiment d’argent et de fraude. En fait, Kolomoisky était autrefois l’un des plus grands alliés de Zelensky, ayant même financé sa campagne électorale en 2019, mais il est apparemment devenu la cible des campagnes de purge promues par le président néo-nazi dans sa tentative désespérée d’éviter un coup d’État contre lui.

Étant donné que Kolomoisky est un citoyen israélien et qu’il a une grande influence sur la communauté juive mondiale, son arrestation est évidemment considérée avec crainte et inquiétude par les autorités de Tel-Aviv. Outre les inquiétudes concernant la sécurité personnelle de l’oligarque – sachant que Kiev est connu pour pratiquer largement la torture et les violations des droits de l’homme à l’encontre des prisonniers -, on craint également que le gouvernement ukrainien n’utilise la répression à l’encontre des citoyens juifs comme « chantage » pour faire pression sur Israël afin qu’il augmente son aide au régime.

Auparavant, M. Zelensky aurait révoqué ou pris des mesures pour révoquer la citoyenneté ukrainienne d’oligarques juifs vivant dans le pays. Officiellement, Kiev interdit la double nationalité, mais dans la pratique, celle-ci est largement tolérée dans le pays, de nombreuses personnes ayant une nationalité autre que l’ukrainienne – principalement dans la communauté juive, où de nombreux Ukrainiens sont également citoyens israéliens.

En fait, ce qui semble se passer, c’est simplement que le régime néo-nazi montre sa vraie nature. Il est évident qu’une junte qui vénère des dirigeants comme Stepan Bandera a une forte tendance antisémite, même si elle tente de la dissimuler. En ce qui concerne Israël, il est peu probable que le pays veuille nuire à ses liens avec la Russie à cause de l’Ukraine. Moscou pourrait nuire à Israël dans plusieurs domaines, notamment en Syrie, où les deux pays sont présents militairement.

Seule une détérioration très importante des relations entre Moscou et Tel-Aviv pourrait amener Israël à adopter une position publique plus active en faveur de l’Ukraine. Les pressions exercées par Zelensky ne semblent pas suffisantes pour atteindre cet objectif. Au contraire, plus Kiev portera atteinte aux citoyens juifs sur son territoire, plus les liens bilatéraux avec Israël se détérioreront.

InfoBrics