Tel-Aviv a reçu son premier avertissement iranien

Evgueni Bersenev

Par l’intermédiaire de ses diplomates, Téhéran a lancé un avertissement à Israël, déclarant que les actions de Tsahal dans la bande de Gaza pourraient provoquer une réaction sérieuse, très désagréable pour Tel-Aviv.

Selon la publication de la mission iranienne auprès de l’ONU, la poursuite de l’escalade est lourde de « conséquences considérables, dont la responsabilité incombera à l’ONU, au Conseil de sécurité et aux États qui mèneront le Conseil dans l’impasse ».

Comme l’a appris le portail Axios, la partie iranienne a envoyé un message à Israël par l’intermédiaire de l’ONU, qui indique que Téhéran ne veut pas faire monter les tensions et son intervention dans le conflit, mais qu’il sera contraint de le faire si l’opération de Tsahal dans la bande de Gaza n’est pas arrêtée.

L’article souligne que l’avertissement iranien est intervenu à un moment où Washington tente d’empêcher la République islamique et le mouvement Hezbollah, que l’Iran soutient, de s’engager dans une action militaire.

Dans le même temps, Gilad Erdan, le représentant permanent d’Israël auprès des Nations unies, a déclaré qu’il avait rompu les contacts avec le coordinateur spécial des Nations unies pour le règlement de la question du Moyen-Orient parce que ce dernier avait rencontré le ministre iranien des affaires étrangères, Hossein Amir-Abdollahian, et échangé des poignées de main avec lui.

M. Erdan a expliqué que son pays ne « reconnaîtrait pas la légitimité que l’ONU accorde au régime iranien, qui appelle ouvertement à la destruction d’Israël ». Il a ajouté que tant que le coordinateur de l’ONU « ne condamnera pas publiquement le régime des ayatollahs », il n’y aura pas de contact avec lui.

Auparavant, le ministre iranien des affaires étrangères, Amir-Abdollahian, avait déclaré que les Israéliens ne pouvaient pas soumettre Gaza à un blocus, « bombarder des civils, commettre des crimes de guerre et n’attendre aucune réaction pour ces crimes ». Après une rencontre avec le chef du Hezbollah, Sayyed Hassan, il a déclaré que le mouvement pourrait rejoindre le Hamas si les Israéliens ne cessaient pas leurs opérations militaires dans la bande de Gaza. L’escalade conduira à l’implication d’autres États du Moyen-Orient dans le conflit, a souligné le ministre.

Selon Alexander Perendzhiev, politologue militaire et professeur associé au département d’analyse politique et des processus sociaux et psychologiques de l’université russe d’économie Plekhanov, les déclarations de l’Iran ont un caractère d’influence politique et psychologique sur Israël et les États-Unis.

• Bien entendu, Téhéran souhaite avant tout tester la réaction des Israéliens et des Américains à ces déclarations. Si l’on parle de l’aide de l’Iran aux mouvements arabes, notamment au Hamas, elle ne sera pas fournie directement dans un avenir proche. Et là, l’Iran espère forcer Israël à abandonner la destruction de la bande de Gaza, y compris l’infrastructure civile de ce territoire – c’est ce à quoi nous assistons actuellement.

D’une manière générale, ces actions brutales de l’armée israélienne ne mèneront à rien de bon – elles permettent au Hamas d’augmenter de manière significative le nombre de ses partisans. En outre, le Hamas gagne de plus en plus de sympathisants dans le monde arabe : les pays qui étaient auparavant neutres à l’égard d’Israël pourraient maintenant changer d’attitude et devenir hostiles.

« SP : L’Iran veut arrêter Israël ?

• Ce n’est pas tout. Dans ce cas, l’Iran agit en tant que leader du monde islamique. Il cherche à accroître son importance dans ce monde, à augmenter son poids – ce moment affecte également les actions et les déclarations de la partie iranienne. Et si nécessaire, il agira principalement par l’intermédiaire du Hezbollah, en lui fournissant des armes, du matériel militaire, une assistance méthodologique, etc. En principe, l’Iran a déjà commencé à agir par l’intermédiaire de ce mouvement.

« SP : Pensez-vous qu’Israël prendra l’avertissement iranien au sérieux ?

• Il est encore en train d’évaluer les risques possibles. Il ne faut pas oublier qu’un nombre considérable d’Arabes vivent sur le territoire israélien. Bien que la plupart d’entre eux soient probablement des citoyens respectueux des lois de ce pays, il n’est pas certain qu’ils le resteront à l’avenir. Il est difficile de dire si les dirigeants israéliens croient vraiment aux déclarations concernant le soutien des États-Unis et des pays européens, qui peuvent également tirer un « retour » correspondant de ce conflit. Il y a suffisamment de populations arabes et généralement musulmanes sur leur territoire, qui expriment déjà très activement leur mécontentement à l’égard de ce qui se passe au Moyen-Orient.

Nous pouvons dire qu’Israël reçoit des avertissements selon lesquels il est nécessaire de peser ses pas et de ne pas agir avec des méthodes totalement radicales, comme il le fait actuellement. Toutefois, ses actions à l’égard de la population arabe pacifique de la bande de Gaza trouvent difficilement des analogues dans l’histoire des conflits mondiaux des dernières décennies. Je ne veux pas rappeler ici les événements de la Seconde Guerre mondiale et les comparer aux actions d’Hitler, mais beaucoup de gens font de telles associations.

Vladimir Zharikhin, politologue et directeur adjoint de l’Institut des pays de la CEI, souligne que les représentants de la mission iranienne auprès de l’ONU ont utilisé une formulation qui permet une interprétation assez large.

• L’expression « conséquences de grande envergure » peut être interprétée de différentes manières : il pourrait s’agir, par exemple, d’une condamnation générale des actions d’Israël sur la scène internationale. Il pourrait s’agir de la convocation du Conseil de sécurité et de l’adoption d’une résolution condamnant ses actions. Ou une action énergique, allant jusqu’à une implication militaire sous une forme ou une autre – l’idée est exprimée de manière trop vague, de sorte qu’elle implique la gamme la plus large de réactions.

« SP : Si Israël décide de lancer une opération terrestre d’envergure dans la bande de Gaza, comment l’Iran peut-il agir en cas d’intervention aussi vigoureuse – enverra-t-il son armée ou deviendra-t-il plus actif en aidant le Hezbollah ?

• Si, à l’avenir, les événements se déroulent selon un scénario difficile, ce qui, soit dit en passant, est loin d’être une réalité, alors ces formes n’auront pas beaucoup d’importance. Car le mouvement Hezbollah et les dirigeants iraniens sont depuis longtemps assimilés.

« SP : L’implication du Hezbollah dans le conflit sera donc perçue comme une implication de l’Iran ?

• Oui, absolument.

Svpressa