Andrew Korybko

En lisant entre les lignes des déclarations officielles de la Russie sur le Hamas, on peut dire que Moscou préfère le Fatah à ce groupe, mais maintient des liens avec ce dernier pour des raisons pragmatiques en raison de son contrôle de la bande de Gaza. Contrairement au Hamas, le Fatah n’est aujourd’hui désigné comme groupe terroriste par personne, il est reconnu par la communauté internationale comme les représentants légitimes de la Palestine et il reconnaît également le droit à l’existence d’Israël, autant d’éléments que la Russie approuve.

L’une des fausses nouvelles les plus virales qui a proliféré dans l’écosystème mondial de l’information depuis le début de la dernière guerre entre Israël et le Hamas est que les liens de la Russie avec ce dernier impliquent qu’elle l’approuve. Des photos du ministre des affaires étrangères Sergey Lavrov rencontrant les dirigeants politiques du groupe lors de leurs visites à Moscou dans le passé ont été présentées comme la preuve que le Kremlin avait participé à l’attaque furtive du Hamas au début du mois ou, à tout le moins, qu’il le favorisait par rapport à Israël. Ces deux perceptions sont totalement fausses.

En réalité, la Russie entretient des liens avec le Hamas pour des raisons pragmatiques, car celui-ci contrôle la bande de Gaza, qui est légalement censée faire partie d’un futur État palestinien indépendant, conformément aux résolutions pertinentes du Conseil de sécurité des Nations unies. Ces relations sont purement politiques, et non militaires ou stratégiques, et elles visent à faciliter les efforts de Moscou pour relancer le processus de paix, qui est au point mort, en vue d’une médiation idéale pour trouver une solution à ce conflit israélo-palestinien de longue date.

Les articles suivants expliquent l’approche équilibrée de la Russie à l’égard de ce conflit en citant des sources officielles :

• « Interprétation de la réaction officielle de la Russie à la dernière guerre entre Israël et le Hamas »
• « Le soutien de la Russie à l’indépendance palestinienne ne doit pas être interprété comme une politique anti-israélienne »
• « La Russie a une approche équilibrée de la dernière guerre entre Israël et le Hamas »
• Les condoléances de Poutine à Bibi pour la perte de vies israéliennes discréditent un récit de désinformation de premier plan.
• Il est significatif que Poutine n’ait pas attribué la responsabilité de la catastrophe de l’hôpital de Gaza.

Ces détails ajoutent un contexte à la condamnation explicite des activités terroristes du Hamas par les responsables russes.

Le 11 octobre, le porte-parole du Kremlin, Dmitri Peskov, a déclaré : « Bien sûr, on ne peut s’empêcher de condamner des actes que l’on ne peut qualifier autrement que de terroristes », avant d’ajouter : « Nous devons mettre un terme aux attaques terroristes ». Le même jour, l’ambassadeur russe en Israël, Anatoly Viktorov, a déclaré que « les méthodes terroristes utilisées par les militants du Hamas au début de la confrontation doivent certainement être condamnées ; ce n’est pas négociable ».

Quelques jours plus tard, la porte-parole de l’ambassade de Russie en Israël, Marina Ryazanova, a déclaré à l’agence TASS que « le nombre de citoyens russes décédés, qui avaient également la citoyenneté israélienne, s’élevait à 16 personnes » et que « les listes actualisées des personnes disparues fournies par la partie israélienne comprenaient huit citoyens russes ». En d’autres termes, le Hamas est coupable d’avoir massacré des citoyens russes (à double nationalité) au cours de son attaque terroriste, mais Moscou ne veut pas les désigner comme terroristes, car cela compromettrait son rôle de médiateur.

L’ambassadeur Viktorov a justifié cette approche pragmatique lors d’une conférence de presse le 17 octobre en rappelant que « tout d’abord, il n’y a pas de reconnaissance internationale du Hamas en tant qu’organisation terroriste, <…> le Hamas ne figure pas non plus sur la liste des organisations terroristes de l’ONU ». Dans le même temps, il a toutefois précisé que « le fait que nous maintenions la communication avec certains représentants du Hamas ne signifie en aucun cas que nous soutenons de telles actions [terroristes]. »

Bien que le Hamas contrôle la bande de Gaza depuis plus d’une décennie et demie, il est important de noter que le président Poutine n’est pas convaincu qu’il a gagné le cœur et l’esprit de tout le monde dans cette région. Lors d’une conférence de presse à Bichkek le 13 octobre, il a indiqué que « tous [les habitants de Gaza] ne soutiennent pas le Hamas, d’ailleurs ». Le dirigeant russe sait également que le Hamas n’est pas soutenu par tous les Palestiniens, puisque ceux de Cisjordanie sont représentés par le Fatah de Mahmoud Abbas.

La semaine dernière, l’ambassadeur palestinien en Russie, Abdel Hafiz Nofal, a déclaré aux médias russes : « Il y a une grande différence entre l’Autorité palestinienne et le Hamas. Il s’agit de deux choses totalement différentes. L’Autorité palestinienne fait partie de la communauté internationale. Nous avons une ambassade en Russie, nous avons des ambassades dans le monde entier, nous sommes reconnus par plus de 140 pays, il y a donc une grande différence entre le Hamas et l’Autorité palestinienne ».

Le président Poutine en est manifestement conscient et c’est la raison pour laquelle il s’est récemment entretenu avec le président Abbas, mais n’a pas parlé à l’homologue du Hamas du chef du Fatah, et ne devrait pas le faire non plus après que son groupe a tué des citoyens russes (à double nationalité) au cours de son attaque terroriste. Il a également évoqué les divergences entre ces deux groupes lors de la conférence de presse qu’il a donnée à Pékin à l’issue du forum de l’initiative « la Ceinture et la Route », lorsqu’un journaliste l’a interrogé à ce sujet. Voici ce que le président Poutine a déclaré, selon le site officiel du Kremlin :

« Il existe des différences au sein de la communauté palestinienne, entre la Cisjordanie et Gaza. Mais je n’irais pas jusqu’à les qualifier d’antagonistes l’une envers l’autre… Cela ne signifie pas pour autant qu’il n’est pas nécessaire d’établir des contacts plus étroits. Cela ne veut pas dire que la communauté ou la société palestinienne n’a pas besoin de s’efforcer d’être unie. Bien sûr, c’est ce que les Palestiniens doivent s’efforcer de faire. Mais c’est leur affaire. Nous ne pouvons pas gérer ce processus.

En lisant entre les lignes toutes les déclarations officielles russes sur le Hamas qui ont été partagées jusqu’à présent, on peut dire que Moscou préfère le Fatah à ce groupe, mais maintient des liens avec ce dernier pour des raisons pragmatiques en raison de son contrôle de la bande de Gaza. Contrairement au Hamas, le Fatah n’est désigné comme groupe terroriste par personne aujourd’hui, il est reconnu par la communauté internationale comme les représentants légitimes de la Palestine et il reconnaît également le droit à l’existence d’Israël, autant d’éléments que la Russie approuve.

Cela suggère que la Russie soutient le scénario selon lequel le Fatah reprendrait un jour le contrôle de la bande de Gaza au Hamas, idéalement par des moyens démocratiques, mais elle ne s’opposerait probablement pas non plus à ce que cela se produise à la suite du dernier conflit. Cela ne signifie pas que la Russie souhaite qu’Israël procède par la force à un changement de régime dans la bande de Gaza, puisqu’elle a prouvé, par sa proposition de cessez-le-feu infructueuse, qu’elle souhaitait que les combats cessent dès que possible, mais elle trouverait un moyen de promouvoir la paix dans ce cas.

La destruction du Hamas par Israël n’étant pas acquise, il serait prématuré pour la Russie de rompre ses liens avec ce groupe en le désignant comme terroriste, bien qu’il ait commis des actes de terrorisme incontestables, notamment à l’encontre de plus d’une douzaine de citoyens russes (double nationalité). La priorité du Kremlin est de se présenter comme un acteur véritablement neutre dans cette nouvelle guerre afin de relancer le processus de paix, qui est au point mort, en vue d’une médiation idéale pour trouver une solution au conflit israélo-palestinien qui dure depuis longtemps.

Ce noble objectif nécessite le maintien de liens pragmatiques avec toutes les parties, sinon il n’y a aucune chance que le monopole des États-Unis sur le processus de paix, que Moscou considère comme responsable de l’incapacité à résoudre le conflit de longue durée susmentionné à l’apogée de son hégémonie unipolaire, soit brisé. Les relations avec le Hamas sont donc considérées par la Russie comme un moyen diplomatique de parvenir à cette fin, et non comme quelque chose de plus profond, puisque le terrorisme du groupe la répugne et qu’elle préfère sans doute le Fatah si elle est obligée de choisir entre les deux.

Andrew Korybko’s Newsletter