L’administration Biden est préoccupée par le manque de stratégie militaire claire de Netanyahou pour éradiquer le Hamas.

Un haut responsable de l’administration Biden a une fois de plus réitéré la préoccupation de la Maison Blanche concernant l’invasion terrestre : estimant que l’OIF n’est pas prête à lancer une invasion militaire de Gaza et que le plan manque d’objectifs réalisables pour élaborer une stratégie d’invasion.

Le ministre israélien de la Sécurité, Yoav Gallant, et le secrétaire américain à la Défense, Lloyd Austin, ont exprimé leurs préoccupations concernant une stratégie claire pour envahir Gaza, où la résistance palestinienne dispose d’un réseau complexe de tunnels.

Hier, il a été rapporté que le Pentagone avait envoyé un envoyé militaire dirigé par le lieutenant-général trois étoiles de la Marine James Glynn à « Israël » pour aider à relever les défis de la guerre urbaine.

Les responsables de l’administration Biden ont insisté sur le fait que les États-Unis n’avaient pas dit à « Israël » quoi faire et soutenaient toujours l’invasion terrestre. De même, le Pentagone a affirmé que malgré l’envoi de conseillers militaires, il ne prenait pas de décisions au nom d' »Israël ».

Dimanche, un diplomate de l’ambassade d’Israël a réfuté les affirmations selon lesquelles le gouvernement américain exhortait « Israël » à retarder l’invasion terrestre, déclarant : « Les États-Unis n’exercent pas de pression sur Israël concernant l’opération terrestre. »

Les inquiétudes demeurent au sein de l’administration Biden quant à l’absence d’une stratégie militaire claire pour atteindre l’objectif du Premier ministre Benjamin Netanyahu d’éradiquer le Hamas. Biden a publiquement appelé à la clarté sur les objectifs et à une évaluation honnête de la voie choisie.

« Le Hamas a eu 15 ans pour préparer une « défense en profondeur » dense qui intègre des fortifications souterraines, terrestres et aériennes, des tunnels de communication, des emplacements et des positions de combat, ainsi que des champs de mines potentiels, des engins explosifs improvisés, des mines à pénétrateur explosif et des bâtiments équipés de pièges explosifs. » Michael Knights a dit, un collègue du Washington Institute.

En outre, le sénateur démocrate Jack Reed a appelé « Israël » mardi à reporter l’invasion terrestre afin de négocier la libération des captifs.

« Du point de vue opérationnel, c’est très compliqué, et plus vous recueillez de renseignements et plus vos troupes peuvent participer au combat urbain, mieux c’est. Un peu plus de temps pourrait être utile. Il y a tellement de facteurs. Se précipiter dans ce domaine n’est probablement pas la meilleure approche », a déclaré Reed lors d’un voyage en Égypte, en Arabie saoudite et en « Israël ».

Il y a deux semaines, un rapport de Bloomberg a montré que l’administration Biden s’inquiète du fait que « Israël » est à courte vue fixé sur l’invasion de Gaza et n’a pas de plan solide pour lui accorder une solution durable.

Alors que les États-Unis ont promis un soutien inconditionnel à « Israël » dans son agression contre Gaza, ils sont préoccupés par les répercussions possibles de l’invasion terrestre, explique le rapport, en énumérant un ensemble de préoccupations :

• Le conflit pourrait faire boule de neige dans une guerre régionale impliquant d’autres parties, telles que la résistance libanaise : le Hezbollah.
• Le bilan humanitaire sur les civils palestiniens pourrait soumettre « Israël » et les Etats-Unis à une pression internationale accrue.
• L’exacerbation de la lutte et l’augmentation des pertes palestiniennes pourraient mettre en péril les accords de normalisation avec les gouvernements arabes.
• Le sort des captifs, que « Israël » semble avoir décidé de sacrifier comme « dommages collatéraux » dans sa guerre contre Gaza.
• « Israël » n’a pas de plan prospectif pour Gaza au-delà de leur détermination à détruire le Hamas.

Am Mayadeen