Israël est peut-être plus conscient que n’importe quel autre gouvernement au monde de l’inconvénient qu’il y a à ce que ses crimes soient enregistrés à la lumière du jour et partagés avec le monde entier.

Caitlin Johnstone

Les forces terrestres israéliennes ont intensifié leurs activités à Gaza dans ce que des responsables américains anonymes auraient déclaré à la presse comme étant un « démarrage progressif » de l’invasion terrestre prévue de longue date.

Israël a également paralysé le principal service de télécommunications de Gaza, qui constituait le dernier contact de l’enclave avec le monde extérieur après qu’Israël a mis hors service tous les autres. Les organisations humanitaires et les principaux organes de presse affirment aujourd’hui qu’ils ont perdu la communication avec leurs contacts à Gaza, ce qui entraîne une coupure d’information d’une ampleur à laquelle nous n’étions pas habitués à l’époque moderne.

« Ce black-out risque de couvrir des atrocités de masse et de contribuer à l’impunité des violations des droits de l’homme », note à juste titre Human Rights Watch.

Et je me permets de dire qu’il ne s’agit probablement pas d’une coïncidence commode pour Israël. Un massacre génocidaire dans l’obscurité totale est tout à l’avantage de ceux qui le pratiquent.

Human Rights Watch note que la coupure des communications à Gaza a été causée par l'intensification de la campagne de bombardement d'Israël.

Elle ajoute : "Cette coupure de l'information risque de servir de couverture à des atrocités de masse et de contribuer à l'impunité des violations des droits de l'homme".

Un génocide dans l’obscurité

• Jonathan Cook (@Jonathan_K_Cook) 28 octobre 2023

Alors que la guerre de siège israélienne coupe les habitants de Gaza de l’électricité et des communications, la lumière s’éteint à Gaza à plus d’un titre.

La lumière est d’autant plus faible que l’armée israélienne tue régulièrement des journalistes. Wikipédia, dont le système d’édition notoirement truqué tend à biaiser les informations en faveur des intérêts américains en matière d’information, recense encore actuellement 17 journalistes tués par les FDI à Gaza et un autre au Sud-Liban dans le cadre de l’assaut actuel. NPR donne des chiffres un peu plus élevés, tout en refusant commodément de dire qui a tué.

Un journaliste d’Al Jazeera, Wael Dahdouh, a perdu sa femme, son fils, sa fille et son petit-fils lors d’une seule frappe aérienne israélienne à Gaza. Il a déclaré à l’antenne : « Ils se vengent en tuant nos enfants », tout en s’agenouillant devant le corps de son fils décédé. Il les aurait installés au sud de la ville de Gaza à la suite d’un ordre d’évacuation israélien, pensant qu’ils seraient ainsi en sécurité.

Selon Reuters, les forces de défense israéliennes ont fait savoir aux agences de presse Reuters et AFP qu’elles ne pouvaient pas garantir la sécurité de leurs reporters s’ils continuaient à travailler dans la bande de Gaza. Après l’assaut sans précédent d’Israël contre les journalistes au cours des trois dernières semaines, cela ne peut être interprété que comme une menace.

L'histoire d'Israël s'effondre à cause des caméras de téléphone et d'Internet

Il n'y a qu'un nombre limité de vidéos virales d'actes inadmissibles que l'on peut rejeter en disant "En fait, c'est beaucoup plus compliqué qu'il n'y paraît. "https://t.co/RYWZVyMdpW
- Caitlin Johnstone (@caitoz) 11 mai 2021

Comme nous l’avons évoqué précédemment, Israël souffre depuis des années d’une crise de relations publiques qui ne cesse de s’aggraver, car la possibilité de partager et de faire circuler des séquences vidéo brutes de ses exactions est apparue avec l’arrivée des smartphones et l’accès généralisé aux médias sociaux.

Lors d’une apparition vidéo en 2021 pour le Festival international de la dénonciation, de la dissidence et de la responsabilité, le journaliste Jonathan Cook, basé en Israël, a fait des remarques que je contemple fréquemment alors qu’Israël s’efforce d’éteindre toutes les lumières dans la bande de Gaza. M. Cook a décrit les changements qu’il a constatés à mesure que les smartphones et l’accès à l’internet ont rendu les Palestiniens moins dépendants du travail de militants occidentaux sympathiques et leur ont donné la possibilité de partager directement des images de leurs propres abus.

Voici une citation :

« Malheureusement, la plupart des journalistes d’entreprise n’ont guère prêté attention au travail de ces militants. En tout état de cause, leur rôle a été rapidement réduit à néant. Cela s’explique en partie par le fait qu’Israël a appris qu’abattre quelques-uns d’entre eux constituait un moyen de dissuasion très efficace, avertissant les autres de se tenir à l’écart.

« Mais c’est aussi parce qu’à mesure que la technologie devenait moins chère et plus accessible – pour aboutir finalement aux téléphones portables que tout le monde était censé posséder – les Palestiniens pouvaient enregistrer leurs propres souffrances de manière plus immédiate et sans médiation.

Le rejet par Israël des premières images granuleuses des mauvais traitements infligés aux Palestiniens par les soldats et les colons – qualifiées de « Pallywood » (Hollywood palestinien) – est devenu de moins en moins plausible, même pour ses propres partisans. Bientôt, les Palestiniens enregistraient les mauvais traitements qu’ils subissaient en haute définition et les publiaient directement sur YouTube.

Israël est peut-être plus conscient que n’importe quel autre gouvernement sur terre de l’inconvénient qu’il y a à ce que ses crimes soient enregistrés au grand jour et partagés avec le monde entier. C’est pourquoi il a éteint les lumières à Gaza : parce que les assassins n’aiment pas les témoins.

Caitlin Johnstone