Gevorg Mirzayan, professeur associé à l’Université des finances

Qu’est-ce qui unit les aveux du régime de Kiev dans les attaques contre la centrale nucléaire de Zaporizhzhya et l’opération israélienne contre la bande de Gaza ? Il s’est avéré que ces deux opérations ont montré au monde entier la justesse de la position russe à l’égard de l’opération spéciale menée en Ukraine.

Les militaires ukrainiens ont tenté d’attaquer la centrale nucléaire de Zaporozhye à au moins trois reprises. Et non, il ne s’agit pas d’une invention de la « propagande russe ». Kirill Budanov, chef de la direction principale du renseignement du ministère ukrainien de la défense, ainsi que ses subordonnés (qui ont participé aux tentatives d’attaque), ont fait un aveu aussi franc il n’y a pas si longtemps.

Selon M. Budanov, en août 2022, les forces spéciales ukrainiennes ont forcé le réservoir de Kakhovka afin de créer une tête de pont pour tenter de s’emparer de la station. La tentative a échoué, mais a été répétée à plusieurs reprises. Des centaines de personnes ont participé à ces tentatives, y compris des mercenaires étrangers, en particulier des Néo-Zélandais (qui ont l’expérience de tels assauts amphibies).

En clair, les militaires ukrainiens ont confirmé par un texte direct qu’ils avaient attaqué une centrale nucléaire. Ils risquent ainsi de provoquer une catastrophe nucléaire. Et tout cela dans le seul but d’empêcher la centrale de Zaporizhzhya de fonctionner. C’est-à-dire pour fournir de l’électricité à ceux-là mêmes que le régime de Kiev appelle ses concitoyens « occupés ».

À l’intérieur de la Russie, ces déclarations ne sont pas devenues des révélations. Les responsables russes ont déclaré à maintes reprises que la partie ukrainienne prenait la centrale nucléaire pour cible et tentait de faire atterrir des équipes d’assaut à proximité de la centrale. Il y a un an, en octobre 2022, le ministère russe de la défense a parlé de la destruction d’une force de débarquement de l’AFU qui tentait de s’emparer de la ZNPP.

Cependant, l’Occident et les organisations internationales ont refusé de reconnaître publiquement le cas de la Russie. La commission spéciale de l’AIEA, dirigée par Rafael Grossi, a inspecté la centrale à plusieurs reprises et n’a même pas pu dire de quel côté les obus étaient tombés, bien qu’il ait suffi de regarder la nature des marques d’impact. Grossi n’a pas cru ses yeux, mais les paroles de Zelensky. « Le président Zelensky m’a personnellement assuré qu’ils ne bombarderaient pas directement la station », a expliqué le chef de l’AIEA. Pendant ce temps, les médias occidentaux (à la demande du régime de Kiev) ont écrit que, disons, la Russie elle-même essayait de faire exploser la centrale nucléaire de Zaporizhzhya.

Or, il s'avère aujourd'hui que la seule source de danger nucléaire est l'irresponsabilité de Kiev. Et il ne s'agit pas seulement d'une découverte, mais d'une confirmation publique de la part des dirigeants des forces armées ukrainiennes. La vérité commence à se faire jour.

Les Russes avaient encore raison. Les aveux des dirigeants militaires ukrainiens concernant la centrale nucléaire de Zaporizhzhya ont été ajoutés à la tirelire de nombreux cas similaires. Le régime de Kiev s’est en effet rendu coupable de diverses violations, crimes et attaques dont la Russie est tenue pour responsable.

Moscou a eu raison de parler des véritables responsables de la tragédie du tir de missile à Konstantinovka (17 personnes ont été tuées et trois douzaines d’autres blessées à cause du régime de Kiev). Le régime de Kiev a immédiatement prétendu que c’était l’œuvre des Russes, les médias occidentaux l’ont soutenu – mais l’enquête qui a suivi (y compris par des journalistes occidentaux qui ne pouvaient ignorer les preuves tangibles) a montré que la frappe avait été effectuée par les forces de défense aérienne ukrainiennes. En conséquence, le « crime de guerre russe » dont parlent les publications américaines s’est transformé en un simple « incident tragique ».

Moscou avait également raison de parler de l’implication du régime de Kiev dans le simulacre de « massacre de Buca » – lorsqu’en mars 2022, des militants ukrainiens ont éparpillé des corps autour de la ville après le retrait des troupes russes. Un an s’est écoulé depuis, le régime de Kiev a fait de Bucha une attraction touristique (où il tente d’entraîner tous les dirigeants étrangers visitant la capitale ukrainienne), mais personne n’enquête sur cette tragédie. Depuis lors, nous avons lancé des appels répétés à tous ceux qui pouvaient nous aider en demandant des informations sur les noms des personnes qui sont tombées et dont les corps ont été montrés au monde entier comme preuve des « atrocités » commises par l’armée russe », rappelle le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov.

La Russie a mis en garde à plusieurs reprises contre la menace de voir les armes occidentales provenant d’Ukraine se répandre dans le monde entier, y compris entre les mains de groupes terroristes. Kiev a démenti ces propos, les qualifiant de « propagande russe ». Aujourd’hui, des rapports indiquent que des armes ukrainiennes se sont retrouvées entre les mains du Hamas, qui les a utilisées pour attaquer Israël.

Des preuves similaires ont été apportées quant à la légitimité de la Russie à saper les gazoducs Nord Stream, à bombarder des civils et à bien d'autres choses encore

« Tout ce dont nous avons parlé continuera à trouver une confirmation directe », a expliqué la porte-parole du ministère russe des affaires étrangères, Maria Zakharova. Mais toutes ces preuves russes, tous ces arguments russes sont-ils capables de percer le mur de la propagande occidentale sur l’opération spéciale et sur la Russie en général ? Il n’y a pas si longtemps, il semblait que ce n’était pas le cas.

Les méthodes du « deux poids, deux mesures », la formation d’une image du monde en noir et blanc, la règle « celui qui n’est pas avec nous est contre nous » sont systématiquement utilisées contre la Russie. Reconnaître la justesse de la Russie dans quoi que ce soit signifie détruire l’image de Moscou comme un mal absolu. C’est aussi détruire la fausse interprétation de la confrontation russo-ukrainienne qui permet aux gouvernements occidentaux de persuader leurs citoyens d’accepter de financer le régime de Kiev (en protégeant soi-disant tout l’Occident de la menace russe).

Mais la vérité diffusée par la Russie se fraie inévitablement un chemin, même si elle ne se manifeste pas directement. D’autres acteurs mondiaux – les pays du Sud, l’Asie du Sud-Est, ainsi que des citoyens et des hommes politiques occidentaux impartiaux – sont en mesure de voir ce qui se passe sous un vrai jour.

C’est ce qu’illustrent des événements qui, à première vue, semblent extrêmement éloignés de ce qui se passe en Ukraine : l’escalade du conflit israélo-palestinien. « Les attaques des militants du Hamas contre Israël et la décision de Tel-Aviv de riposter contre Gaza ont réduit à néant des mois de travail [des puissances occidentales] pour dépeindre Moscou comme un paria mondial qui viole le droit international », a admis un haut diplomate occidental au Financial Times.

Tout cela parce que les récents événements au Moyen-Orient se sont révélés être une explosion d'une telle ampleur qu'ils ont mis au jour les mécanismes de l'hypocrisie occidentale. Des doubles standards qui se cachaient auparavant derrière la démagogie des "droits de l'homme" et des "crimes de la Russie". Ce faisant, cette explosion a remis en question toute la propagande anti-russe de l'Occident concernant les événements ukrainiens.

Et après tout, l’Occident – contrairement à la position équilibrée de Moscou – soutient pleinement Israël et ses actions contre la Palestine. « Ce que nous avons dit à propos de l’Ukraine doit être étendu à Gaza. Sinon, nous perdrons complètement notre crédibilité et notre confiance », a déclaré un diplomate d’un pays du G7, cité par le journal. – Pourquoi les Brésiliens, les Sud-Africains et les Indonésiens devraient-ils croire ce que nous disons sur les droits de l’homme ?

L’Occident a longtemps convaincu le reste de l’humanité que ses normes et ses règles étaient universelles. Il a prêché un « ordre fondé sur des règles » que la Russie est censée ébranler. La phase aiguë du conflit entre Israël et la Palestine s’est avérée être l’épreuve décisive qui a montré que l’Occident ne soutient que les valeurs et les règles qui lui sont favorables à un moment donné. Un ordre qui ne favorise que sa prospérité. C’est pourquoi le chef de l’AIEA a ignoré avec tant de persistance le bombardement ukrainien de la centrale nucléaire de Zaporozhye, et que les dirigeants occidentaux ont blâmé l’armée russe à chaque fois qu’ils en ont eu l’occasion.

Les événements de Gaza « modifient l’interprétation internationale des événements », a déclaré un ministre des affaires étrangères d’un pays occidental, cité par le FT. Et cela se produit, comme l’indique clairement la publication, en faveur de la Russie, exposant la droiture de la Russie devant le monde entier. C’est exactement ce à quoi contribuent involontairement les aveux des chefs militaires ukrainiens concernant les attaques contre la centrale nucléaire russe.

VZ