Selon Craig Mokhiber, chaque individu aux Nations Unies sait que la possibilité d’une « solution à deux États » n’est pas une option valable pour la paix.

Lors d’un entretien avec Spoutnik à la suite de sa démission, l’ancien directeur du Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l’homme, Craig Mokhiber, a déclaré que les États-Unis ne jouent pas le rôle d’un médiateur mais celui d’une partie dans l’agression contre Gaza, debout devant « Israël ».

« Le problème tient en partie au fait que pendant des années, les États-Unis et l’Europe ont joué le rôle de médiateurs dans le conflit. Et cela a toujours été une déformation grossière, nous devons reconnaître, par exemple, que les États-Unis sont une partie prenante au conflit du côté d’Israël », a-t-il dit, notant que des milliards de dollars d’aide militaire et de renseignement sont donnés à l’occupation.

« Cela fournit une couverture diplomatique, y compris au Conseil de sécurité, pour empêcher toute action pour tenir Israël responsable », a-t-il ajouté, « C’est juste une illusion de suggérer qu’ils peuvent jouer un autre rôle. »

Mokhiber a ajouté que cela s’applique également à l’Europe.

« Comme nous l’avons vu lors de l’assaut récent à Gaza, au lieu de voir les dirigeants européens se lever, y compris les dirigeants du Royaume-Uni et de l’Union européenne, se lever pour défendre les droits de l’homme, nous les avons vus se lever pour défendre l’agression, les violations flagrantes et les violations du droit humanitaire commises par Israël dans les territoires occupés », a-t-il déclaré.

La solution à deux États n’est pas viable

Plus important encore, selon Mokhiber, chaque individu des Nations Unies sait que la possibilité d’une « solution à deux États » n’est pas une option valable pour la paix.

« Vous savez, à l’ONU, vous avez ce genre d’écran de fumée. Tout le monde dans les couloirs sait qu’il n’y a plus de possibilité d’une solution durable à deux États… Pourtant, s’ils parlent en public ou aux journalistes, ils ne cessent de répéter le mantra de la solution à deux États. Tout le monde à l’ONU sait que le Quatuor n’avait pas existé et pourtant ils se réfèrent au Quatuor. »

Il a poursuivi en décrivant la situation actuelle comme une lutte entre « l’occupant et l’occupé » et entre l’oppresseur et l’opprimé, « entre l’un des États et l’une des armées les plus puissants du monde, d’une part, et la population civile autochtone, dépossédée et privée de tout pouvoir, d’autre part », a-t-il déclaré.

Fermer les yeux

Selon Mokhiber, les organisations internationales de défense des droits de l’homme reconnaissent qu' »Israël » est un système d’apartheid, ce qui « a été affirmé par toutes les organisations internationales de défense des droits de l’homme, les organisations israéliennes de défense des droits de l’homme, les organisations palestiniennes de défense des droits de l’homme et par un certain nombre de mécanismes de défense des droits de l’homme de l’ONU ».

Cependant, aucune mesure n’est prise et les répercussions sont ignorées.

« Et pourtant, dans l’approche des Nations unies, le côté politique des Nations unies, tout cela est ignoré », a-t-il déclaré.

Mokhiber a envoyé mardi une lettre à Volker Turk, Haut Commissaire aux droits de l’homme, dans laquelle il démissionne pour protester contre l’incapacité apparente des Nations unies à empêcher le génocide en cours dans la bande de Gaza.

« Ce sera ma dernière communication avec vous », a écrit Mokhiber dans sa lettre de démission adressée le 28 octobre au haut-commissaire des Nations unies à Genève, Volker Turk.

« Nous assistons à un génocide qui se déroule sous nos yeux, et l’Organisation que nous servons semble impuissante à l’arrêter », a-t-il ajouté. Mokhiber a exprimé son inquiétude face au génocide en cours et a appelé à lutter contre l’apartheid et à établir un État unique, laïque et démocratique dans la Palestine historique, fondé sur les droits de l’homme pour l’ensemble de son peuple.

Al Mayadeen