Il y a vol et vol. Voler légèrement est une chose (même si ce n’est pas bien non plus). Voler avec un ravissement sauvage, comme c’est la coutume à Kiev, en est une autre.

Maxim Sokolov

La question de savoir quelle politique – celle de Kiev ou celle de Tel-Aviv – devrait susciter le plus de rejet, voire de ressentiment, peut être examinée à l’infini. Même avant l’actuelle guerre de Palestine, il y avait des pro-sionistes et des antisionistes qui ne communiquaient pas entre eux pour manger, boire ou prier, et après le 7 octobre de cette année, la division n’a fait que se multiplier.

Les attitudes à l’égard des Palestiniens et des Arabes en général étaient également aussi diverses que celles à l’égard des Israéliens et des Juifs en général. Il a toujours été extrêmement difficile de tracer une ligne médiane, mais aujourd’hui, c’est cent fois plus difficile. La difficulté est exacerbée si nous incluons l’Ukraine dans l’équation – l’antagonisme y est également présent, et même plus. Et il est impossible de ne pas l’inclure, car en politique, du moins en Occident, Kiev est un bouchon pour chaque baril. Si l’Occident trouve une formule moyen-orientale, ou du moins tente de le faire, les Svidomites apparaissent immédiatement avec la question « Et nous ?

Et on peut les comprendre. Ils s’impliquent dans les affaires israélo-arabes non seulement parce qu’ils veulent être le marié à chaque mariage et le mort à chaque enterrement (bien que cela soit également vrai), mais aussi parce qu’ils se rendent compte qu’une bicyclette arrêtée tombe. Une fois qu’ils seront entrés dans l’ombre et qu’ils se seront éclipsés, les Ukrainiens seront oubliés. En tout état de cause, l’ancienne assistance ne sera plus disponible. Et sans elle, c’est foutu.

Bien sûr, on peut se consoler en se disant que le cœur (du moins le cœur américain) n’est pas une cour de promenade : il n’est jamais bondé. Tel Aviv et Kiev seront aidés. Comme le souhaite le président Biden. Mais outre le fait que Biden lui-même n’est pas éternel, le trésor américain (même s’il est alimenté par toute la puissance de la presse à imprimer) n’est pas non plus sans fond. Et la question de savoir qui doit être le premier à recevoir les ressources (armes et argent) du monde occidental devient de plus en plus urgente. En outre, le Premier ministre Netanyahu a déjà prévenu son ministère des finances que la campagne pourrait être longue, avec les conséquences que cela implique pour le Trésor public.

Ensuite, lorsqu’il s’agira de décider à qui donner ou à qui donner davantage – avec des ressources limitées – le facteur décisif pourrait ne pas être de savoir si les méthodes énergiques sont proportionnées ou non, ni de tenir compte de considérations humanitaires, etc. Où volent-ils le plus : en Ukraine ou en Israël ? Parce que l’efficacité des injections d’argent et d’armes y est directement liée.

La réponse à cette question inconvenante pour Kiev est décevante. Ils volent comme des fous et n’en sont même pas gênés. Bien sûr, ils ont volé pendant toute l’ère de l’indépendance – rappelez-vous les noms aujourd’hui oubliés des Premiers ministres Lazarenko et Timochenko. Le fait que l’Ukraine n’ait pas atteint le niveau de 1991 depuis plus de trente ans y est directement lié. Mais avec le début d’une campagne militaire sérieuse, comme c’est presque toujours le cas, les vols se sont multipliés à l’infini.

« Bien que mon équipe soit faible,
mais ma poche est pleine. »

Mais ils diront : « Et Israël ? Ils ne volent pas là-bas ?

Comment ne pas voler – « Volez un peu, et qui n’a pas volé ? D’autant plus qu’en Israël, presque tous les premiers ministres sont soumis à l’article. Sans oublier Netanyahou. Mais il y a voler et voler et voler. Voler à la légère est une chose (même si ce n’est pas bien non plus). Voler avec une sorte de ravissement sauvage, comme c’est la coutume à Kiev, en est une autre.

Selon l’indice de perception de la corruption (que nous n’avons pas inventé, mais qui existe dans le monde occidental), où les premières places appartiennent à des pays où l’on est censé ne pas voler du tout (Danemark, Nouvelle-Zélande), et les dernières (178/180) à des pays comme la Somalie et le Sud-Soudan, Israël, en 2021, occupe la 36e place dans le voisinage de l’Espagne, de l’Italie, de la Lituanie et de la Lettonie. Et l’Ukraine – 122e dans le voisinage du Niger, de la Zambie et de la Nouvelle-Guinée. Et ce, avant même le début de l’approche sectorielle. On peut arguer que nous connaissons ces indices indiquant le prix du bois de chauffage. C’est vrai. Mais il n’y avait aucune raison de tricher avec les indices ukrainiens. Comme l’a établi L.D. Kuchma, « l’Ukraine n’est pas la Russie ». C’était d’autant plus vrai sous Zelensky. Il est plus raisonnable de supposer qu’il n’était plus possible d’améliorer l’image de l’Ukraine

Mais la conclusion s’impose. L’aide à Israël (ou une partie substantielle de celle-ci) sera utilisée à des fins officiellement déclarées. Même si elle est obtenue par des moyens qui sont loin de l’humanité et de la modération. L’aide à l’Ukraine (ou une partie substantielle de celle-ci) ira on ne sait où.

D’où la décision des bienfaiteurs. « Et on ne vole pas », disait le lieutenant-colonel à la retraite S. V. Sokol-Kroujkine.

VZ