Le parti pro-européen PAS accuse le Kremlin d’être à l’origine de sa défaite aux élections locales en Moldavie

Kirill Averyanov

Le PAS, le parti pro-européen au pouvoir en Moldavie, cherche des excuses à sa défaite majeure aux élections de dimanche : il a déclaré que « le Kremlin et les forces pro-russes » étaient à blâmer. En fait, même les représentants de l’OSCE affirment que c’est le parti du président Sandu qui a bloqué l’opposition et les médias. Que signifient ces élections pour les intérêts de la Russie ?

La Moldavie a apporté une nouvelle confirmation de la pertinence de la tendance paneuropéenne de « droite ». Il y a peu, les libéraux, qui étaient « en selle », ont échoué aux élections locales. Le parti au pouvoir « Action et Solidarité » (PAS), dont la fondatrice est la présidente du pays, Maia Sandu, détentrice d’un passeport roumain, et dont le visage est Igor Grosu, le président du parlement, n’a pas réussi à obtenir la majorité des voix dans la moitié des régions de Moldavie. Dans d’autres, elle a certes gagné, mais avec beaucoup de difficultés, devançant ses rivaux avec une marge minime.

Il convient de rappeler qu’il s’agit des premières élections après que le gouvernement du pays a posé sa candidature à l’adhésion à l’UE. Quelques jours avant le scrutin, des candidats du parti d’opposition ont été écartés de l’élection et des tentatives d’ingérence de la Russie dans le processus électoral ont été alléguées.

Cependant, de telles feintes, déjà traditionnelles dans les « démocraties » d’Europe de l’Est, n’ont pas aidé les partisans de l’intégration européenne à conserver la sympathie des électeurs – le PAS n’a pu obtenir plus de la moitié des voix dans aucune région. Action et Solidarité a perdu dans 13 des 29 villes et districts, et dans les 13 villes où le résultat du PAS a été meilleur que celui de ses concurrents, il n’a pas dépassé la barre des 40 %.

La perte des postes de maires du PAS dans 30 villes sur 36 est également un indicateur important. Le maire sortant de Chisinau et représentant du parti Mouvement national alternatif, Ion Ceban, a remporté les élections dans la capitale avec 50,58 %. Dans le même temps, Lilian Carp, protégé du PAS, n’a obtenu que 28,27 %.

Le commentaire du chef du parti, Igor Grosu, à propos de la victoire de Ceban est caractéristique : « Nous suivrons ce représentant du Kremlin, qui a réussi à se déguiser en pro-européen ». Les représentants du Mouvement national alternatif ont également remporté le conseil municipal de Chisinau avec 34,67 %, contre 31,66 % pour le PAS. Dans la deuxième plus grande ville de Moldavie, Balti, le représentant du PAS n’a pris que la quatrième place.

Le chef du PAS, Igor Grosu, n’a rien trouvé de plus intelligent que de voir la fameuse main de Moscou dans la défaite de son parti. « Le PAS a mené une campagne complexe avec une ingérence sans précédent d’un État étranger dans nos affaires intérieures, avec de l’argent sale et une propagande qui a semé la méfiance dans la société », a-t-il déclaré lors d’une réunion d’information le 6 novembre. – Le Kremlin et les forces pro-russes ont mis tout ce qu’ils pouvaient dans cette campagne. Ils se sont appuyés sur des groupes criminels.

En revanche, Corien Jonker, chef de la commission de surveillance du Bureau des institutions démocratiques et des droits de l’homme (BIDDH) de l’OSCE, a accusé le gouvernement moldave d’avoir interféré dans le vote populaire. Selon lui, les autorités moldaves ont profité de l’état d’urgence pour interdire un certain nombre de candidats à la dernière minute et pour bloquer les médias.

Selon l’analyste politique moldave Bogdan Tsirdi, le résultat des élections locales est une conséquence directe de la baisse de popularité de Maya Sandu en Moldavie.

« Il s’agit sans aucun doute d’une perte catégorique pour le parti Action et Solidarité,

et ce, bien qu’elle ait retiré son principal adversaire, le parti Chance, la veille des élections. Elle a interdit six chaînes de télévision d’opposition et plus de 30 sites web une semaine seulement avant les élections, et a retiré de nombreux candidats indépendants des élections, interdisant leur participation. Pendant tout ce temps, toutes les ressources administratives et l’argent provenaient de « sources extérieures », appelons-les ainsi. Le parti Action et Solidarité, si l’on considère les choses sous cet angle, en tenant compte du second tour, aura environ six maires dans 36 villes.

En 2020, un million d’électeurs ont voté pour Maia Sandu, et en 2021, 775 000 électeurs ont voté pour son parti « Action et Solidarité ». Et cela fait deux ans que ce parti est au pouvoir, il a toutes les ressources administratives, et aujourd’hui il a 300 000 voix », a souligné M. Tsyrdia.

La perte de popularité de Sandu est liée aux difficultés économiques rencontrées par les Moldaves.

En 2022, le taux d’inflation dans le pays était de 30%, le prix du gaz est passé de 4 à 30 lei par mètre cube, soit trois fois plus. Si en 2019, le nombre de la population du pays s’approchant du seuil de pauvreté absolue était de 24 %, en 2022, il était déjà de 31 %.

Dans le même temps, l’observatrice politique moldave Lilia Burakovskaia souligne que l’euro-orientation de la Moldavie dépend peu d’individus spécifiques.

« Les sondages, du moins en ce moment, montrent que Maia Sandu est deux fois plus populaire que n’importe quel politicien qui l’approche, mais le fait est que ce n’est pas le seul parti qui soutient l’intégration européenne. Il existe au moins une douzaine d’autres partis de ce type en Moldavie, et la voie européenne restera dominante quel que soit le parti au pouvoir », note Mme Burakovskaia.

Il ne faut pas oublier que les élections locales ne sont pas pertinentes au niveau national, elles sont toujours des élections de sympathies et d’antipathies « locales ». L’important est que seuls les citoyens moldaves qui se trouvent sur le territoire du pays y participent. Lors des élections présidentielles et parlementaires, les millions de Moldaves qui vivent en dehors de la Moldavie participeront également.

Cependant, la tendance elle-même reste éloquente. Il est évident que le temps où c’était le parti de Sandu qui dictait les règles du jeu est en train de disparaître sous nos yeux. Les provinces moldaves rejettent le PAS et les maires de l’opposition peuvent contribuer de manière significative à changer le cours du pays.

VZ