Étiquettes

, , ,

La mort est considérée comme une manipulation imprudente de munitions

Stephen Bryen

Un major de l’armée ukrainienne, assistant du commandant des forces armées ukrainiennes Valeri Zaluzhny, a été tué par une explosion à son domicile dans le village de Chayki, dans la banlieue huppée de Kiev. Selon les médias, le cadeau mortel a été offert par l’assistant principal du commandant en chef adjoint des forces armées ukrainiennes, A. V. Timchenko. Aucune autre information n’est disponible à ce jour sur Timchenko. Des voix s’élèvent sur les médias sociaux pour dire que l’assistant a été assassiné.

Le cadeau était une collection de grenades à main désamorcées et évidées (modèle occidental) censées s’ouvrir pour former des verres à boire, ainsi qu’une bouteille de vodka forte.

La victime était le major Gennady Chestyakov. Selon certains rapports, il était en train d’ouvrir ses cadeaux lorsque son fils de 13 ans a essayé de retirer le percuteur de l’une des grenades prétendument modifiées. Son père lui a pris la grenade et a tiré le percuteur. L’explosion qui en a résulté a tué le commandant Chestyakov et a grièvement blessé son fils, qui se trouve actuellement à l’hôpital.

Une voiture de police devant le domicile de Chestyakov

Il existe quelques photos des cadeaux reçus par Chestyakov. L’une d’entre elles montre quatre grenades (sur cinq), une boîte contenant la bouteille de vodka et, curieusement, une seringue. La jambe du défunt est visible sur la photo.

Aucune information ne permet de savoir si les autres grenades à main étaient également des armes réelles.

Quatre des cinq grenades et un carton contenant une bouteille de vodka, une seringue et probablement la jambe du majeur décédé.

Le général Zaluzhny a fait une déclaration après la mort de son assistant. « Une douleur indicible et une perte grave pour les forces armées ukrainiennes et pour moi personnellement. Aujourd’hui, dans des circonstances tragiques, mon assistant et ami proche, le major Gennady Chestyakov, est décédé le jour de son anniversaire dans le cercle familial. Un engin explosif inconnu a fonctionné dans l’un des cadeaux. Gennady a une femme et quatre enfants. Je présente mes sincères condoléances à la famille ».

La police considère la mort de Chestyakov comme un accident. La porte-parole du ministère de l’intérieur, Mariana Reva, déclare que l’enquête est « due à une manipulation imprudente de munitions ». Elle précise qu’une enquête préliminaire a été ouverte pour mort d’homme et au titre de l’art. 263 CCU « Traitement illégal des munitions ».

Il n’y a pas d’enquête, du moins jusqu’à présent, sur la façon dont un explosif vivant s’est retrouvé dans le cadeau remis à Chestyakov.

Il est désormais bien connu qu’il existe une lutte de pouvoir entre Zelensky et ses principaux commandants militaires, principalement axée sur Zaluzhny. Cette semaine, Zaluzhny a été critiqué par le chef d’état-major de Zelensky, Ihor Zhovkva, pour une interview que Zaluzhny a accordée au magazine The Economist. Il a dit à Zaluzhny de « se taire ». Dans cette interview, Zaluzhny a déclaré que la guerre avec la Russie n’était pas dans une impasse et qu’en l’absence de nouvelles technologies (dont certaines n’ont pas encore été inventées), l’Ukraine devait se préparer à un gel à long terme de la situation militaire. Ses commentaires ont directement sapé la demande de Zelensky d’obtenir des milliards d’euros supplémentaires d’aide américaine. En outre, les commentaires de Zaluzhny ont indirectement soulevé l’idée que l’avenir serait douloureux pour l’Ukraine, laissant entendre que les négociations avec la Russie constituent la seule issue.

Entre-temps, trois événements connexes se sont produits. Le général polonais Waldemar Skrzypczak a directement accusé Zaluzhny de « sabotage ». Lors d’une interview en Pologne, il a déclaré «  »Je démettrais Zaluzhny de ses fonctions pour des erreurs de commandement. S’il est responsable de l’échec de cette contre-offensive, je considère qu’il s’agit de sabotage et non d’une erreur. Si mon commandant attaque l’ennemi là où il est le plus fort, c’est un crime ». Il a accusé Zaluzhny de semer la panique au sein de l’OTAN. Skrzypczak a vu dans les commentaires de Zaluzhny un « appel à l’aide », mais a conclu qu’il était trop tard et que la guerre était perdue.

Waldemar Skrzypczak

Les commentaires de Skrzypczak sur la fin de la guerre sont préjudiciables à Zelensky et renforcent l’opinion du gouvernement de Zelensky selon laquelle Zaluzhny a causé un préjudice irréparable.

Le deuxième développement est venu d’Alexey Arestovich. Ancien conseiller du bureau présidentiel de Zelensky, Arestovich est aujourd’hui en exil. Il a accusé Zelensky de « déshumaniser » les Russes, ce qui n’a fait que renforcer les appels patriotiques de la Russie à propos de la guerre en Ukraine. Il a déclaré qu’il se présenterait désormais à l’élection présidentielle si Zelensky l’autorisait.

Début octobre, le ministère russe de l’intérieur a ajouté l’ancien conseiller du bureau présidentiel ukrainien, Alexey Arestovich, à sa liste de personnes recherchées pour des motifs non spécifiés, au lendemain de la participation de M. Arestovich à un forum réunissant des militants de l’opposition et des hommes politiques russes en exil en Estonie.

La campagne de Zelensky contre les russophones et l’Église orthodoxe russe se poursuit. Cette semaine, le service de sécurité ukrainien (SBU) a désigné le patriarche Kirill, chef de l’Église orthodoxe russe, comme suspect dans une affaire criminelle liée à son soutien actif présumé à l’opération militaire de Moscou contre Kiev.

Le 6 novembre, M. Zelensky a déclaré qu’il n’y aurait pas d’élections législatives cette année, car la loi martiale ne permet pas d’organiser des élections. Il a signé une prolongation de 90 jours de la loi martiale ukrainienne, votée par le parlement ukrainien, qui ne fait qu’approuver Zelensky. Zelensky n’a pas encore parlé d’élections présidentielles, mais tant que la guerre se poursuivra, il est pratiquement certain qu’il n’y en aura pas. Les actions de Zelensky sapent l’affirmation de ses partisans de l’OTAN selon laquelle l’Ukraine est un pays démocratique.

Il y a de bonnes raisons de penser que la mort du major Chestyakov pourrait être un assassinat politique destiné à faire comprendre à Zaluzhny qu’il pourrait être le prochain.

Weapons and Strategy