Caitlin Johnstone

Si une atrocité de masse se déroulait actuellement, que l’histoire finirait par juger sévèrement à l’avenir, et que vous souteniez le mauvais côté de cette atrocité, quels signes pourriez-vous vous attendre à voir ?

À quoi cela ressemblerait-il si vous vous trouviez du mauvais côté de l’histoire ? Si une atrocité de masse se déroulait actuellement, que l’histoire finirait par juger sévèrement dans le futur, et que vous souteniez le mauvais côté de cette atrocité, quels signes pourriez-vous vous attendre à voir ?

Eh bien, j’imagine que vous verriez chaque jour des nouvelles terribles sur ce qui se passe et qui, dans des circonstances normales, vous feraient pousser des cris d’horreur, mais vous recevriez ensuite un tas de mots et d’histoires de votre côté expliquant pourquoi ces choses manifestement terribles ne sont pas ce qu’elles semblent être.

Si vous découvriez que des milliers d’enfants ont été violemment tués par votre camp dans cette atrocité de masse, par exemple, vous considéreriez normalement cette information comme une évidence terrible en soi, mais vous recevriez ensuite toute une série d’explications sur les raisons pour lesquelles cette information n’est pas accablante pour votre camp. La responsabilité de la mort de ces enfants serait rejetée sur d’autres parties. Si votre camp était indéniablement responsable de leur mort, celle-ci serait présentée comme une tragédie accidentelle, conséquence inévitable d’une action militaire, et toujours indirectement imputable aux actions de l’autre camp.

Vous verriez les données brutes de ce qui se passe, puis une superposition de narration serait déployée sur ce que vous voyez pour modifier votre perception de ces données. À chaque fois, les données non modifiées donnent une mauvaise image de votre camp, tandis que les données filtrées par le récit superposé lui donnent une bien meilleure image.

Encore et encore, c’est ce qui se passe : des informations qui, à première vue, vous donnent l’impression d’être du mauvais côté de l’histoire, puis un déluge de récits qui vous aident à comprendre que vos yeux vous ont d’abord trompé et que vous êtes finalement du bon côté de l’histoire. Jour après jour, c’est ce qui se passe : de nouvelles informations terribles qui vous feraient normalement douter de votre position, suivies d’un cadrage narratif qui vous conforte dans votre position.

Nous pouvons être sûrs que nous pouvons nous attendre à voir cela parce que nous vivons dans une civilisation dominée par le contrôle narratif. De puissants manipulateurs ont compris il y a longtemps que la conscience humaine étant dominée par des histoires mentales, si l’on peut contrôler les histoires dans leur tête, on peut contrôler les humains. Ils le font par le biais de la propagande et de la manipulation, les personnes les plus riches et les plus puissantes ayant la capacité d’exercer le plus de contrôle sur les récits dominants de notre société.

D’une certaine manière, nous vivons dans deux mondes : le monde réel et le monde narratif. Le monde des données sensorielles non filtrées, contrôlées par personne, et le monde des histoires mentales facilement manipulables, contrôlées par les riches et les puissants. La maturité consiste à sortir du monde narratif et à apprendre à percevoir la réalité telle qu’elle se présente.

Étant donné que les puissants s’efforcent en permanence d’insérer des récits sur le monde dans notre esprit et de manipuler nos récits sur ce qui se passe, on peut supposer sans risque que si quelque chose de terrible était fait par des personnes puissantes et que nous nous trouvions du mauvais côté, nous ferions l’expérience d’un flux continu de récits réajustant notre perception et notre compréhension de ce qui est en train de se passer. Cela nous permettrait de continuer à soutenir les programmes de ces personnes puissantes, même si nous nous retrouvons du mauvais côté de l’histoire.

Quoi qu’il en soit, c’est juste une chose à garder à l’esprit au cas où vous verriez quelque chose de ce genre se produire à l’avenir. Ou qui sait ? Peut-être même dans le présent.

Caitlin Johnstone