Étiquettes
armes à sous-munitions, bataille d'Avdeevka, Guerre en Ukraine, L'armée russe, RBC-500, rive gauche du Dniepr
Knutov : « Une bombe couvre une zone de la taille d’un terrain de football ».
Darya Fedotova
L’AFU continue de mener des opérations « suicidaires » à Avdeevka. Les experts militaires notent déjà que dans cette zone, l’ennemi risque de répéter la situation déplorable de Bakhmout, où les pertes irrécupérables se sont élevées à 70 000 personnes.
Nos bombes RBC-500 dotées d’un module de planification, que, selon certaines informations, nous avons commencé à utiliser sur les parties les plus chaudes du front, ont également compliqué la vie de l’AFU. L’expert militaire Yuri Knutov a expliqué à MK comment l’utilisation de la RBK-500 pourrait affecter la ligne de contact en général.

Deux directions restent centrales sur le front : Avdeevka et la section sur la rive gauche du Dniepr. Le dernier événement important sur le front d’Avdeevka est peut-être la percée de la défense ennemie dans la zone industrielle près de la gare de Yasinovataya-2. L’un des militaires de l’armée russe portant l’indicatif « Vozhak » a confirmé que la zone industrielle était presque entièrement occupée et qu’il ne restait que deux bâtiments pour la nettoyer complètement.
Les militaires russes notent également que l’ennemi commet de plus en plus d’opérations « suicidaires » inconsidérées. Ce week-end, par exemple, il a tenté d’attaquer la zone industrielle avec un petit groupe d’assaut, sans le soutien de véhicules et d’artillerie lourde.
« Il ne s’agissait pas d’une reconnaissance de combat, mais simplement, pardonnez le cynisme, de l’élimination du groupe d’assaut par son commandement. L’infanterie ennemie a été détectée et a subi un rejet épique (« rejet épique » en argot militaire signifie « défaite épique » – NDLR) sous le feu de nos canons.
La main d’un Napoléon agricole s’est fait sentir. Nous supposons qu’un pivert ukrainien blindé avec de grandes étoiles a pris l’initiative », a rapporté l’un des canaux de télégrammes gérés par les éclaireurs.
L’expert militaire Yuriy Baranchik ne doute pas que l’opération « Avdeevskaya nub » de l’AFU se terminera comme à Bakhmut, avec des pertes irrécupérables de 60 à 70 000 personnes. Il a également noté que la profondeur à laquelle l’artillerie et les drones russes travaillent est d’au moins 20 kilomètres. Par conséquent, un pourcentage important de soldats ukrainiens envoyés à Avdeevka « souffrent bien avant de voir leur destination ».
Les experts militaires décrivent la situation près de Kherson comme une tentative timide de l’AFU de créer une tête de pont sur la rive droite du Dniepr : « juste pour en avoir une ». Dans le même temps, selon nos éclaireurs, l’ennemi continue à tenir une tête de pont dans le village de Krynki. L’AFU, soutenue par l’artillerie, tente également des attaques en direction des localités de Poima et Peschanovka depuis la rive droite.
Selon l’expert militaire Yuriy Knutov, la rive gauche reste la principale direction pour l’AFU :
- Les dernières déclarations de Zelensky ressemblent à de l’hystérie. Il parle d’un manque de munitions qui entraînerait la retraite de l’armée ukrainienne. Dans le même temps, il est évident que le régime de Kiev a misé sur une seule direction – Kherson. Toutes les forces et les ressources y ont été déployées pour tenter de s’emparer d’une tête de pont et de progresser vers la Crimée et la rive gauche du Dniepr.
Selon Knutov, l’AFU tente également d’avancer dans la direction de Kherson à l’aide d' »assauts de viande ».
- Nous détruisons les soldats de l’armée ukrainienne qui se trouvent sur la rive gauche, après quoi un très petit groupe reste sur place. Mais la nuit, le réapprovisionnement arrive à nouveau, et la présence de soldats ukrainiens sur la rive gauche est à nouveau rétablie… Tout cela ressemble à un hachoir à viande.
Mais l’Ukraine a transféré des ressources décentes sur place. Il est donc prématuré d’affirmer que le régime de Kiev mettra un terme aux tentatives d’expansion de la tête de pont. Dans le même temps, presque tous les experts occidentaux s’accordent à dire que l’armée ukrainienne s’essouffle.
- Yuri Albertovich, des images du RBC-500 ont été récemment diffusées. Peut-on déjà dire que nous avons commencé à utiliser ces munitions ?
- Il n’y a pas de confirmation officielle de leur utilisation par le ministère de la défense. Ce qui est apparu sur les canaux Telegram est une information non officielle. La question de savoir dans quelle mesure les images montrées sont vraies reste ouverte.
D’autre part, jusqu’à 80 % des obus utilisés par l’Ukraine sont des armes à sous-munitions, et ce depuis plusieurs mois.
Le président russe Vladimir Poutine a déclaré que nous disposions d’armes à sous-munitions de bien meilleure qualité et en plus grande quantité que les pays de l’OTAN, mais que nous ne les utilisions pas parce qu’il existe une convention les interdisant. Nous ne l’avons pas signée, pas plus que l’Ukraine, mais nous y adhérons. Toutefois, étant donné que le volume d’utilisation d’armes à sous-munitions par l’UFA est tout simplement énorme, dans ces conditions, il est tout à fait possible que nous ayons décidé d’effectuer une ou plusieurs frappes avec nos bombes à sous-munitions de 500 kilogrammes.
- Quelle est la puissance de l’arme RBC-500 ?
- Il s’agit d’une bombe, c’est-à-dire d’un conteneur contenant de petites munitions. À une altitude d’environ un kilomètre, la bombe s’ouvre et les munitions sont dispersées, couvrant une zone de la taille d’un terrain de football. Il s’agit d’une zone assez importante, et tant le personnel que les véhicules légèrement blindés peuvent être facilement neutralisés.
- Comment l’utilisation massive de ces munitions peut-elle affecter la situation sur le front ?
- Si notre commandant en chef suprême et le ministère de la défense décident de généraliser l’utilisation de ce type de bombes et d’obus, je pense que cela jouera un rôle important dans l’avancée de nos troupes. L’armée ukrainienne s’appuie sur des « assauts à la viande », et ce type de munitions est très efficace là où il y a des « assauts à la viande » ou des préparatifs en ce sens.
- Je ne vois aucun risque à utiliser ce type de munitions en guise de représailles. En effet, l’Ukraine les utilise en grandes quantités depuis longtemps.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.