C’est vrai les enfants : un génocide réel n’est pas un génocide – le vrai génocide est de dire des mots qui mettent Amy Schumer mal à l’aise.

Caitlin Johnstone

Écouter la lecture de cet article (lecture par Tim Foley) :

Elon Musk a annoncé que les expressions pro-palestiniennes courantes telles que « de la rivière à la mer » et « décolonisation » sont désormais interdites sur Twitter et entraîneront une suspension, affirmant à tort qu’elles « impliquent nécessairement un génocide ». Cette mesure vise probablement à apaiser les principaux annonceurs qui se sont retirés de la plateforme à la suite d’un tweet de Musk lui-même, selon lequel les communautés juives incitent à la haine envers les Blancs.

Si cette mesure était réellement appliquée, il s’agirait sans doute de la plus grande escalade de la censure en ligne de tous les temps, car elle interdirait un discours politique normal sur des bases complètement fausses. La « décolonisation » n’est que le discours standard de la gauche, et comme l’a expliqué le Washington Post quelques jours avant l’annonce de Musk, « de la rivière à la mer » est une expression utilisée depuis les années 1960 comme un appel non pas au génocide, mais à la liberté et à la démocratie.

Putain de merde ! Il s'agit de la plus grande escalade de la censure en ligne jamais réalisée. La suppression pure et simple d'un discours politique normal sur des bases complètement fausses. https://t.co/FCvrG7xiNv
- Caitlin Johnstone (@caitoz) 18 novembre 2023

Les Palestiniens ne sont clairement pas libres dans l’Israël de l’apartheid. Dire que vous voulez qu’ils soient libres dans toute cette région n’est pas un appel au génocide.

Personne ne croit vraiment que « de la rivière à la mer » est un appel au génocide, ils font juste semblant de le croire pour faire avancer un programme politique, de la même manière qu’ils ont fait semblant de croire que Jeremy Corbyn était un nazi refoulé pendant un certain temps pour faire avancer un programme politique. En réalité, ils ne font que mentir.

Pendant ce temps, Musk permet l’utilisation de la plateforme par des responsables israéliens qui expriment régulièrement des idées explicitement génocidaires sur la plateforme, puis font réellement ce qu’ils appellent de leurs vœux.

C’est vrai, les enfants : un génocide réel n’est pas un génocide – le véritable génocide consiste à prononcer des mots qui mettent Amy Schumer mal à l’aise.

https://t.co/ckAIudG0hO pic.twitter.com/OPV5MHBLdZ
- Caitlin Johnstone (@caitoz) 18 novembre 2023

❖

L’affirmation selon laquelle Israël n’est pas un État d’apartheid n’est pas une position que quiconque doit prendre au sérieux. C’est fou comme les apologistes d’Israël ont convaincu le public qu’il s’agit encore d’une question à débattre alors que toutes les institutions dominantes concernées la considèrent comme une affaire réglée.

❖

Les six dernières semaines ont solidement discrédité l’idée qu’Israël est doué pour la propagande. L’empire américain est doué pour la propagande et ses médias sont pro-israéliens, mais Israël lui-même est terriblement doué pour la propagande.

Cela peut s’expliquer en grande partie par le fait qu’une bonne propagande exige une certaine dose de créativité et d’art, et que plus on est un autoritaire de droite étouffant, moins on a de chances d’être créatif et artistique. Il est difficile d’imaginer que les fascistes d’extrême droite qui sont les plus proches du pouvoir en Israël aient la capacité d’accéder aux parties les plus humaines d’eux-mêmes afin d’entrer en contact avec les gens et de les convaincre de la même manière qu’un propagandiste libéral occidental peut le faire.

❖

Israël peut réduire en ruines les maisons d’une population palestinienne et la déplacer de force en masse par un assaut militaire incessant, vous regarder droit dans les yeux, vous dire que ces personnes doivent maintenant être déplacées vers des pays étrangers « pour des raisons humanitaires », et qualifier cela de « volontaire ».

Et voici le ministre israélien du renseignement qui, dans un article publié hier, encourage "la réinstallation volontaire des Palestiniens de Gaza, pour des raisons humanitaires, en dehors de la bande de Gaza". Au cas où quelqu'un douterait du véritable plan israélien ? Nettoyage ethnique version 2023 ! pic.twitter.com/Gz1cBO3Sql
- Husam Zomlot (@hzomlot) 21 novembre 2023

❖

Si vous trouvez dégoûtant qu’Israël assassine des enfants par milliers, faites une pause et réfléchissez au fait qu’il y a aussi des fabricants d’armes qui en tirent un immense profit.

❖

Les libéraux ont célébré la victoire de Biden, puis il a poussé l’Ukraine dans une guerre ingagnable et a parrainé un génocide littéral. Chaque partie de la structure du pouvoir impérial américain est irrémédiablement mauvaise.

❖

Nous ne parlons pas assez de la contradiction évidente entre l’idée que le Hamas se cache dans des bunkers souterrains et l’idée qu’Israël a rasé tous les bâtiments de Gaza parce que le Hamas se cache dans ces bâtiments.

❖

Fonctionnaires occidentaux : Israël tente d’éviter les pertes civiles à Gaza
Responsables israéliens : Nous faisons un génocide
Responsables occidentaux : Ils suivent les règles de la guerre
Des responsables israéliens : Nous allons poursuivre le génocide
Les responsables occidentaux : C’est de la légitime défense
Les responsables israéliens : Brûlez-les tous https://t.co/SW0ciH2Rl7
– Caitlin Johnstone (@caitoz) 20 novembre 2023

❖

Les apologistes d’Israël disent que toute personne qui critique Israël le fait parce qu’elle est antisémite. Lorsqu’on leur demande des preuves que l’accusé est un antisémite, ils indiquent leurs critiques d’Israël comme preuves. C’est ce qu’on appelle un raisonnement circulaire, et c’est un sophisme logique.

Ce raisonnement fallacieux se produit également dans le cadre d’une analyse globale. Les opérations de gestion de la narration telles que l’Anti-Defamation League tentent de détourner la critique des atrocités israéliennes à Gaza en soulignant les pics énormes d’incidents antisémites depuis le 7 octobre, mais si vous regardez les données réelles qu’ils utilisent pour faire cette affirmation, ils citent des choses comme les manifestations pro-palestiniennes comme des incidents d’antisémitisme (y compris les manifestations pro-palestiniennes par des groupes juifs). On nous dit de faire attention à ne pas critiquer Israël parce qu’il y a une montée de l’antisémitisme, et comme preuve qu’il y a une montée de l’antisémitisme, ils citent la critique d’Israël. Il s’agit d’un raisonnement circulaire.

La haine des Juifs existe bel et bien dans la société occidentale, mais elle est beaucoup plus marginale que le racisme à l’égard des immigrants et des personnes de couleur. L’Occidental moyen ne manifeste généralement pas de haine à l’égard du peuple juif, à moins qu’il ne s’engage dans des voies obscures et marginales qui l’amènent à parler des Protocoles des Sages de Sion, à nier l’Holocauste et à d’autres absurdités de ce genre. Le peuple juif n’est tout simplement pas considéré comme un autre dans la société occidentale, comparé à d’autres minorités, de sorte que si un apologiste d’Israël a besoin de rejeter les critiques occidentales sur les atrocités israéliennes comme provenant d’une haine des Juifs, il doit nécessairement recourir à un raisonnement fallacieux.

❖

Je rappelle amicalement que tous mes écrits et peintures sont des creative commons et peuvent être utilisés de n’importe quelle manière par n’importe qui, avec ou sans attribution. Je continue à recevoir de nouveaux adeptes qui me demandent la permission d’utiliser mes œuvres, mais il n’y a pas besoin de demander, utilisez simplement ce que vous voulez comme vous le voulez.

Caitlin Johnstone