La BBC est devenue une « presse jaune » manquant d’objectivité et de professionnalisme en raison de sa position partiale sur les développements mondiaux, ont déclaré des experts à Sputnik.
Un groupe de journalistes de la BBC a accusé le radiodiffuseur britannique de partialité et de double standard dans la couverture de l’escalade du conflit israélo-palestinien, arguant qu’une plus grande attention est accordée aux victimes de l’Etat juif.
Dans une lettre publiée en début de semaine, les journalistes ont clairement indiqué qu’ils aimeraient savoir quand le nombre de victimes palestiniennes serait « suffisamment élevé pour que notre position éditoriale change ».

« Je reconnais que la British Broadcasting Corporation est manifestement partiale », a déclaré à Sputnik Adriel Kasonta, analyste des affaires étrangères basé à Londres, en faisant référence à l’escalade actuelle du conflit israélo-palestinien. »Elle [la BBC] déshumanise activement l’autre partie du conflit. Je dirais même qu’il n’y a qu’une seule partie au conflit, à savoir la minorité palestinienne, qui est occupée par les Israéliens. Nous connaissons les actions des colons israéliens qui repoussent activement le peuple palestinien de leurs territoires », a souligné M. Kasonta.

Il a ajouté que pour lui, dire que la BBC humanise ou accorde plus d’attention aux victimes de l’État juif dans le conflit actuel est « très évident ».
Il a rappelé qu’il y avait eu certaines tentatives, dès le début du conflit, lorsque « les titres des médias grand public étaient justes, allant dans le sens de ‘guerre Hamas-Israël’ au lieu de ‘guerre Palestine-Israël' ».

« Le diable est dans les détails et les détails sont très évidents pour le public, qui ne peut plus être trompé par les manipulations des grands médias. Les accusations sont justes, elles sont correctes », a déclaré l’analyste.

Interrogé sur les raisons de cette couverture unilatérale du conflit par la BBC, il a souligné que dès le début de cette impasse armée, « l’Occident collectif s’est engagé à rassurer Israël sur le fait qu’il a carte blanche pour commettre le génocide, car il faut appeler un chat un chat. Ce que le gouvernement israélien et [le Premier ministre] Benjamin Netanyahu font à Gaza est un génocide ».
M. Kasonta a ajouté que le grand public savait ce qui se passait à Gaza, ce qui, selon lui, « a été prouvé par les nombreuses manifestations organisées dans le monde entier, à Londres, aux États-Unis et dans d’autres pays occidentaux, ainsi que dans les pays arabes ».

« Nous savons donc que le grand public est scandalisé par le fait que les médias grand public mentent de manière flagrante, blanchissent en quelque sorte les événements et les dissimulent », a-t-il ajouté.

L’analyste a été rejoint par le journaliste libanais Hussein Izzedin, qui a qualifié la chaîne britannique de « presse jaune » qui « a perdu l’esprit du vrai journalisme en raison de son approche partiale des événements qui se déroulent en Palestine et au-delà ».

« Les médias devraient être impartiaux et équitables, conformément aux principes du journalisme, mais aujourd’hui nous voyons la BBC transformer la victime en bourreau, en terroriste et en tueur – en un être humain qui se défend prétendument », a déclaré M. Izzedin à Sputnik, qualifiant les actions de la chaîne de « politique d’aveuglement de l’opinion publique ».
Il a insisté sur le fait que les actions de la BBC marqueront « un nouveau point noir dans sa longue histoire d’intransigeance et de manque total d’objectivité, comme si le radiodiffuseur était partie prenante de ce conflit ».

Selon M. Izzedin, la BBC est incapable d’informer le public sur « la réalité des derniers développements » et, plus encore, le radiodiffuseur tente de museler les journalistes professionnels qui considèrent l’objectivité comme une question d’humanité.
Il a dénoncé la BBC comme un organisme de radiodiffusion qui « a perdu son objectivité et son professionnalisme et qui est devenu une « presse jaune dirigée depuis des salles clandestines ».

Sputnik