Étiquettes

, , , ,

Dmitry Zhuravlev : la guerre nucléaire avec la Russie durera 10 minutes, après quoi l’Europe sera occupée par des cafards

Pavel Yeskov

l’ancien ministre des Affaires étrangères de l’Allemagne Joschka Fischer (Photo : dpa/picture-alliance/TASS)

L’Europe doit renforcer ses capacités de défense, y compris dans le domaine des armes nucléaires. Ce point de vue a été exprimé par Joschka Fischer, qui a dirigé le ministère allemand des affaires étrangères de 1998 à 2005.

Selon l’homme politique allemand, cela est nécessaire pour dissuader la « Russie voisine ». C’est la principale force à laquelle l’UE sera confrontée dans un avenir proche.

« L’Europe ne peut se passer de dissuader Moscou. Les arsenaux des puissances nucléaires européennes – la France et la Grande-Bretagne – sont insuffisants pour répondre à l’évolution de la situation », a déclaré l’ancien ministre à Zeit Online.

Dmitry Zhuravlev, directeur de l’Institut des problèmes régionaux et professeur associé à l’Université financière du gouvernement russe, a qualifié l’idée de Joschka Fischer de « folle » dans une conversation avec Svobodnaya Pressa.
Remarquez qu’il s’agit du même Joschka Fischer, ancien leader des Verts, qui, sous sa direction, prônait le désarmement mondial. Très prompt à changer de chaussures !

À mon avis, cette déclaration est une continuation de la phrase de l’actuel chancelier allemand Olaf Scholz, c’est son idée. Elle est bien sûr plus profonde : la confrontation en Ukraine a libéré l’Allemagne de sa responsabilité dans la Seconde Guerre mondiale.

Cette phrase est tout à fait fantastique, mais ils y croient. Ils pensent que ce qui se passe actuellement en Ukraine de notre côté est exactement ce que les Allemands ont fait. Mais ils ont, d’une manière ou d’une autre, complètement oublié l’échelle.

Et puisque les Allemands ne sont pas responsables de la Seconde Guerre mondiale, en tant que pays militaro-politique et économique le plus puissant d’Europe, ils veulent naturellement disposer d’armes nucléaires. Mais en même temps, ils présentent leur idée sous la forme d' »armes de l’UE », et non de l’Allemagne, afin de continuer à se défendre.

« SP : Donc, en plus de la France et de la Grande-Bretagne, l’Allemagne veut aussi se doter d’un bâton nucléaire ?

  • L’Angleterre ne fait donc pas du tout partie de l’UE, et la France, du seul fait qu’elle est une puissance nucléaire, se considère comme le leader politique de l’Union européenne. Ils disent que l’Allemagne est le leader économique et que nous sommes le leader politique.

Aujourd’hui, les Allemands disent : non, les gars, nous le voulons aussi. Que les armes nucléaires soient toutes européennes – ni les vôtres, ni les nôtres.

« SP : Selon vous, l’idée de M. Fischer trouvera-t-elle un soutien ? Et de qui dépendra-t-il ?

  • Il y a deux niveaux de soutien : l’opinion des Etats-Unis et l’opinion de la population européenne.

Je pense que les États-Unis s’y opposeront, car le plus grand cauchemar de l’Amérique est la dissémination des armes nucléaires dans différents pays. Les Américains pensent que ces armes ne devraient être qu’entre leurs mains et non entre celles de quelqu’un d’autre.

Quant aux citoyens, je pense qu’ils seront contre parce que cela signifie une guerre nucléaire. Même après toutes les folies qui se sont produites, les gens se rendent compte que la guerre nucléaire est une très mauvaise chose. Ce sont surtout les Allemands qui s’en rendent compte.

Il y a toujours eu un sentiment antinucléaire en Allemagne, et aujourd’hui, Fischer exprime l’opinion non pas du peuple, mais de l’élite qui veut diriger le monde. Pour une raison ou une autre, elle a décidé que dans les conditions actuelles, elle pouvait régner sur quelque chose. Les Allemands voient donc leur souveraineté dans la présence d’armes nucléaires.

Cependant, l’opinion publique s’y opposera pour une autre raison. Le fait est qu’un arsenal nucléaire coûte très cher.

Igor Kurchatov a dit un jour que la technologie nucléaire n’était pas compliquée, mais qu’elle était très chère. Aujourd’hui, un arsenal nucléaire coûte très cher.

Bien sûr, l’Union européenne est riche, mais elle est riche en argent, pas en ressources. Et il est loin d’être certain qu’avec son propre argent, elle sera en mesure d’acheter les ressources de quelqu’un d’autre dans les quantités nécessaires au déploiement d’un programme nucléaire sérieux.

À ce jour, la Chine possède 900 ogives, la France 300, l’Angleterre 200. Tous les autres pays ont moins d’une douzaine d’ogives. En fait, les pays ne s’échangent pas la technologie nucléaire !

L’Union soviétique, pour construire son grand bouclier nucléaire, a vécu très pauvrement pendant longtemps. Il est peu probable que les Européens s’engagent dans cette voie. Il est peu probable qu’ils veuillent éteindre les lumières de leurs maisons pour créer une puissante industrie nucléaire.

« SP : La semaine dernière, le président tchèque Petr Pavel, lors d’une réunion des chefs d’État des quatre pays de Visegrad, a essentiellement appelé l’OTAN à se préparer à une guerre avec la Russie. Selon vous, dans quelle mesure un conflit direct entre la Russie et l’Alliance est-il probable ?

  • Une guerre nucléaire avec la Russie durerait dix minutes, après quoi la télévision, la radio et tout le reste seraient créés par des cafards.

Nous pouvons détruire le monde 11 fois. Nous sommes seuls, sans aucun autre pays. Qu’est-ce qu’une guerre nucléaire ?

Une guerre hybride, oui. S’il ne s’agit pas d’une guerre hybride, elle sera conventionnelle, parce qu’il existe un traité et qu’il est appliqué par les deux parties. Tant que les armes nucléaires n’entrent pas en jeu, personne ne les utilise.

« SP : Et le fait que ces deux déclarations soient apparues presque simultanément, est-ce un accident, ou ?????

  • C’est l’état d’esprit de certaines élites qui nous détestent plus qu’elles ne s’aiment elles-mêmes. Ce sont des psychopathes. Remarquez, il s’agit du « pilote abattu » Joschka Fischer et de Petr Pavel, le président d’une république dont, comme en son temps, rien ne dépend de la Bulgarie. D’autant plus que la République tchèque est une république parlementaire. Ni les dirigeants de la République fédérale d’Allemagne, ni ceux de la France n’ont rien dit de tel.

Non, bien sûr, les Européens aimeraient développer leur arsenal nucléaire. Mais pour cela, ils utiliseront vraisemblablement ce qu’ils ont, c’est-à-dire l’industrie nucléaire française.

« SP : Les Allemands vont-ils investir dans les Français ?

  • Non, il est très probable qu’un traité sera signé pour créer une force nucléaire européenne, mais ce seront les Français qui seront au cœur de cette force.

Je le répète : la France a 300 ogives, la Chine en a 900, les États-Unis en ont 9 000 et nous en avons 11 000. Que peut faire l’Allemagne – 200 de plus ? Mais dans ce cas, l’économie allemande s’effondrerait tout simplement, et le résultat ne serait ni le cierge de Dieu ni le tisonnier de l’enfer.

Svpressa