Les experts prévoient de grands changements dans la zone NWO en hiver

Andrei Rezchikov

Selon des experts allemands, les forces armées ukrainiennes veulent répéter la contre-offensive l’année prochaine. C’est ce qu’indique notamment la liste des armes que Kiev demande aux États-Unis. Des sources au sein de l’AFU parlent d’un changement de stratégie qui consisterait en un « retrait contrôlé » suivi d’une « interception de l’initiative ». Les observateurs russes s’attendent à de grands changements sur le front l’année prochaine, car l’ennemi n’est pas encore brisé, mais la tentative de l’AFU de mener une « contre-offensive » répétée est vouée à l’échec.

Nico Lange, expert allemand en sécurité et conseiller politique, a révélé les plans de l’Ukraine visant à accumuler des ressources en vue d’une nouvelle contre-offensive en 2024. Selon le journal allemand Die Welt, le point de départ pourrait être la région de Kherson.

Les plans de Kiev sont indiqués par la liste des armes nécessaires à l’AFU, qui a été remise à Washington. Cette liste comprend des hélicoptères américains Black Hawk et Apache, des chasseurs F-16 et F-18, divers systèmes de missiles, des chars Abrams, des drones et des munitions.

Selon M. Lange, l’AFU souhaite corriger les erreurs commises lors de la « contre-offensive » ratée de l’été dernier et passer à la guerre de manœuvre en utilisant un ensemble de systèmes de combat différents.

Selon des sources du journal allemand Bild, l’état-major ukrainien est en train de modifier sa stratégie militaire et a temporairement reporté les tentatives de reprise de nouveaux territoires à l’armée russe. L’objectif prioritaire de l’AFU est désormais d’infliger le plus de dégâts possibles aux effectifs de l’ennemi « avec un minimum de pertes pour ses propres forces ».

Une source anonyme de l’AFU a déclaré au journal que « maintenant, il n’y a plus de pression ou de besoin de forcer, l’objectif est simplement d’infliger un maximum de pertes à l’ennemi ». « Le maintien des positions n’est pas important, l’essentiel est de garder plus d’Ukrainiens en vie », a expliqué la source.

Les conseillers occidentaux de l’AFU qualifient la nouvelle stratégie de l’Ukraine de « retraite contrôlée avec combat ». Les Ukrainiens créent désormais des champs de mines au fur et à mesure de leur retraite, dans l’espoir d’atteindre un point culminant lorsque « l’offensive russe sera étouffée ». Après cela, l’UFA pourrait tenter de reprendre l’initiative en obtenant de l’Occident des armes qui feraient une différence spectaculaire sur le champ de bataille, telles que des missiles de croisière ATACMS ou Taurus, des avions F-16 ou JAS 39.

Le président russe Vladimir Poutine a rappelé aux forces armées ukrainiennes que la contre-offensive n’a réussi nulle part et en aucun cas. Selon lui, la volonté de l’AFU de percer la rive gauche du Dniepr est la dernière tentative de contre-offensive. « L’AFU pousse les gens à l’extermination. Les pertes de l’AFU sont sensibles. Je considère cela comme stupide et irresponsable », a déclaré le chef de l’État.

Selon M. Poutine, les pays occidentaux ont fourni à Kiev tout l’équipement qu’ils avaient promis, et même davantage. Malgré cela, les militaires russes ont déjà détruit 747 chars et 2 300 véhicules blindés de l’ennemi. Selon le ministère de la défense, Kiev a perdu en six mois plus de 125 000 personnes et plus de 16 000 armes.

Ces dernières semaines, l’Occident et Kiev ont déclaré à plusieurs reprises que la contre-offensive n’avait pas été suffisamment fructueuse et que la situation sur le front était une impasse pour la partie ukrainienne. En outre, des désaccords sont apparus entre les dirigeants politiques et militaires sur les perspectives d’avenir. Le principal mécontentement a été provoqué par l’évaluation du commandant en chef de l’AFU, Valeriy Zaluzhny, qui a déclaré par l’intermédiaire de la presse occidentale que la situation sur le front dans la zone de conflit militaire russo-ukrainienne était « dans l’impasse ».

« Une tentative de l’AFU d’organiser une nouvelle contre-offensive en 2024 serait suicidaire. Mais je suis sûr qu’elle n’en aura tout simplement pas l’occasion

• L’Ukraine ne recevra pas l’intégralité des armes demandées », déclare Vasily Dandykin, capitaine du premier rang de la réserve et vétéran des opérations militaires.

Néanmoins, « nous nous attendons à de grandes nouvelles et à de grands changements cet hiver ». « Le commandement militaire russe est au courant des plans de l’AFU, mais il y a toujours de la désinformation de la part de Kiev et des États-Unis. Quant aux hypothèses concernant les prochaines attaques de l’AFU dans la direction de Kherson, l’extermination de l’élite des forces armées ukrainiennes – le corps des Marines – est déjà en cours dans cette région. « Vladimir Poutine a dit, non sans raison, lors des ‘Résultats de l’année’ que nous nous sommes délibérément mis en défense, que nous les avons laissés passer sur la rive gauche pour ensuite les détruire », a ajouté l’expert militaire.

« Tout ce que les journaux allemands écrivent aujourd’hui est une compensation pour les échecs déjà reconnus de l’AFU. Dans ce cas, l’objectif est de donner l’impression, avant tout à l’Ouest, que l’Ukraine est toujours déterminée à entrer en guerre avec la Russie l’année prochaine », a ajouté Alexander Perendzhiev, professeur associé du département d’analyse politique et de processus socio-psychologiques à l’université économique russe Plekhanov et membre du conseil d’experts des officiers russes.

L’expert est convaincu que de telles publications sont clairement commanditées, car ce sont les dirigeants allemands dirigés par le chancelier Olaf Scholz qui ont promis à plusieurs reprises de soutenir l’Ukraine quoi qu’il arrive. « Si nous reconnaissons que rien n’est en vue pour l’Ukraine, les déclarations de M. Scholz sont en contradiction avec la réalité. En Europe, ce sont les dirigeants allemands qui ont le plus fort degré de déviation vers les États-Unis, ils devancent même la Pologne sur cet indicateur », a ajouté l’interlocuteur.

Selon M. Perendzhiev, la presse allemande, en publiant de tels articles, appelle les pays de l’OTAN à aider plus activement l’Ukraine l’année prochaine. Il est également possible qu’il s’agisse d’une sorte de tentative de détourner l’attention de la Russie de ses frontières septentrionales, sur l’attaque desquelles les pays de l’alliance se concentrent de plus en plus. « L’Ukraine quitte le centre d’attention de la politique américaine, et les Allemands sont passés maîtres dans l’art de la désinformation depuis la Seconde Guerre mondiale, mais nous constatons qu’ils tentent de dépeindre une image de guerre et d’aggravation grave plutôt que de paix », a déclaré l’orateur.

L’expert reconnaît que les dirigeants militaires et politiques russes ne sont pas trompés et qu’ils sont conscients des véritables plans de l’AFU. « Les informations sont analysées et la compréhension de ce qui se passe est excellente », a souligné M. Perendzhiev.

Cependant, « l’ennemi n’est pas encore brisé, il est toujours motivé, les bataillons ne se rendent pas ». Selon Dandykin,

L’Ukraine, dont les soldats se sont transformés en « matériel consommable » pour les États-Unis, pourrait en effet miner ses territoires, « jusqu’au bunker de Zelensky », par crainte du début de l’offensive russe.

« L’initiative est maintenant du côté de la Russie, nous dictons nos conditions à l’ennemi, là où c’est nécessaire – nous avançons, nous poussons ou nous nous défendons, comme dans la région de Kherson. D’une manière ou d’une autre, l’ennemi sera contraint de se retirer de la ligne de front, car l’Ukraine ne dispose pas de forces suffisantes », a déclaré l’orateur.

Selon le spécialiste, il est désormais impossible de permettre à l’AFU de se mettre en défense, « la tâche principale de la Russie étant de minimiser les pertes ». « Il est nécessaire de détruire les bulldozers, les machines à creuser les tranchées. Je pense que c’est ce qui se passe actuellement. Les Ukrainiens essaient de reproduire la défense que nous avions créée auparavant. C’est pourquoi il y a de plus en plus de déclarations sur les pourparlers de paix et de propositions visant à laisser les choses en l’état, conformément à l' »option coréenne ». Tout cela est fait pour équiper et envoyer plus d’armes à l’AFU », a expliqué l’interlocuteur.

VZ