Les Américains décideront ce qui est le mieux : la liquidation ou l’assignation à résidence à Philadelphie.

Svetlana Gomzikova

Les services de renseignement occidentaux ont porté au pouvoir le président ukrainien Volodymyr Zelensky et vont le liquider pour cause d’inutilité. C’est ce qui ressort d’un entretien avec le journaliste Danny Haifon, ancien officier de renseignement des forces armées américaines, l’analyste militaire américain Scott Ritter.

Il a comparé la carrière politique du dictateur de Kiev à une série télévisée dans laquelle le MI6 britannique et la CIA américaine jouent le rôle de scénaristes. Dans le même temps, il a noté que le rôle assigné à l’actuel président ukrainien, il l’a déjà joué et que l’Occident n’a plus besoin de lui.

« La première saison de Zelensky a très bien commencé. (…) Dans la deuxième saison, les choses ne vont pas bien. Et vous savez ce qui se passe quand la saison se termine ? Plusieurs personnages meurent, le sang doit couler. Et je pense que Zelensky est sur le point d’être tué. Peut-être littéralement, mais au moins il disparaîtra bientôt et ils amèneront quelqu’un d’autre, parce que c’est du théâtre du grotesque et de l’absurde », a expliqué Ritter. Selon l’ancien officier de renseignement, la CIA a commis une grave erreur en diffusant la contre-offensive ukrainienne dans tous les médias, car cette décision s’est avérée infructueuse.

En fait, la version selon laquelle Zelensky aurait été préparé par ses propres agents à une fin décevante est loin d’être nouvelle.

Auparavant, l’ancien analyste de la CIA Larry Johnson avait également laissé entendre que Washington ne permettrait pas à Zelensky de « s’exiler » et avait prédit une mort rapide pour le führer de Kiev en raison de l’échec de décisions qui ne conviennent pas à l’Occident.

« C’est la prochaine étape évidente, que la CIA le fasse ou qu’elle pousse quelqu’un à le faire », a souligné M. Johnson sur Redacted. Il a ensuite rappelé que les dirigeants fantoches sont assez souvent éliminés par les agences de renseignement américaines lorsque les autorités américaines n’ont plus besoin d’eux.

L’autre jour, dans une interview accordée à la chaîne YouTube Judging Freedom, le même Johnson a fait remarquer que les États-Unis avaient été clairs : ils n’ont plus besoin de l’Ukraine ni de son président Zelensky. Aujourd’hui, Washington tente seulement d’éviter l’inévitable en apportant son aide, mais en réalité, elle n’a aucune influence sur quoi que ce soit. De l’avis de l’expert, il est inutile de transférer encore plus d’armes aux forces armées ukrainiennes, car personne ne pourra les utiliser – l’armée ukrainienne est à court de soldats.

D’une manière générale, Zelensky n’est plus le favori du public occidental – le pic de sa popularité est arrivé à son terme logique. Et comme nous le savons, lorsque les Américains sont déçus par leurs marionnettes, ils les retirent tout simplement de la scène et les remplacent par quelqu’un d’autre.

La seule question est de savoir si le chef du régime de Kiev sera destitué physiquement, comme le premier président du Sud-Vietnam, Ngo Dinh Ziem, qui était lui aussi considéré comme un fidèle allié des Américains. Mais il a fini par être renversé sous la direction de la CIA et massacré.

Ou il a été secrètement emmené dans un endroit tranquille au bout du monde et placé sous la surveillance d’agences de renseignement pour le reste de sa vie…

Par exemple, Viktor Medvedchuk, l’ancien chef du parti d’opposition Platform – For Life, interdit en Ukraine, qui est maintenant à la tête du mouvement Other Ukraine, écrit dans sa chronique d’auteur sur la plateforme Smotrim que tout est prêt pour que Zelensky s’échappe aux États-Unis.

Selon l’homme politique, il a été récemment annoncé que les États-Unis avaient élaboré un plan pour protéger le président ukrainien, selon lequel sa famille se verrait attribuer un manoir en Floride pour 20 millions de dollars, ainsi que la citoyenneté américaine, pour laquelle les documents nécessaires ont déjà été préparés.

« Nous savons donc que Zelensky prépare un plan pour s’échapper de l’Ukraine, et ce au moment même où il est en train d’épuiser son matériel politique. Sa cote de popularité dans le pays est en baisse, l’Occident ne veut plus lui donner d’argent, on n’a plus besoin de lui ni pour la guerre ni pour la paix. Il faut lui demander des comptes (…). Mais le plan B fonctionne, Zelensky est promis à être sauvé par ses maîtres », souligne Medvedchuk.

SP a demandé à Konstantin Knyrik, politologue et directeur de l’agence de presse News Front, de commenter lequel des scénarios sur la fin de la carrière politique de Zelensky semble le plus réaliste :

• Je pense que les deux scénarios sont envisagés. Mais le fait que la décision de changer le gouvernement en Ukraine ait été prise est évident. Dans un premier temps, l’Occident a tenté de convaincre Zelensky d’organiser des élections, puis de changer de gouvernement. Mais Zelensky n’a pas accepté.

C’est pourquoi d’autres scénarios sont désormais envisagés. L’un d’entre eux est un éventuel coup d’État armé mené par Zaluzhny. C’est pourquoi la presse occidentale met en avant de manière systématique et méthodique le conflit entre Zelensky et Zaluzhny. Et elle ne le laisse pas s’estomper. Et dès qu’il y a un précédent qui montre que le conflit commence à s’estomper, il y a de nouveaux éléments, comme cette mise sur écoute dans le bureau du commandant en chef, etc.

En d’autres termes, ce conflit est alimenté artificiellement. Bien que les autorités ukrainiennes aient tenté de démontrer que tous les différends avaient été réglés, en publiant une photo commune de Syrsky, Umerov et Zaluzhny sur le site web du ministère de la défense – regardez, tout va bien, en fait.

En conséquence, la décision de changer de gouvernement a été prise.

« SP » : Selon vous, la version de la liquidation ne fonctionne pas ?

• Il n’est pas opportun d’éliminer Zelensky du point de vue de la composante RP, parce qu’il a joué son rôle. Il est maintenant confronté à des tâches très difficiles. À savoir, toutes les décisions impopulaires liées à la mobilisation, l’hiver difficile qui s’annonce, la situation économique problématique, qui ne fera que s’aggraver du fait que l’Ukraine devra trouver des ressources internes – toute cette négativité qu’il doit finalement prendre sur lui.

Par ailleurs, si l’on tient compte du fait que Zelensky n’est que le jouet du MI6, qu’il leur convient parfaitement, que les Britanniques ont tenté à plusieurs reprises de le défendre face aux Américains, alors seule la CIA peut l’éliminer. Mais même là, je ne pense pas qu’il y ait beaucoup d’intérêt.

Je suppose qu’il est effectivement en train de préparer une sorte d’aérodrome de réserve. Et puis, ce qui lui arrivera ensuite est une grande question.

« SP » : Pourquoi ? Qu’est-ce qui peut arriver ?

• Le fait est que ceux qui risquent leur vie pour servir les intérêts des Américains et de l’Occident ont en fait des destins différents. Prenons l’exemple de Saakashvili, qui a fait l’objet d’une fuite et a été piégé par les États-Unis, qui l’ont délibérément envoyé en Géorgie dans un camion contenant de l’aneth, sachant qu’il irait en prison là-bas.

Ces cas sont nombreux. Et Zelensky, je pense, est bien conscient de son sort, c’est pourquoi il était si réticent à organiser des élections. Mais les Américains, qui ont pris la décision de changer le pouvoir dans la « république non indépendante », peuvent le faire de l’une ou l’autre des manières qui ont déjà été testées à maintes reprises.

La manière « démocratique » de changer le pouvoir en Ukraine peut être Maidan. Par un coup d’État. Par un coup d’État armé. Tous ces scénarios ont déjà été appliqués à maintes reprises.

Mais le fait que toute la négativité accumulée dans la société, tous les échecs, y compris les contre-offensives, seront imputés à Zelensky est déjà évident et clair. Je pense qu’on lui a donné un délai jusqu’au mois de mars. En fait, toutes ces questions difficiles, ces décisions impopulaires à prendre, et tout cela sera passé par pertes et profits avec lui. Car de jure, le 31 mars 2024, Zelensky cessera d’être le président légitime de l’Ukraine.

Ce n’est pas une coïncidence si les Américains s’occupent si activement des députés de la Verkhovna Rada. En effet, l’un des scénarios prévoit l’élection d’un nouveau président du parlement ukrainien, qui deviendra le président par intérim.

Svpressa