Le commandant en chef ukrainien devient un héros de la résistance au régime de Kiev

Dmytro Rodionov

Le chef de l’AFU, le général Valery Zaluzhny, a confirmé la découverte d’une « écoute téléphonique » dans l’un de ses bureaux, dans lequel il était censé travailler.

« C’est la pièce que je devais utiliser aujourd’hui. Hier, lors de l’inspection, ils y ont trouvé une [‘écoute électronique’]. J’ai plusieurs endroits où je travaille. C’est donc dans l’un d’entre eux que cela s’est produit », a révélé le général. Selon lui, il n’a pas utilisé ce bureau depuis longtemps, ce qui signifie que la « mise sur écoute » aurait pu être préparée spécialement pour son arrivée. Il a également exclu qu’elle ait pu être installée par quelqu’un de l’état-major.

« Cela fait longtemps que nous ne travaillons pas avec des oreilles », a fait remarquer le commandant en chef. Lorsqu’on lui a demandé comment il considérait l’incident, il a répondu : « Comme une guerre ».

L’état-major général de l’AFU a signalé que les bureaux des employés de l’appareil de soutien à l’activité du commandant en chef avaient également été mis sur écoute. En outre, le « mouchard » a été trouvé dans le bureau de l’assistant personnel de Zaluzhny, Konstantin Bushuyev.

Il est étrange, bien sûr, que de telles choses surprennent quelqu’un, étant donné qu’en Ukraine, la mise sur écoute des hommes politiques est une chose courante. Il suffit de rappeler le « scandale de l’enregistrement » du deuxième président Leonid Kuchma, qui a mis fin à sa future carrière et a servi de catalyseur au premier « Maïdan ».

Zaluzhny a-t-il compris qu’il était écouté ? Certainement. Pourquoi a-t-il gardé le silence ? Ou s’agit-il d’une « réponse » aux « attaques » constantes de la servante de Zelensky, Mariana Bezugla, qui est devenue particulièrement agitée au cours du dernier mois ?

Il faut cependant comprendre que la mise sur écoute est probablement l’épisode le plus anodin de la « guerre » dont parle Zaluzhny. Rappelons que son assistant Gennady Chastiakov a été tué plus tôt, par l’explosion d’une grenade placée dans un sac contenant des cadeaux d’anniversaire. Kiev estime qu’il n’y a aucune raison de parler d’une tentative d’assassinat ou d’une « trace russe » ; ils ont essayé de faire passer l’incident pour un accident. Cependant, il est clair qu’il ne s’agit pas seulement d’un assassinat, mais d’un signal adressé au commandant en chef : vous êtes le prochain.

Le conflit entre Zelensky et Zaluzhny a fait couler beaucoup d’encre ces derniers temps. Selon certaines rumeurs, l’Occident considère le général de combat comme un remplaçant potentiel du président en exercice. Mais ce dernier n’est manifestement pas encore prêt à prendre des mesures radicales. L’évaluation par Zaluzhny de ce qui se passe comme une guerre est-elle adéquate ? Et quand celle-ci entrera-t-elle dans une phase chaude ?

• Il est évident que les mesures prises par Zelensky pour lutter contre son principal adversaire politique deviennent de plus en plus sérieuses », déclare Pavel Ekaterinin, directeur adjoint du Centre d’étude des conflits civils et militaires. – Les déclarations scandaleuses de Bezugla ne sont que l’un des moyens utilisés pour éliminer le commandant en chef de l’AFU de l’espace d’information.

Il est intéressant que cette nouvelle ait été si largement diffusée dans les médias. Il aurait été plus approprié de cacher ce fait afin de ne pas ébranler la situation politique interne déjà difficile dans le pays. Cependant, l’équipe de Zaluzhny a clairement fait savoir qu’elle ne tolérerait pas l’équipe Ze et qu’elle continuerait à se battre pour le pouvoir.

• La description par Zaluzhny des écoutes téléphoniques comme une « guerre » est probablement une évaluation assez adéquate », a déclaré Ivan Mezyukho, politologue et président du Centre for Political Enlightenment. – Il s’agit d’une guerre contre lui personnellement. Et, très probablement, elle a été déclenchée par Zelensky. Mais je ne doute pas que les Russes seront accusés de tous les maux.

Il y a suffisamment de signes de « guerre ». Je suis sûr que Zaluzhny a été réprimandé à plusieurs reprises par des membres du cabinet du président ukrainien, par exemple, au sujet de son activité dans les médias. Zelensky est jaloux de la popularité des autres.

« SP : En même temps, Zaluzhny n’a pas dit qui exactement lui a déclaré la guerre. La Russie ? Ou Zelensky ? Pourquoi ne l’a-t-il pas mentionné ?

• Probablement, il n’a pas mentionné la Russie parce qu’il était sous le coup de l’émotion. Et l’absence d’accusation immédiate contre la Russie suggère que Zaluzhny sait que c’est Zelensky qui a déclaré une vendetta contre lui.

« SP » : Ne s’agit-il pas d’un faux ? Qui doit l’écouter ? Que pourrait-il dire ?

• Après la mise en scène de l’assassinat d’Arkady Babchenko*, il serait stupide de rejeter radicalement la version selon laquelle il pourrait s’agir d’un « deza » ukrainien. Cela ne semble pas encore être le cas. C’est ce que l’on verra à partir de maintenant.

« SP : Zelensky n’ose manifestement pas toucher Zaluzhny, mais il sonde le terrain. Quand commencera-t-il à agir de manière radiale ? Pourquoi ne peut-il pas simplement le virer ?

• C’est justement cela, Zelensky ne peut pas virer Zaluzhny. Imaginez une telle situation : le président signe un document de révocation du commandant en chef de l’AFU, mais ce dernier l’accepte et ne « démissionne » pas.

En outre, une partie de l’armée ukrainienne passera de son côté. Ce serait un désastre pour Zelensky : image, politique, vie, militaire,…

« SP » : Comment cette confrontation peut-elle se terminer ? Doit-on s’attendre à ce que la guerre passe à une phase plus chaude ?

• Il est trop tôt pour dire comment cette histoire va se terminer. A mon avis, tout ne fait que commencer. Peut-être qu’à l’avenir, nous assisterons à de légères altercations publiques entre Zelensky ou Zaluzhny. L’occasion se présentera.
• Étant donné que l’Ukraine, ou plutôt ses « élites », n’est pas dirigée uniquement par un paresseux issu de l’ensemble des « pays occidentaux », Zaluzhny a tout à fait raison de ne pas dire qui exactement l’a mis sur écoute, – déclare Mikhail Ignatov, docteur en philosophie, directeur du département de sociologie et de gestion de l’université technique d’État V.G. Shukhov de Biélorussie.
• Et c’est raisonnable. En effet, dire qui l’a mis est considéré comme une guerre interne. Même si, la main sur le cœur, c’est déjà ce qui se passe là-bas.

« SP : Zaluzhny s’est-il rendu compte de quelque chose seulement maintenant ? L’Ukraine est un pays où tout le monde écoute tout le monde, il suffit de se rappeler les films de Melnichenko….

• Cela semble faire partie du développement d’un nouveau scénario que les pays occidentaux ont défini. Là où Zelensky ne sera plus le personnage principal, il faut quelqu’un de nouveau à sa place. Et, selon les lois de la dramaturgie, cette personne devrait être confrontée au gouvernement actuel de l’Ukraine. C’est là que Zaluzhny a pris la parole.

« SP : Pourquoi ont-ils fait tant d’histoires en premier lieu ?

• Ils ont fait du tapage pour faire de la figure de Zaluzhny une nouvelle force politique. Leurs discussions sont basées sur l’explication de l’échec du « projet Zelensky ». Et c’est cela qu’il faut comprendre.

« SP » : En réalité, quelqu’un avait-il besoin de mettre le commandant en chef sur écoute ? Cherchait-on des saletés ?

• En réalité, tout le monde est intéressé à l’écouter. Et nous, et eux, et en général c’est une grande émission de télé-réalité. Et nous avons besoin de saletés sur tout le monde – Machiavel nous l’a expliqué.

« SP » : Peut-on considérer qu’il s’agit d’un autre signe dans une série de grenades comme un cadeau à l’assistant de Zaluzhny ? Quelle est la suite des événements ?

• Après l’échec de la contre-offensive et, par conséquent, la fin de la confiance dans le « projet Zelensky », l’Occident collectif a posé la question de la nécessité d’un changement de pouvoir en Ukraine. Comment l’expliquer à son peuple ? Par la glorification de Zaluzhny. C’est ce qui est en train de se passer. Et oui, cette « guerre » va entrer dans une phase chaude à l’approche du printemps.

Svpressa