Étiquettes

, , , ,

Andrew Korybko

De nombreux États du Sud luttaient déjà contre des problèmes de dette liés au COVID avant que les sanctions antirusses de l’Occident n’aggravent leur insécurité alimentaire, de sorte qu’une crise des prix de l’énergie en plus de cela aurait pu les faire basculer dans une polycrise incontrôlable qui aurait également déstabilisé l’Occident.

Un représentant du ministère indien du pétrole et du gaz naturel a déclaré à une commission parlementaire permanente liée au ministère que les importations de pétrole russe de son pays avaient contribué à stabiliser le marché mondial de l’énergie et à empêcher que la crise n’éclate, selon un rapport récent du journal The Indian Express. Voici les extraits cités de cet événement, qui seront ensuite analysés afin que le lecteur puisse apprécier pleinement la dernière contribution de l’Inde au monde :

« S’ils (les raffineurs indiens) n’avaient pas importé de pétrole russe en Inde, ce qui représente peut-être un chiffre important de 1,95 million de barils par jour, cette carence aurait créé un désordre sur le marché du pétrole brut et les prix auraient grimpé d’environ 30 à 40 dollars.

Le marché du pétrole brut est tel que sur un marché de 100 millions de barils par jour, si l’OPEP (Organisation des pays exportateurs de pétrole) déclare qu’elle va réduire sa production d’un ou deux millions de barils par jour, les prix augmentent de 10 à 20 % et atteignent 125-130 dollars.

Si l’Inde n’absorbe pas – j’appellerais cela une absorption – 1,95 million de barils par jour, les prix auraient atteint 120-130 dollars. Cela aurait créé un véritable chaos. Sur le plan diplomatique, nous sommes un pays souverain et nous pouvons dire que nous avons fait ce qui était bon pour le pays et pour le monde.

Ce point de vue s’aligne sur ce qui a été partagé précédemment dans ces cinq analyses entre juin 2022 et mars 2023 :

Si l’Inde n’avait pas résisté aux pressions occidentales, c’est toute la communauté internationale qui aurait souffert.

En effet, de nombreux États du Sud luttaient déjà contre des problèmes d’endettement liés au COVID avant que les sanctions antirusses de l’Occident n’aggravent leur insécurité alimentaire, de sorte qu’une crise des prix de l’énergie en plus aurait pu les faire basculer dans une polycrise incontrôlable. Non seulement cela aurait pu conduire à une spirale de troubles qui se seraient propagés dans toute cette partie du monde, mais les conséquences sécuritaires et humanitaires auraient également déstabilisé l’Occident.

Les pays de ce nouveau bloc de la guerre froide qui dépendent des ressources et des marchés de cette région auraient pu se sentir obligés de lancer des interventions militaires unilatérales, tandis que des flux de réfugiés à grande échelle auraient pu déferler sur leurs sociétés, avec tout ce que cela implique en termes d’exacerbation des tensions préexistantes. Ce scénario catastrophe a été évité grâce à la neutralité de principe de l’Inde dans le conflit ukrainien, qui a vu cette grande puissance mondiale résister aux pressions occidentales visant à boycotter l’énergie russe.

Si Delhi avait capitulé devant leurs exigences, le retrait brutal d’une telle quantité d’énergie du marché aurait plongé celui-ci dans le chaos. Les producteurs restants n’auraient pas pu remplacer la part perdue par la Russie, ce qui aurait entraîné une concurrence entre les pays les plus riches (à savoir la Chine et l’UE) pour l’achat des ressources restantes. Pendant ce temps, les pays du Sud, criblés de dettes et souffrant depuis peu d’insécurité alimentaire, n’auraient pas été en mesure de satisfaire leurs besoins énergétiques minimaux, ce qui aurait déclenché la polycrise.

Comme l’a déclaré au parlement un responsable indien anonyme, « nous avons fait ce qui est bon pour le pays et pour le monde », ce qui a mis en évidence la convergence croissante entre les intérêts nationaux de l’Inde et ceux de la communauté internationale. Cette grande puissance d’Asie du Sud pratique ce que l’on peut décrire comme une grande stratégie hyperréaliste dans laquelle l’Inde ne se contente pas de donner la priorité à ses intérêts nationaux tels que les conçoivent les décideurs politiques, mais reconnaît franchement cette approche et détaille également ces mêmes intérêts.

Ce faisant, l’Inde lève toute ambiguïté sur ses intérêts, ce qui en fait le partenaire le plus prévisible qui soit. Cette politique repose sur la confiance que l’Inde a su cultiver avec tous les citoyens, qui n’ont aucune raison de mettre en doute la sincérité de ses représentants lorsqu’ils parlent de leurs intérêts nationaux. Certains peuvent avoir des opinions différentes et même ne pas aimer les politiques de l’Inde, mais personne ne peut prétendre de manière crédible que ces représentants mentent sur ce qu’ils veulent et pourquoi.

Le ministre russe des affaires étrangères, M. Lavrov, a fait l’éloge de cette approche et du multi-alignement auquel elle a naturellement conduit lors d’une conférence de presse avec son homologue indien, mercredi, en déclarant : « Je pense que cette politique n’est pas seulement importante pour la Russie et tous les autres pays du monde, mais qu’il s’agit de la seule politique qui vaille la peine d’être menée et qui garantira le respect et la réputation et sera bénéfique à la coopération de l’Inde avec d’autres pays qui font preuve du même respect envers tous les membres de la communauté internationale ».

L’Occident n’appréciera jamais ce que l’Inde a fait pour le monde, mais les pays du Sud commencent à réaliser que la polycrise que nombre de leurs fonctionnaires craignaient de voir se déclencher peu après la promulgation des sanctions antirusses a été largement évitée grâce à la réduction drastique des importations indiennes de pétrole de ce pays. Cela a stabilisé le marché, ce qui a facilité la gestion de la dette et des problèmes de sécurité alimentaire, évitant ainsi à cette partie du monde de sombrer dans une instabilité généralisée, au détriment de tous.

Andrew Korybko’s Newsletter