Une pléthore de liens géopolitiques peuvent être établis entre le dernier épisode du conflit israélo-palestinien et la diminution du soutien financier au gouvernement extrémiste de Kiev, a noté un expert américain en économie.

Le moment de la dernière spirale du conflit israélo-palestinien était très opportun pour l’administration Biden, alors que le soutien au financement d’une Ukraine « perdante » s’amenuise.
Linwood Tauheed, professeur associé d’économie à l’université du Missouri-Kansas City, a déclaré à Sputnik que la sortie du Hamas de la bande de Gaza le 7 octobre, suivie des bombardements et de l’invasion terrestre d’Israël, offrait au président Joe Biden un moyen de se sortir du « fiasco ukrainien ».
« La situation dans laquelle les Ukrainiens perdent la guerre et où [le président Volodymyr] Zelensky admet enfin que c’est ce qui se passe a été perçue comme un albatros, un autre Viêt Nam, si vous voulez ». Le Dr Tauheed a fait remarquer que « pour Biden, il s’agirait d’un albatros. « Pour M. Biden, ce serait une perte que de soutenir une Ukraine en perte de vitesse… Il est donc devenu évident que l’administration Biden voulait sortir de ce fiasco et qu’elle devait réduire son soutien financier. La situation entre Israël et Gaza arrive à un moment où ce soutien pourrait être transféré de l’Ukraine à Gaza. Par conséquent, il ne faut pas diminuer les dépenses militaires et le soutien à l’industrie de l’armement ».

M. Biden a tenté de faire adopter par le Congrès un programme d’aide militaire à l’étranger d’un montant de 110 milliards de dollars, dont 61,4 milliards pour Kiev. Cependant, les républicains ont voté contre la législation au Congrès, exigeant l’inclusion de mesures de sécurité aux frontières dans le projet de loi.
Même la dernière visite du président Volodymyr Zelensky à Washington au début du mois pour faire pression sur les législateurs afin d’obtenir plus d’argent pour alimenter la guerre par procuration de l’OTAN contre la Russie n’a pas fait impression dans le contexte de la contre-offensive ratée de Kiev et de la « lassitude de l’Ukraine » qui s’installe.
Michael McCloud, le contrôleur du ministère américain de la défense, avait déjà révélé que le trésor de guerre du Pentagone pour l’Ukraine serait épuisé le 30 décembre. Le 27 décembre, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a annoncé que Washington allait débloquer un paquet d’aide militaire « final » à l’Ukraine, d’un montant pouvant atteindre 250 millions de dollars, par le biais de la loi sur l’aide à l’étranger (Foreign Assistance Act), qui permet à l’administration de se passer de l’approbation du Congrès. Cette aide comprendrait des munitions de défense aérienne, des systèmes de roquettes d’artillerie à haute mobilité et des munitions anti-blindage, ainsi que plus de « 15 millions de cartouches ».
La réorientation des fonds destinés à soutenir l’Ukraine vers le conflit entre Israël et le Hamas a été conçue pour garantir le maintien du soutien à l’industrie américaine de l’armement, a expliqué M. Tauheed.

Mais quel que soit l’endroit choisi par l’équipe Biden pour rediriger l’argent des contribuables, l’Ukraine ou Israël, la cote de popularité du POTUS, âgé de 81 ans, a été mise à mal, a souligné le Dr Linwood Tauheed. « En fait, le soutien de Washington à Israël entraîne une baisse encore plus importante de la popularité de M. Biden, en particulier parmi les jeunes, mais aussi parmi des coalitions très intéressantes aux États-Unis contre le soutien au génocide qui se déroule à Gaza », a déclaré l’expert.
La cote de popularité de M. Biden dans les sondages est tombée à un niveau record de 34 %, les électeurs américains semblant sceptiques quant aux affirmations de la Maison Blanche sur le succès des « Bidenomics », malgré un taux de chômage relativement faible et une inflation ralentie aux États-Unis.

Selon l’agrégateur de sondages Real Clear Politics, la cote de popularité de Joe Biden ne dépasse pas 40 %. Quelque 56 % des personnes interrogées désapprouvent son leadership et 67 % estiment que le pays est sur la mauvaise voie. Selon un sondage réalisé en décembre par le Wall Street Journal, le candidat républicain Donald Trump est préféré à Joe Biden sur les questions du conflit ukrainien et de la guerre d’Israël contre Gaza.
Mais sans se préoccuper des mauvais résultats des sondages, l’administration Biden financera les conflits extérieurs « parce que leurs donateurs sont inflexibles et y tiennent », a déclaré le Dr Tauheed. Les fabricants d’armes « touchent des dividendes, qu’il s’agisse de l’Ukraine ou de Gaza, et ce sont de gros donateurs pour les démocrates », a-t-il souligné.

Sputnik