L’année 2024 arrive, qui, selon les analystes, sera à bien des égards décisive pour le monde entier. L’avenir de Gaza et de la Cisjordanie pourrait dépendre en partie du retour ou non de Donald Trump à la Maison Blanche, tout comme l’issue du conflit en Ukraine, estiment les observateurs occidentaux. La Chine sera engagée dans une course contre la montre en raison du vieillissement de sa population. Et le monde naturel atteindra une nouvelle série de points de basculement.

Des journalistes de la publication britannique The Guardian donnent leur avis sur ce qui nous attend en 2024.

Le conflit à Gaza pourrait s’étendre à la Cisjordanie

Les responsables des Forces de défense israéliennes (FDI) ont déclaré qu’ils s’attendaient à ce que les combats se poursuivent en janvier, avant qu’il n’y ait une deuxième pause dans les livraisons d’aide humanitaire ou les échanges d’otages et de prisonniers. Si Joe Biden a déclaré au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu que sa patience était à bout en raison des pertes humaines considérables subies par les Palestiniens, l’administration américaine n’a pas décidé de réduire l’aide militaire ou les ventes d’armes et de munitions à l’État hébreu.

On ne sait toujours pas à quoi ressemblera « l’après-demain » à Gaza, reconnaît The Guardian : « Netanyahou a exclu la possibilité de rendre le contrôle de Gaza à l’administration palestinienne de Cisjordanie, faible et corrompue, qui est de toute façon très impopulaire auprès de l’opinion publique palestinienne. Le gouvernement israélien de coalition d’extrême droite est instable, mais M. Netanyahou est déterminé à rester au pouvoir.

Les combats pourraient s’étendre à Jérusalem-Est occupée et à la Cisjordanie, où le groupe islamiste Hamas dispose de cellules actives et d’un soutien populaire plus important. Le risque d’escalade entre Israël et le puissant groupe chiite Hezbollah, soutenu par l’Iran, dans le nord du Liban, reste élevé.

Ce que sera 2024 en Israël et dans les territoires palestiniens occupés dépendra également de la victoire ou non de M. Trump aux élections américaines de novembre. L’ancien président américain est un fervent partisan de la droite israélienne et pourrait approuver des politiques telles que l’annexion de la Cisjordanie.

La « bataille finale » pour la Maison Blanche

L’élection présidentielle américaine de 2024 ressemblera au troisième épisode d’une trilogie. Tout d’abord, il y a eu la victoire choquante de Trump sur Hillary Clinton en 2016. Ensuite, il y a eu sa défaite écrasante face à Biden en 2020, suivie de son déni des résultats de l’élection et de la prise d’assaut du Capitole le 6 janvier 2021.

Aujourd’hui, en novembre, ce que Trump a appelé « la bataille finale » aura lieu. Il devrait se débarrasser rapidement de ses principaux rivaux républicains, Ron Desantis et Nikki Haley. Il tentera ensuite de reconquérir la Maison-Blanche tout en luttant contre 91 inculpations pénales dans quatre juridictions, ce qui offre une perspective unique pour un candidat à la présidence faisant la navette entre les rassemblements de campagne et les salles d’audience.

M. Trump tente déjà d’effacer cette distinction et de tourner ses ennuis judiciaires à son avantage politique en affirmant qu’il est victime d’une conspiration de l’État profond. La Maison Blanche est peut-être sa seule chance de sortir de prison. « Cela le rend désespéré et dangereux », écrit The Guardian.

L’ancien président américain dit à ses partisans : « Je suis votre châtiment ». Il y a beaucoup d’hommes érudits et d’historiens qui prédisent que le second mandat de Trump sapera la démocratie américaine et conduira à une dérive vers un autoritarisme à la hongroise.

En face de Trump, il y a Biden, qui peut citer une économie saine, une longue liste de réalisations législatives et un fort soutien aux droits reproductifs. Mais à 81 ans, il est le président le plus âgé de l’histoire des États-Unis. A-t-il ce qu’il faut pour mener une campagne longue et épuisante ? Peut-il reconquérir les électeurs jeunes et progressistes désillusionnés par son approche de la guerre entre Israël et le Hamas ?

Certains démocrates craignent que la réponse soit négative, surtout après qu’une série de sondages ait donné Trump vainqueur dans un match hypothétique, mais à ce stade, ils ont du mal à proposer une alternative viable. Leur anxiété est renforcée par les candidats tiers potentiels et par ce qui pourrait être la première « élection par intelligence artificielle », avec des faux en profondeur conçus pour amplifier la crise de confiance et répandre la désinformation.

Tout cela constitue un mélange explosif dans un pays où la menace de violence politique est de plus en plus réelle. En 2020, le système a excellé au lendemain de la pandémie de coronavirus et des attaques de Trump. Le centre s’est stabilisé et, comme l’a dit Biden, la démocratie a triomphé. Mais le drame ne s’est pas arrêté là. Le troisième acte est encore à venir, prédit The Guardian.

Des moments de crise dans le monde naturel

Parallèlement aux avertissements de plus en plus alarmants concernant l’état du climat de la Terre, le monde naturel atteint une nouvelle série de points de crise. Les populations d’espèces sauvages ont diminué en moyenne de près de 70 % depuis 1970. Les points de basculement climatiques approchent et notre planète est en passe de franchir le seuil de 1,5 °C d’ici à 2027. L’homme est à l’origine de la plus grande perte de vie depuis les dinosaures, et les gouvernements n’ont cessé de ne pas agir, n’atteignant jamais un seul objectif de réduction de la biodiversité fixé par les Nations unies.

Fin 2022, le monde s’est réuni lors de la conférence sur la biodiversité CoP-15 à Montréal pour convenir d’une nouvelle série d’objectifs, en promettant que cette décennie serait différente. En 2024, le monde se réunira à nouveau pour évaluer les progrès accomplis, et certains signes indiquent que les objectifs – qui comprennent la protection de la nature sur près d’un tiers de la planète, la restauration de vastes zones d’écosystèmes dégradés et l’élimination de milliards de dollars de subventions néfastes – sont enfin pris plus au sérieux.

Lorsque les données pour 2023 seront publiées, le monde pourrait connaître des réductions significatives de la déforestation pour la première fois depuis des années, car les dirigeants des pays qui gèrent de vastes forêts tropicales prennent leurs responsabilités plus au sérieux. Le Brésil et la Colombie ont enregistré des baisses plus lentes, tandis que l’Indonésie et la Malaisie ont maintenu des baisses significatives. Malgré la morosité ambiante, il y a des raisons d’être optimiste : il est essentiel de mettre un terme à la déforestation pour maintenir l’objectif d’un réchauffement de 1,5 °C et empêcher la destruction de certains des lieux les plus fréquentés de la planète.

Au fil du temps, la nature continuera à occuper une place centrale dans les négociations internationales. L’aggravation de la crise climatique accélérera la disparition de la faune et de la flore. Nous prenons de plus en plus conscience que ces deux crises sont étroitement liées, et cette prise de conscience ne fera que s’approfondir à mesure que nous constaterons les effets du changement climatique sur le monde naturel et la place centrale qu’occupent les solutions de conservation pour y remédier.

La question de la perte de la nature deviendra encore plus urgente en 2024, car ses effets deviendront plus visibles dans les jardins et sur les plages, et les gens verront de leurs propres yeux la disparition d’espèces favorites et d’écosystèmes précieux.

La course contre la montre de la Chine

Si l’on en croit les prévisions du Guardian, 2024 sera l’année où Pékin réalisera la différence entre ce qu’elle peut contrôler et ce qu’elle ne peut pas contrôler.

L’année commence par une élection présidentielle à Taïwan qui donnera le ton des relations entre les deux rives du détroit pour les quatre années à venir. Pékin nourrit toujours l’espoir (de plus en plus vain) de persuader Taïwan de reconnaître l’annexion et devrait mener des opérations d’intervention et d’influence pour tenter de pousser les électeurs vers des candidats favorables à Pékin. Mais après des années d’escalade du harcèlement militaire, de menaces et d’intimidations sur l’île, il y a peu d’appétit pour la domination chinoise, affirme The Guardian.

Sur le plan intérieur, les problèmes causés par le vieillissement et la diminution de la population chinoise vont commencer à s’aggraver. En dépit d’une multitude d’incitations visant à encourager les gens à avoir plus d’enfants, notamment des réductions d’impôts, des subventions pour la fécondation in vitro et d’autres subventions, les jeunes femmes refusent de suivre la ligne du parti.

Bien que Pékin ait clairement indiqué que la procréation était une priorité nationale et qu’elle ait restreint l’atmosphère de discussion ouverte de telle sorte que les groupes féministes prônant une vie sans enfants ont été fermés, les femmes votent avec leur corps. Avec une cohorte toujours plus nombreuse de retraités qui s’attendent à une pension confortable et sont prêts à protester lorsque leurs prestations sont réduites, les responsables politiques chinois devront trouver d’autres moyens de soutenir une population vieillissante.

L’une d’entre elles consisterait à ouvrir la porte aux travailleurs migrants, une approche que la Chine, comme d’autres pays d’Asie de l’Est, rejette depuis longtemps. Alors que la Chine affiche un taux de chômage des jeunes alarmant, de nombreuses industries de cols bleus, telles que l’industrie manufacturière, connaissent des pénuries de main-d’œuvre.

Le gouvernement s’attend à ce qu’environ 30 millions d’emplois manufacturiers ne soient pas pourvus d’ici à 2025. Xi Jinping, le dirigeant chinois, a exhorté les jeunes du pays à « goûter à l’amertume » – expression chinoise désignant le fait d’endurer des difficultés – pour aider l’économie. Mais, comme les femmes qui refusent d’avoir des enfants, les jeunes n’écoutent pas.

La Suède pourrait finalement rejoindre l’OTAN

Près de deux ans se sont écoulés depuis que les premiers ministres finlandais et suédois de l’époque, Sanna Marin et Magdalena Andersson, ont tenu une conférence de presse commune à Stockholm, au cours de laquelle elles ont déclaré publiquement leur intérêt pour l’adhésion à l’OTAN.

Beaucoup de choses ont changé depuis cette rencontre entre les deux anciens dirigeants sociaux-démocrates en avril 2022. Marin, qui a quitté la politique pour l’Institut de Tony Blair, et Andersson, aujourd’hui dans l’opposition, ont tous deux été remplacés à leur poste, et le projet de route commune de leurs pays vers l’OTAN a divergé.

Alors que la Finlande a pris de l’avance – en rejoignant l’OTAN en avril, l’adhésion la plus rapide de l’histoire de l’Union – la candidature de la Suède s’est arrêtée au dernier obstacle, car elle continue d’attendre l’approbation finale de la Turquie et de la Hongrie.

Si cela se produit – les experts estiment qu’il s’agit d’une question de « quand » plutôt que de « si », tandis que le ministre suédois de la défense, Paul Jonsson, a déclaré en novembre qu’il était convaincu que la Suède deviendrait bientôt membre de l’OTAN – l’entrée de la Suède, historiquement neutre, signifierait que tous les pays nordiques seraient représentés au sein de l’alliance, créant ainsi une nouvelle base de pouvoir en Europe du Nord et, de manière cruciale, transformant la mer Baltique en une mer de l’OTAN. La Suède a déjà signé un accord avec les États-Unis donnant un accès total à 17 de leurs bases militaires et le processus d’intégration de la Suède dans l’OTAN est en bonne voie.

« Une année décisive pour l’Ukraine

L’Ukraine aborde la nouvelle année dans un état d’esprit peut-être plus sombre que jamais depuis le début du conflit avec la Russie en février 2022. Une série de succès sur le champ de bataille a conduit de nombreuses personnes à Kiev à croire que la victoire est peut-être à portée de main, écrit The Guardian.

La seconde moitié de l’année 2023 a apporté un contrepoids dégrisant à ces espoirs : une impasse sur le champ de bataille, une augmentation des pertes et de l’usure, et un engagement international vacillant, en particulier de la part du principal allié de l’Ukraine, les États-Unis, alors que les républicains menaçaient de bloquer l’aide financière américaine. En outre, à l’intérieur du pays, un conflit larvé entre l’équipe de Zelensky et le commandant en chef Valeriy Zaluzhny est devenu de plus en plus public.

L’année à venir sera probablement cruciale pour le conflit et l’avenir de l’Ukraine, mais la façon dont les choses se dérouleront dépendra de nombreux facteurs, notamment de la solidité du soutien occidental à Kiev. L’impact de la candidature de Trump à l’élection présidentielle sur le ton et le contenu du débat sur l’Ukraine, sans parler de la victoire, pourrait être énorme.

L’environnement politique interne à Kiev est également susceptible de devenir turbulent. La plus grande question est de savoir si les craintes de M. Zelensky concernant les ambitions politiques de M. Zaluzhny se concrétiseront, note encore le Guardian.

Les élections présidentielles étaient censées se tenir en mars 2024 et le mandat de cinq ans de Zelensky expirerait, mais l’idée éphémère d’organiser des élections s’est heurtée à une résistance féroce de la part de la société civile et des opposants politiques potentiels, qui ont fait valoir qu’il serait très injuste d’organiser des élections en temps de guerre et que cela conduirait simplement au couronnement de Zelensky.

L’une des plus grandes questions est de savoir si l’attrition et les pertes sur le champ de bataille forceront Kiev à rechercher une sorte d’accord de paix avec Moscou, écrit The Guardian.

Le président argentin Javier Milay deviendra-t-il un modéré au pouvoir ?

L’Argentine entre dans des eaux politiques inexplorées en 2024 après que le libertaire radical Javier Milay soit devenu président en décembre, transformant Buenos Aires en un nouveau lieu de pèlerinage pour les partisans de l’extrême droite mondiale de Trump.

Peu d’analystes osent spéculer sur la manière dont Miley – une star de la télévision erratique surnommée « El Loco » (le fou) – gouvernera, mais il faut s’attendre à une visite prochaine de Donald Trump.

Pendant sa campagne rebelle, cet outsider de 53 ans a brandi une tronçonneuse pour symboliser son désir de changement radical et d’austérité. En deux jours de présidence, il a dévalué la monnaie argentine de plus de 50 % et réduit les subventions aux transports et à l’énergie.

M. Mealey affirme que ces mesures « choc » sont le seul moyen d’éviter une « catastrophe » hyperinflationniste, et des millions d’électeurs sont d’accord avec lui. Mais elles frapperont durement la classe ouvrière et la classe moyenne argentines. Des manifestations de masse, des violences et une répression policière sont probables, car les mouvements sociaux et les syndicats descendent dans la rue pour s’opposer au remaniement « anarcho-capitaliste » de Miley. « Nous savons que la situation va s’aggraver à court terme », a reconnu le nouveau président dans son discours d’investiture.

L’avenir est plus facile à prédire au Salvador, où un autre populiste de droite, Nayib Bukele, tentera de se faire réélire en février et est assuré de l’emporter en raison des taux d’approbation exorbitants de ses mesures autoritaires de lutte contre la criminalité. Des dizaines de milliers de personnes ont été emprisonnées depuis que Bukele a imposé un « état d’urgence » en 2022, pacifiant de nombreux gangs mais faisant craindre la transformation rapide du Salvador en un État policier.

Le résultat des élections mexicaines de juin est tout aussi prévisible : le président sortant Andres Manuel Lopez Obrador devrait élire l’héritière qu’il a choisie, l’ancienne maire de Mexico, Claudia Sheinbaum. Mme Sheinbaum serait la première femme présidente du Mexique (et la première juive), même si la candidate de l’opposition, une femme d’affaires indigène nommée Shochitl Galvez, pourrait lui donner du fil à retordre.

Au Venezuela, Maria Corina Machado, chef de file de l’opposition, espère également devenir la première femme présidente de la république, en défiant Nicolas Maduro lors de l’élection présidentielle. Mais peu de gens imaginent ses chances face au président sortant, qui est arrivé au pouvoir en 2013 et ne montre aucun signe d’intention de le quitter. Certains soupçonnent Nicolas Maduro de provoquer délibérément une crise avec le Guyana voisin au sujet de la région de l’Essequibo afin de déclarer l’état d’urgence et de reporter une élection qu’il craint de perdre, indique The Guardian.

Dans le plus grand pays d’Amérique latine, le Brésil, la grande question en 2024 est de savoir si l’ancien président d’extrême droite Jair Bolsonaro sera arrêté pour une série de crimes présumés commis au cours de sa présidence tumultueuse de 2019 à 2023, y compris l’incitation à un soulèvement en janvier 2023 visant à renverser le gouvernement de son successeur.

Migration : l’échec collectif de l’Europe

Près de 2 200 personnes sont mortes ou portées disparues en 2023 alors qu’elles tentaient de traverser la Méditerranée centrale depuis l’Afrique du Nord pour rejoindre l’Europe. Cette route est considérée comme la plus meurtrière au monde et comme un cimetière liquide pour les milliers de demandeurs d’asile dont les corps s’échouent chaque jour sur les rives de l’Afrique du Nord.

Lampedusa, une petite île sicilienne plus proche de la Tunisie que de l’Italie, a vu le nombre d’arrivées de migrants augmenter depuis l’été dernier. Pour contenir ce que les gouvernements européens de droite qualifient d' »invasion », l’Europe a de nouveau érigé des murs à ses frontières et conclu des accords controversés avec les pays d’où partent les migrants, comme la Tunisie, qui a dépassé la Libye en tant que principal point de départ pour les personnes qui tentent de rejoindre l’Italie.

Mais l’un des accords les plus controversés a été signé début novembre par le gouvernement italien d’extrême droite, qui a annoncé son intention de créer des centres en Albanie pour accueillir 3 000 demandeurs d’asile.

Cet accord a été critiqué par les travailleurs humanitaires et les ONG, qui l’ont qualifié de « nouveau coup dur » pour la solidarité européenne et l’ont comparé à l’accord conclu par le Royaume-Uni avec le Rwanda. L’Italie et le Royaume-Uni ont peut-être créé un dangereux précédent qui pourrait être suivi par d’autres pays confrontés à une augmentation des arrivées de migrants.

En 2024, nous pourrions voir des pays non membres de l’UE se transformer en centres de détention en échange de la promesse d’une adhésion à l’UE. La Serbie et la Bosnie, pays situés au centre de la route migratoire des Balkans, pourraient bénéficier de tels accords, prédit The Guardian.

Un signal plus récent de ce nouveau changement de cap est apparu juste avant Noël, lorsque les négociateurs du Parlement européen et du Conseil de l’UE sont parvenus à un accord politique sur un nouveau pacte sur l’immigration et l’asile. Ce pacte couvrira le processus d’examen préalable à l’entrée et fera davantage appel aux pays non membres de l’UE pour superviser les cas d’immigration. En approuvant ses accords, Bruxelles cherche à déléguer la responsabilité de la protection des personnes au-delà de ses frontières.

En 2024, nous verrons peut-être moins de migrants sur les territoires européens, mais un nombre croissant de morts aux portes de l’Europe, les demandeurs d’asile étant contraints d’emprunter des itinéraires de plus en plus dangereux pour éviter la violence des gardes-frontières.

Des bombes à retardement politiques dans l’Union européenne

Trois questions domineront la politique de Bruxelles en 2024. Deux sont bien connus : l’Ukraine et l’immigration. Les deux sont complexes, mais les stratégies sont bien rodées. Mais c’est le spectre des partis d’extrême droite qui s’installent au cœur de l’UE, au Parlement européen, qui suscite la crainte que les valeurs d’égalité et de discrimination de l’UE ne soient remises en cause par ceux qui prônent la xénophobie, le racisme et le déni du changement climatique.

C’est pourquoi il y a une telle précipitation à adopter de nouvelles lois au cours des deux premiers mois de 2024. Les élections au Parlement européen étant prévues en juin, la date limite pour l’adoption de nouvelles lois est fixée à la deuxième semaine de février, ce qui donne aux fonctionnaires et aux responsables politiques suffisamment de temps pour finaliser juridiquement et traduire les lois avant la dernière session plénière d’avril.

La composition du nouveau parlement est plus importante que la plupart des autres car elle déterminera les priorités paneuropéennes jusqu’en 2029, à un moment où l’on s’attend à ce que l’élargissement de l’UE englobe l’Ukraine et la Moldavie. Les menaces de la Hongrie de bloquer l’adhésion de l’Ukraine à l’UE à la fin de 2023 sont un exemple de la gravité de l’élargissement, écrit The Guardian.

Si les partis d’extrême droite prennent pied au parlement, on peut craindre que la prétendue « normalisation » ne conduise à des élections dans d’autres pays, dont la France. C’est pourquoi la politique migratoire est si importante.

Un haut fonctionnaire travaillant dans ce domaine a déclaré que l’UE devait faire un bond en avant et « dénationaliser » complètement le problème en créant un organisme à l’échelle du continent pour trouver une solution collective.

« La migration est là. C’est une réalité. La pauvreté et le changement climatique en Afrique ne vont nulle part. Mais l’agenda est trop dépendant des perceptions nationales de fermeture des frontières ; il faut changer complètement d’approche », a déclaré la source.

MK