Edouard Husson

Le terrible attentat de Kerman, en Iran, qui a fait 84 morts, vient d’être revendiqué par « Daech ». Revendication peu crédible: l’Etat islamique est-il autre chose aujourd’hui qu’un faux nez des services occidentaux? Plus on examine cette revendication,cependant, plus on prend la mesure du dommage que le camp occidental s’inflige désormais à lui-même. Le peu de crédibilité du narratif du « 7 octobre » tenait à à l’idée que l’Occident et Israël menaient un seul combat contre le terrorisme,soutenu, lui, par l’Iran. A partir du moment où l’Etat islamique entre dans la danse, le récit occidental se fracture. Ce faisant, Washington, Londres et Tel-Aviv livrent de bons arguments à l’Iran pour ne pas réagir inconsidérément – contrairement au but recherché par les Occidentaux.

Le bilan du terrible attentat de Kerman, est établi à 84 morts et près de 200 blessés. Les concepteurs de l’attentat sont assez lâches et pervers pour avoir recherché un massacre dans la foule rassemblée pour un pieux hommage à la tombe du Général Soleimani.

L’Iran a immédiatement pointé du doigt les Etats-Unis et Israël. Dénégation indignée des premiers. Silence du second accusé.

Et puis, au bout de vingt-quatre heures, un communiqué arrive, signé Daech!

Les pieds nickelés!

Personne ne prend au sérieux cette revendication. Hier soir 3 janvier, Bernard Cornut,bon connaisseur de la région, hésitait: on pouvait s’attendre à une revendication par les Moudjahidine du Peuple ou l’Etat islamique. Mais il ajoutait aussitôt que les deux mouvements cités étaient vulnérables à la manipulation par les services occidentaux et le Mossad.

On comprend bien que l’on n’ait pas voulu impliquer les Moudjahidin du peuple. L’attentat est trop évidemment un crime contre le peuple iranien.Inutile de compromettre encore plus un mouvement déjà connu pour ses financements occidentaux. Mais Daech est le pire des choix.

Qui croit encore que l’Etat islamique, vaincu par la Russie, ait une quelconque autonomie et capacité à organiser un attentat complexe en s’avançant profondément au sud-est de l’Iran? Ajoutons qu’avant même l’affaiblissement de Daech, l’implication des Etats-Unis et d’Israël dans son développement était bien connue.

L’attribution de l’attentat de Kerman à Daech représente donc une décision de pieds nickelés, au sens propre du terme: gavés d’argent et de technologie comme Croquignol, Filochard et Ribouldingue, les héros célèbres de la bande dessinée sont devenus des escrocs paresseux et approximatifs dans leurs méthodes, tant leurs semelles de nickel les rend peu mobiles. Nous avons affaire à des services qui commettent de plus en plus d’erreurs -même le Mossad réputé invincible et qui est passé à côté du 7 octobre!

L’effet boomerang de la revendication par Daech

On croyait Daech vaincu. Mais revoilà l’Etat islamique. Il y a ceux qui savent que la Russie a écrasé cette organisation totalitaire en intervenant dans la guerre de Syrie. et qui accueilleront avec un sain scepticisme la nouvelle. Il y a ceux qui croyaient aux rodomontades de Washington sur la victoire contre ISIS et qui vont commencer à douter.

Et puis, si les affreux de Daech s’en prennent à l’Iran, ce dernier est-il lui-même l’Etat terroriste que prétend la propagande occidentale?

Le peu de légitimité que gardait Israël chez certains en Europe était lié à l’idée que l’Occident et Israël avaient un ennemi commun, LE terrorisme islamique ou, pour le dire plus brutalement, l’islam considéré comme terroriste. Un attentat de Daech en Iran brouille le tableau.

Paradoxalement, les services occidentaux ont agi à l’opposé du but recherché. Il s’agissait de pousser l’Iran à bout pour le faire entrer en guerre contre Israël. Mais si c’est Daech…? Téhéran peut plus facilement rester dans son attitude de retenue, caractéristique depuis le début de la nouvelle guerre israélo-palestinienne..

Le Courrier des Stratèges