Gevorg Mirzayan, professeur associé à l’Université des finances

Au début de l’année 2024, on apprend qu’Israël a entamé un retrait partiel de la bande de Gaza. Peut-être sommes-nous face à une reconnaissance de l’impasse dans laquelle se trouve l’opération de Tel-Aviv contre le Hamas. Comme le disent les analystes politiques, 2023 a conduit Tel-Aviv dans une impasse, un cercle vicieux. Y a-t-il un moyen d’en sortir ?

L’escalade de 2023 dans la bande de Gaza a été le conflit israélo-arabe le plus sanglant depuis la guerre apocalyptique de 1967. Selon des sources palestiniennes, plus de 20 000 personnes – pour la plupart des civils – ont déjà été tuées dans les bombardements sur la bande de Gaza. Du côté israélien, le bilan s’élève à plus de 1 200 morts, qu’il s’agisse des victimes de l’opération de Gaza ou de celles de l’attaque du Hamas du 7 octobre (date à laquelle le conflit a réellement commencé).

« Beaucoup (dont moi-même) ont écrit que cette escalade était inévitable. L’arrivée au pouvoir en Israël du gouvernement de droite, qui a refusé de négocier avec les Palestiniens, et la fragmentation des Palestiniens eux-mêmes y conduisent », explique Elena Suponina, politologue et experte internationale, au journal VZGLYAD. Mais d’un autre côté, on ne s’attendait pas à une escalade d’une telle ampleur. C’est pourquoi elle est aujourd’hui considérée comme un « cygne gris » classique.

Par exemple, il était difficile d’imaginer que le raid du 7 octobre serait un tel succès pour le Hamas. « Il existe une théorie au Moyen-Orient selon laquelle, même pour les militants palestiniens qui ont mené l’opération, celle-ci a été en grande partie une surprise. Les défenses israéliennes se sont révélées si faibles qu’ils ont pu prendre autant d’otages », explique Elena Suponina.

« Israël était aux côtés de la Palestine et de la résistance palestinienne. L’armée israélienne, ainsi que les services spéciaux, n’ont pas été en mesure de repousser un coup aussi puissant parce qu’ils ne s’attendaient pas à une telle chose. En outre, leur expérience de la lutte contre les Palestiniens consistait en des raids punitifs, ce qui est très différent de la confrontation avec un groupe d’individus bien armés », explique le journaliste international Abbas Juma au journal VZGLYAD pour expliquer les raisons du succès palestinien.

Ce succès inattendu a entraîné une réponse imprévisible en termes de brutalité. Les dirigeants israéliens ont pris la décision sans précédent de lancer une opération de grande envergure à Gaza. Sans se soucier des pertes – les leurs et celles des autres.

« Ils pensent que l’attaque du 7 octobre leur donne le droit de tuer et d’être brutaux, qu’ils ont les mains libres. En Israël, ils soulignent constamment que les lois morales et le droit international ne s’appliquent pas à eux. Les États-Unis assurent la stabilité de cette position », explique Abbas Juma.

Cette décision n’a pas été prise uniquement pour punir de manière démonstrative les Palestiniens de l’attaque du 7 octobre. L’ampleur et la brutalité de l’opération à Gaza sont le résultat de la faiblesse des dirigeants israéliens. « Il y a un manque d’unité, un manque de conscience dans la prise de décision, un manque de stratégie. Il y a une quarantaine d’années, les dirigeants israéliens agissaient avec beaucoup plus de sagesse », déclare Elena Suponina.

Le manque de réflexion stratégique est peut-être dû à la crise des élites, à la nécessité de réunir en permanence une coalition de partis divers (sans quoi le gouvernement israélien ne peut être formé) – peu importe. L’essentiel est que le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu ait vu dans l’opération la plus brutale à Gaza un moyen de consolider la population et de se maintenir au pouvoir.

« Pour éliminer un membre du Hamas, une frappe est menée, au cours de laquelle des centaines de personnes sont tuées. Les FDI parlent de « tragédie de la guerre ». En réalité, la tragédie de la guerre, c’est que les Palestiniens sont inhumanisés, qu’il existe un principe de responsabilité collective, et que les Palestiniens sont considérés comme des animaux à qui l’on peut arracher la tête, couper les oreilles et se moquer de leurs cadavres », explique Abbas Juma.

Mais cette brutalité sans précédent ne fera qu’engendrer de nouveaux problèmes. D’abord pour Israël.

« Les militaires israéliens commettent une erreur en démontrant les cruautés avec lesquelles ils mènent l’action de représailles », assure Elena Suponina. « Le Hamas a déjà déclaré que la plupart de ceux qui ont attaqué Israël le 7 octobre sont ceux qui ont perdu des parents et des proches lors de précédents affrontements avec Israël. La violence engendre la violence, et ce qui se passe aujourd’hui débouchera sur un nouveau conflit dans un avenir proche. Ce sera une nouvelle attaque et un nouveau massacre », déclare Abbas Juma.

Il pourrait s’agir d’un dommage acceptable pour Israël. Un certain nombre d’hommes politiques israéliens pensent qu’ils ont aujourd’hui une occasion historique de traiter avec le Hamas. Pour se débarrasser du problème une fois pour toutes – et par la même occasion, des Palestiniens de Gaza.

« Le Hamas est un phénomène populaire qui fait partie de cette nation. Tant qu’il y aura des Palestiniens à Gaza, le Hamas sera là. Pour Israël, la solution consiste à nettoyer la bande de Gaza de ses habitants. Selon la formule « Peuple sans terre, terre sans peuple », explique Abbas Juma. – Mais il s’agit de plus de 2,5 millions de Palestiniens.

Où les expulser ? Aucun des pays entourant Israël n’est prêt à accueillir un tel nombre de réfugiés. Et même s’ils étaient répartis entre les pays, cela ne résoudrait pas le problème. Les pays qui entourent Israël ne sont pas les plus riches et les plus prospères. Un tel fardeau financier n’est nécessaire pour personne ».

Le résultat est un cercle vicieux. Israël ne peut réaliser la formule « Peuple sans terre, terre sans peuple » tant que la Jordanie, le Liban, la Syrie et l’Égypte n’auront pas décidé d’accepter les réfugiés palestiniens – et ils refusent de les accepter. Dans le même temps, Israël ne peut pas arrêter l’opération militaire à Gaza, car il s’agirait alors d’un verdict pour l’État juif et pour le Premier ministre Benjamin Netanyahu personnellement.

C’est pourquoi Tel-Aviv agit désormais selon la formule de D’Artagnan : « Je me bats parce que je me bats ». Il continuera à bombarder la bande de Gaza tant qu’il en aura l’occasion. Et elle le fera tant que les Américains continueront à soutenir Israël. « La situation est essentiellement bloquée et aucune solution n’est attendue dans un avenir proche », résume Elena Suponina.

VZ