Étiquettes

, , , , , , ,

Andrew Korybko

À moins d’un événement inattendu au cours de l’année à venir, la domination idéologique et militaire de l’Allemagne sur la Pologne devrait se renforcer, au détriment de sa souveraineté, exactement comme l’a prédit Kaczynski.

Le ministre allemand de la défense, Boris Pistorius, a récemment signé un accord portant sur l’installation d’une brigade de chars en Lituanie, qui sera stationnée à proximité des frontières de l’État de l’Union et sera entièrement déployée d’ici 2027. Un mois auparavant, il avait déclaré : « Nous avons besoin d’une Bundeswehr capable de se défendre et de faire la guerre pour défendre notre sécurité et notre liberté », lors de la présentation de la nouvelle doctrine militaro-stratégique de son pays. Ce document s’appuie sur le manifeste hégémonique du chancelier Olaf Scholz de décembre 2022.

Peu après la publication de cette doctrine, le chef de la logistique de l’OTAN, le lieutenant-général Alexander Sollfrank, a suggéré la création d’un « Schengen militaire » afin d’optimiser la circulation de ces équipements dans l’UE. La conclusion ultérieure de l’accord sur les brigades de chars entre l’Allemagne et la Lituanie, qui n’était pas une surprise étant donné qu’il faisait déjà l’objet de discussions depuis le début de l’été, a fourni le prétexte pour accélérer ces plans.

Il a été estimé à l’époque que « le projet de ‘Schengen militaire’ de l’OTAN est un coup de force allemand à peine déguisé sur la Pologne » visant à profiter du retour de l’ancien premier ministre polonais et président du Conseil européen Donald Tusk pour subordonner ce pays en tant que mandataire. Le chef de l’opposition conservatrice et nationaliste, Jaroslaw Kaczynski, l’a accusé d’être un « agent allemand » en raison de ses liens étroits avec ce pays et l’a averti qu’il complotait pour lui céder la souveraineté polonaise.

Les observateurs noteront que l’accord entre l’Allemagne et la Lituanie concernant les brigades de chars n’a été signé qu’après le retour de M. Tusk au pouvoir, à la mi-décembre, ce qui laisse penser que Berlin ne voulait pas donner son accord avant cette date, car cela aurait pu donner un coup de pouce à l’ancien gouvernement lors des élections d’octobre. Kaczynski aurait pu prétendre que les 4 800 soldats et 200 civils qui seront basés là-bas d’ici 2027 ne peuvent être approvisionnés efficacement que par le biais d’un transit par la Pologne, dont son parti aurait pu être réticent à accorder les droits.

Afin de ne pas faire de ces plans un paratonnerre de controverses avant un vote déjà tendu, l’Allemagne a probablement décidé de repousser la signature de cet accord jusqu’après l’élection de M. Tusk, et elle aurait peut-être même renégocié certains détails au cas où il perdrait. Cependant, comme tout s’est déroulé comme prévu, son compatriote allemand Sollfrank a stratégiquement programmé sa proposition de « Schengen militaire » près d’un mois après qu’il ait été clair que M. Tusk reviendrait au pouvoir.

La doctrine militaro-stratégique de l’Allemagne a été publiée juste avant cela, et il est presque certain qu’elle a été programmée après les élections polonaises, pour la raison susmentionnée de ne pas donner à Kaczynski un autre sujet de discussion pour soulever sa base contre Tusk. Maintenant qu’il est revenu au pouvoir, l’Allemagne n’a plus à cacher ses intentions militaires hégémoniques, comme en témoignent la promulgation de cette doctrine, la suggestion de son compatriote Sollfrank et la brigade de chars nouvellement acceptée par l’Allemagne en Lituanie.

Comme nous l’avons déjà écrit, le seul moyen efficace pour l’Allemagne d’approvisionner son équipe de 5 000 membres dans ce pays balte est de transiter par la Pologne, d’où la raison d’être de l’accélération des plans pour un « Schengen militaire ». L’idée que des armes, du matériel et des munitions allemands traversent la Pologne en direction de la Lituanie est inacceptable pour de nombreux Polonais conservateurs et nationalistes, qui y verraient un symbole fort de la domination allemande sur leur pays nouvellement subordonné.

C’est probablement en gardant ces préoccupations à l’esprit, ainsi que la résistance prévisible au nouveau pacte européen sur les migrations, que M. Tusk a cherché à prendre le contrôle des médias publics polonais, après que l’opposition conservatrice et nationaliste les a truffés de ses cadres au fil des ans. Les nouvelles positions controversées de la Pologne à l’égard de l’Allemagne et des immigrés clandestins, qui se manifesteront de manière prévisible par le biais du « Schengen militaire » et de l‘importation d’individus civilement dissemblables, l’obligent à façonner le récit d’en haut.

Ces institutions viennent d’être liquidées à la suite d’un différend entre le libéral-mondialiste Tusk et le président conservateur-nationaliste Andrzej Duda, qui restera en fonction jusqu’aux prochaines élections présidentielles au printemps 2025, mais cela prive au moins l’opposition de ses porte-voix. Le scandale qui a suivi la mainmise de M. Tusk sur ces médias a également détourné l’attention des Polonais des deux nouvelles positions controversées de son gouvernement qui ont été détaillées dans le paragraphe précédent.

Il fait donc avancer son programme d’une manière ou d’une autre, puisque les médias d’État seront dissous si Duda ne lui en donne pas le contrôle, tandis que des immigrés clandestins civilement dissemblables seront importés d’autres pays de l’UE, l’Allemagne ayant probablement obtenu des droits de transit dans le cadre de l’accord « Schengen militaire ». À moins d’un événement inattendu au cours de l’année à venir, la domination idéologique et militaire de l’Allemagne sur la Pologne devrait se renforcer, ce qui se fera aux dépens de sa souveraineté, exactement comme l’a prédit Kaczynski.

Andrew Korybko’s Newsletter