Gilbert Doctorow

L’un des leitmotivs des programmes d’information et d’analyse de la télévision d’État russe au cours de l’année écoulée a été la dégradation des élites américaines et autres élites occidentales.

Qui sont ces critiques ? Je cite souvent Vladimir Solovyov, doyen du journalisme russe et animateur du talk-show le plus regardé, ou Evgueni Popov, membre de la Douma et co-animateur de Sixty Minutes, une émission essentielle pour tous les observateurs de la Russie, y compris les conseillers de l’administration Biden, comme nous le savons d’après les récentes citations des porte-parole de Biden dénonçant les remarques de l’épouse de Popov et co-animatrice, Olga Skabeyeva.

J’ai appris à connaître Popov et Solovyov en personne en 2016, lorsque j’ai participé à leurs émissions à plusieurs reprises. J’ai vu alors que tous deux ont une connaissance personnelle du sujet qu’ils présentent maintenant de manière très précise. Tous deux ont passé du temps aux États-Unis dans les années 90. Solovyov y avait des intérêts commerciaux, Popov a été le chef du bureau de New York de la télévision d’État russe pendant un certain temps. Ils parlent couramment l’anglais et leur connaissance de la langue est antérieure à leur séjour à l’étranger. Ils avaient nécessairement ce que j’appellerais un attachement idéalisé aux États-Unis. Ce n’est pas un détail : il faut comprendre que les Russes éduqués de tous bords qui n’avaient pas perdu leur emploi en raison des politiques économiques de « thérapie de choc » menées par leur gouvernement sous l’égide de conseillers occidentaux croyaient aux valeurs démocratiques et aux opportunités économiques apparemment illimitées offertes par l’Occident.

La dureté de Solovyov, Popov et beaucoup d’autres dans les médias russes aujourd’hui, dans ce qu’ils disent et présentent sur les États-Unis ou l’Europe, reflète l’amertume des illusions perdues. Dans le cas de Solovyov, il s’agit d’une perte de propriété : il possédait une villa en Italie, aujourd’hui confisquée, et il ne s’agissait pas d’une spéculation ou d’une couverture contre le changement en Russie ; c’était une manifestation de son amour de la terre et de la culture. Aujourd’hui, comme le disent les Allemands, vorbei, disparu depuis longtemps.

Les médias russes rappellent parfois à leur public les caricatures soviétiques d’un passé lointain qui dénonçaient les profiteurs de l’industrie de l’armement en Occident comme responsables des guerres qui éclatent ici et là dans le monde. Ces mêmes journalistes sophistiqués qui, dans le passé, auraient probablement rejeté ces accusations en les qualifiant de propagande vide, constatent qu’aujourd’hui, ce commentaire n’est que trop vrai. Et pour appuyer cette validation de l’analyse de l’ère soviétique, ils affichent à l’écran ce que Jeffrey Sachs, au plus haut niveau, et la représentante Marjorie Taylor Greene, au plus bas niveau, ont dit dans les médias américains à propos de l’influence des lobbyistes militaires au sein du Congrès.

Les médias russes ne se lassent pas de montrer des vidéos de Joe Biden s’efforçant de trouver son chemin pour quitter la scène, lisant mal les textes de son téléprompteur et révélant à tous ceux qui le voient qu’il est mentalement déficient et inapte à exercer ses fonctions. En ce qui concerne l’Europe, l’ignorance et la stupidité flagrantes de la ministre allemande des Affaires étrangères, Annalena Baerbock, alimentent les commentaires des médias russes sur la dégradation des élites politiques sur le Vieux Continent.

Le problème pour nous tous est que le mépris russe pour nos classes politiques aux États-Unis et en Europe est tout à fait justifié.

Certes, si l’on remonte aux années 1960, lorsque l’administration Kennedy était une sorte d’époque Camelot et que les « meilleurs et les plus brillants » étaient recrutés pour occuper les plus hauts postes de l’administration d’un côté de l’Atlantique et que les plus grands intellectuels des élites sociales se disputaient les postes en France, en Grande-Bretagne et en Allemagne, nos gouvernements n’en ont pas moins commis des obscénités telles que la guerre du Viêt-Nam.  Ce que nous avons aujourd’hui, c’est une politique étrangère et militaire obscène formulée et mise en œuvre par des pygmées mentaux.

Cela me fait penser à la réplique inoubliable de l’opéra Tosca de Puccini. Le méchant des méchants, Scarpia, chef de la police secrète de Rome, coureur de jupons ou, en termes actuels, violeur en série, gît sur le sol, se vidant de son sang après avoir été poignardé par Tosca. Ses derniers mots sont : « Et dire que moi, Scarpia, j’ai été tué par une femme ! ».

C’est ce qui irrite les élites russes aujourd’hui : penser qu’elles pourraient mourir dans un échange nucléaire initié par cet imbécile de la Maison Blanche et ses conseillers sophomoriques tels que Blinken et Sullivan.

*****

Je terminerai par quelques remarques sur la scène médiatique actuelle en Russie.

Comme chaque année, du 31 décembre au 13 janvier environ, les patrons des médias de la télévision russe sont tous en vacances. De vieux films, des spectacles clinquants des chanteurs établis que nous voyons chaque année et d’autres divertissements insipides remplissent les chaînes de radiodiffusion.

Toutefois, cette année, ce remplissage peut être pardonné, car le renforcement de la censure de guerre est devenu palpable au cours des dernières semaines et les informations diffusées par les chaînes publiques russes sont devenues assez ennuyeuses pour la plupart. En effet, ce que j’ai dit il y a quelques mois sur le fait que la télévision est plus informative que la presse écrite en Russie n’est plus vrai. L’information la plus vivante semble se trouver dans les médias sociaux, dont une partie est reprise par les téléscripteurs.

Gilbert Doctorow