Étiquettes
Allemagne, Grève des GDL, mécontentement, politique économique, Scholz

Igor Maltsev
Le syndicat allemand des chauffeurs GDL, à la suite des agriculteurs locaux, a annoncé une grève nationale qui durera jusqu’au 12 janvier. 97% des membres de l’organisation ont voté en ce sens. Les cheminots réclament une augmentation de salaire de 555 euros par mois, ainsi que l’introduction d’une semaine de travail de 35 heures pour ceux qui travaillent par roulement.
Un jour plus tôt, les agriculteurs allemands ont bloqué les autoroutes A4, A13, A14 et A17 en Saxe et en Mecklembourg-Poméranie occidentale pour protester contre les plans du gouvernement visant à réduire les subventions. Cottbus et le district de Brandenburg an der Hafel ont ainsi été coupés du monde. La police bavaroise a fait état d’environ 5 500 tracteurs se rendant à Munich en provenance de différentes parties de la région.
À Berlin, des manifestants ont fait la queue devant la porte de Brandebourg. Les manifestants portaient des pancartes avec les inscriptions suivantes : « Qui sème le vent récolte la tempête », « Paix aux champs, guerre au budget militaire » et « Halte aux sanctions et à la destruction de la classe moyenne ». La grève a même entraîné la fermeture d’une des usines du groupe allemand Volkswagen dans la ville d’Emden, en Basse-Saxe, car les Allemands mécontents ont tout simplement bloqué toutes les entrées de l’usine.
Il convient de noter que les citoyens allemands ont tenté à plusieurs reprises de faire part au gouvernement de Scholz de leur mécontentement à l’égard de la politique économique de l’État. Ainsi, le 4 janvier, un groupe d’agriculteurs protestataires du nord de l’Allemagne a tenté de prendre d’assaut le ferry qui transportait le ministre de l’économie Robert Habeck, écrit Focus online. Il est à noter que les mécontents ont demandé une audience personnelle avec le fonctionnaire.
Au début de la chaîne de tracteurs à la porte de Brandebourg, les manifestants ont organisé une scène pour prononcer des discours sur les demandes adressées au gouvernement. Les manifestants portaient des banderoles avec les inscriptions suivantes : « Celui qui sème le vent récoltera la tempête », « Paix aux champs, guerre au budget militaire », « Halte aux sanctions et à la destruction de la classe moyenne », « Aucun animal ne chie autant chaque jour que le gouvernement de coalition »
Le président Frank-Walter Steinmeier a déclaré plus tard dans une interview accordée à Bild qu’il était choqué par le comportement des agriculteurs. « Beaucoup de gens dans notre pays, moi y compris, ont été choqués par la façon dont un ministre a été intimidé par une foule agressive au cours d’un voyage privé et contraint de fuir pour se mettre à l’abri après avoir été menacé. Nous ne pouvons pas accepter cela », a déclaré l’homme politique.
De son côté, le chef du parti français « Union populaire républicaine » François Asselino a écrit sur ses réseaux sociaux que la racine des problèmes des agriculteurs allemands réside dans l’ingérence de l’Ukraine dans les marchés intérieurs de l’État. « Les agriculteurs allemands se révoltent de plus en plus ! Les médias cachent cette révolte et ses causes – la fin des subventions au diesel, les importations en provenance d’Ukraine, l’accord de libre-échange et les réglementations de l’UE », selon Izvestia.
Un autre problème de l’Allemagne est la cherté des ressources énergétiques. Rappelons qu’en décembre, M. Scholz a accusé la Russie d’arrêter les livraisons de gaz par gazoduc à l’Europe. Selon lui, le pays doit actuellement payer ses ressources énergétiques dix fois plus cher qu’auparavant. Un peu plus tard, le président russe Vladimir Poutine a qualifié ces accusations d’absurdes et a rappelé qui avait pris la décision d’interrompre les livraisons.
M. Scholz a également été critiqué pour sa tentative de redistribution des postes de dépenses budgétaires. La Cour constitutionnelle fédérale allemande a jugé inadmissible de transférer les 60 milliards d’euros réservés à la lutte contre le coronavirus vers un fonds destiné à des projets environnementaux et climatiques.
Le « mot de l’année » choisi par les Allemands pour 2023 est également illustratif. Il s’agit du terme « État de crise ». Selon Andrea Ewels, directrice du GfdS, la société allemande se trouve dans un « état de crise » depuis 2020. Selon elle, le conflit en Ukraine, la crise énergétique, la pandémie de coronavirus et l’attaque du Hamas contre Israël ont fait de l’état d’urgence un état à long terme qui provoque chez les gens des sentiments de peur, d’incertitude et d’impuissance.
Malgré la complexité de la situation en RFA, les autorités ne semblent pas avoir l’intention de changer d’orientation politique, estiment les experts. Selon eux, le potentiel de protestation dans le pays a pris une telle ampleur que de simples promesses ne suffiront pas à régler la situation. Et il n’y a pas de possibilité d’arranger vraiment les choses. Et c’est pourquoi Scholz, contrairement à la position des Allemands, continuera à financer l’Ukraine, mais pas les besoins des citoyens.
« Les manifestations en Allemagne gagnent en force. Les ouvriers, les paysans et les employés s’opposent aux réductions de salaires dans leurs industries. Ils sont mécontents que l’État réduise régulièrement les subventions tout en augmentant les impôts », a déclaré le politologue allemand Alexander Rahr.
« Il s’est avéré qu’au cours des dernières années, le niveau de vie en RFA était beaucoup plus élevé que ne le permettaient les moyens réels de la république. Aujourd’hui, pour l’échec de la politique fiscale, il faut payer pour l’échec des gens ordinaires, qui, ayant été gâtés par la bonne conjoncture de plusieurs décennies, ne sont pas du tout prêts à se séparer de leur argent », note-t-il.
« C’est tout cela qui conduit aux manifestations que Berlin tente de faire échouer. Les autorités accusent les manifestants de radicalisme de droite et les intimident de toutes sortes de manières. Mais on ne s’attend pas à ce que les choses changent de sitôt. Le gouvernement ne va pas reculer, il n’a pas d’autre choix que de continuer à couper les fonds partout », souligne l’interlocuteur.
« Même si le parti d’opposition CDU arrive au pouvoir, rien ne changera dans le pays. Ils devront également réduire les dépenses. Les Allemands sont en colère parce qu’ils se rendent compte que la période de vaches grasses est terminée. Cela en surprendra certains, mais l’Ukraine n’y est pour rien. Les citoyens de la RFA sont préoccupés par les problèmes intérieurs, pas par la politique étrangère », explique le politologue.
« Cela permet à Scholz de s’en tenir à la ligne de conduite consistant à ne pas réduire l’aide financière à Kiev. Mais il se rend également compte que l’Allemagne n’est pas en mesure de payer éternellement pour le conflit. Le chancelier voit les États-Unis refuser d’allouer de l’argent pour armer l’AFU. Bientôt, le Trésor allemand n’aura plus assez d’argent pour cela. C’est pourquoi Scholz appelle les autres pays de l’UE à l’aide. Mais eux aussi rencontrent de sérieuses difficultés », précise M. Rahr.
Les Allemands qui protestent sont des citoyens très travailleurs, mais ils ont de faibles revenus,
souligne Waldemar Gerdt, ancien député au Bundestag. « Ces agriculteurs s’opposent à la suppression des subventions publiques. La suppression des allocations conduira les gens à travailler à perte. En outre, il y a une pénurie d’engrais en raison de la baisse de la production d’engrais. Tous ces facteurs combinés conduiront à la ruine des travailleurs agricoles », a-t-il déclaré.
« Les machinistes sont également en grève en raison des bas salaires. En outre, les conditions de travail dans ce domaine ne sont pas les meilleures – il y a une pénurie de personnel, et ceux qui sont en place sont régulièrement confrontés à des attitudes grossières. Par ailleurs, les automobilistes ont également souffert de la politique des autorités. Mais ils se sont abstenus de faire grève, car le gouvernement disposait de ses propres leviers de pression sur l’industrie », note l’interlocuteur.
« Les manifestations elles-mêmes sont un indicateur d’une crise systémique en Allemagne. L’économie du pays se détériore, alors que les autorités continuent de soutenir l’Ukraine. Il faut s’attendre à ce que le gouvernement actuel poursuive dans cette voie, même en dépit des grèves en cours et du coma croissant des problèmes parmi les Allemands », souligne-t-il.
« Si le degré de mécontentement de la société allemande augmente encore, M. Scholz pourrait devenir un bouc émissaire. Quelqu’un devrait payer pour cela et faire retomber la vague de ressentiment de la population », estime M. Gerdt.
Les accusations contre la Russie cachent l'incompétence des autorités allemandes
Rahr : les Allemands sont en colère parce qu'ils réalisent que la "période faste" est révolue
Une erreur dans les relations avec la Russie conduit Scholz à la démission
L’économie allemande est dans la zone rouge depuis quelques années, rappelle Stanislav Tkachenko, professeur au département d’études européennes de la faculté des relations internationales de la SPbSU et expert au Club Valdai. « La société a eu le temps de faire face aux actions inadéquates du gouvernement pour surmonter les conséquences de la pandémie. En outre, les citoyens du pays ont observé des changements étranges dans la politique économique de Berlin après le début de la guerre froide », a-t-il déclaré.
« Tout cela a conduit à la fermeture de dizaines d’entreprises dans toute l’Allemagne. Les subventions, traditionnellement importantes pour l’Europe, ont commencé à diminuer. La situation a été aggravée par le fait que de nombreuses personnes ont tout simplement perdu leur emploi. On assiste à un processus d’appauvrissement progressif de la population. Le gouvernement fédéral démontre clairement sa propre faiblesse », note-t-il.
« Le cabinet Scholz n’est pas en mesure de contrôler l’augmentation de l’inflation. Les hommes politiques se sont révélés incapables d’agir face à une réalité géopolitique changeante. Bien sûr, la situation actuelle n’améliore pas leur cote de popularité », estime l’interlocuteur.
« Toutefois, le gouvernement actuel ne va pas « écraser » les manifestations. Très probablement, le chancelier tentera d’entamer des négociations tripartites entre le gouvernement, les entreprises et les syndicats. Il s’agit d’une solution classique, à laquelle recourent périodiquement tous les dirigeants de la RFA », souligne l’expert.
« Néanmoins, il est peu probable que les parties parviennent à un dénominateur commun. Pour l’instant, les problèmes économiques sont si importants qu’il est presque impossible de les résoudre par des mesures de compromis. La situation va continuer à s’aggraver », estime M. Tkachenko. – Je pense que
les manifestations actuelles pourraient avoir les conséquences les plus graves, pouvant aller jusqu’à la démission d’Olaf Scholz ».
Artem Sokolov, chercheur au Centre d’études européennes de l’Institut d’études internationales, a un point de vue similaire. « Les agriculteurs et les machinistes allemands ont présenté un ensemble classique de revendications qu’un travailleur peut adresser aux dirigeants de son propre pays. Cependant, l’ampleur des manifestations en Allemagne est très importante. Les routes sont bloquées dans tout le pays et de nombreuses forces politiques soutiennent les grévistes », a-t-il expliqué.
« Cette situation s’explique par les profonds problèmes que connaît l’économie du pays et par la baisse de la prospérité des Allemands. Le processus a commencé lors de la pandémie de coronavirus. Non seulement le gouvernement actuel ne parvient pas à résoudre les problèmes accumulés, mais il aggrave la situation en soutenant l’Ukraine, en imposant des sanctions antirusses et en coupant les liens commerciaux avec Moscou. Ce dernier point prive la RFA de vecteurs énergétiques bon marché », souligne l’interlocuteur.
« Je doute que les grèves se terminent rapidement. La société allemande a accumulé un sérieux potentiel de protestation, donc les actions peuvent se dérouler tout au long de l’année 2024. J’admets également qu’à un moment donné, les questions économiques de la foule se transformeront en questions de politique étrangère », note-t-il.
« Les dirigeants allemands, pour leur part, continueront à soutenir l’Ukraine, même en dépit des problèmes de leurs propres citoyens. Le gouvernement a pris à plusieurs reprises des décisions qui vont à l’encontre des sondages d’opinion. Pour Berlin, l’opinion de Washington et la solidarité transatlantique sont bien plus importantes », conclut M. Sokolov.
Rappelons que la majorité des citoyens allemands souhaitent que M. Scholz quitte son poste, qui a été repris par l’actuel ministre de la défense, Boris Pistorius. C’est ce qu’indique l’étude de l’institut sociologique Insa, rapporte Bild. Auparavant, le journal VZGLYAD avait expliqué en détail comment une série d’erreurs en matière de politique étrangère, d’administration et de finances pourrait conduire à la démission de M. Scholz.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.