Le journaliste et blogueur américain Gonzalo Lira est mort à Kharkiv après avoir été torturé dans un centre de détention provisoire.

Andrey Rezchikov

Le journaliste américain Gonzalo Lira, qui avait critiqué Zelensky et les États-Unis pour avoir déclenché le conflit ukrainien, est décédé à l’hôpital de Kharkiv. Le journaliste était détenu depuis huit mois, où il a été torturé et n’a pas reçu de soins médicaux appropriés. Les appels des proches de Lira aux diplomates américains n’ont rien donné. Pourquoi les États-Unis ont-ils traité Lira comme un citoyen de « seconde classe » et quelles pourraient en être les conséquences ?

Les États-Unis ont officiellement confirmé l’information parue vendredi concernant le décès dans un hôpital de Kharkiv de Gonzalo Lira, journaliste, blogueur et citoyen américain âgé de 55 ans. Outre sa nationalité américaine, il possédait également la nationalité chilienne.

L’un des premiers à annoncer la mort du blogueur a été le célèbre journaliste américain Tucker Carlson, qui avait précédemment affirmé que Gonzalo Lira était « torturé dans une prison ukrainienne » depuis le mois de juillet pour avoir critiqué la politique de M. Zelensky et du président américain Joe Biden. La mort de Lira est survenue le jeudi 11 janvier.

Lira tenait des vlogs, notamment sur YouTube, où il avait près de 140 000 abonnés. Dans nombre de ses vidéos, il qualifiait le conflit ukrainien de guerre menée par les États-Unis contre la Russie.

Le journaliste a été arrêté en Ukraine au printemps 2023. Le blogueur a été inculpé au titre de l’article « justification, reconnaissance de la légalité, déni de l’agression armée de la Fédération de Russie contre l’Ukraine, glorification de ses participants ». La Russie a appelé la communauté journalistique mondiale à prendre la défense de Lira et à exiger sa libération immédiate. Plus tard, après avoir versé une caution, le tribunal l’a libéré en l’assignant à résidence.

Selon le Service de sécurité de l’Ukraine (SBU), en juillet, le blogueur « a tenté de s’enfuir sur sa propre moto pour traverser la frontière » et se réfugier en Hongrie. Il a donc été de nouveau arrêté et envoyé au centre de détention provisoire de Kharkiv. L’Américain lui-même a affirmé qu’en détention, il n’avait pas été autorisé à contacter ses avocats, qu’il avait été torturé et qu’on lui avait extorqué 70 000 dollars.

Le fait que Lira ait commencé à avoir des problèmes de santé dans le centre de détention a été révélé par sa correspondance avec son père Gonzalo Lira Sr. et l’ambassade des États-Unis à Kiev. Gonzalo Lira Sr. a tenté d’alerter les diplomates sur l’état critique de son fils et le manque de transparence des autorités ukrainiennes sur son état de santé.

Le journaliste a notamment fait état d’une pneumonie bilatérale, d’un pneumothorax et d’un œdème corporel. En conséquence, le journaliste a souffert d’un essoufflement sévère au point de perdre connaissance après avoir parlé pendant deux minutes. Ce n’est que plusieurs mois après le début des plaintes que les autorités ukrainiennes ont reconnu les problèmes de santé du détenu et l’ont hospitalisé.

« Je ne peux pas accepter la façon dont mon fils est mort. Il a été torturé, extorqué, détenu au secret pendant huit mois et onze jours, et l’ambassade des États-Unis n’a rien fait pour aider mon fils », a déclaré M. Lira père dans un commentaire au portail Grayzone sur la mort de son fils.

Selon lui, la responsabilité de cette tragédie incombe « à l’ambassade des États-Unis »,

la responsabilité de cette tragédie incombe « au dictateur Zelensky avec le consentement du président américain décrépit Joe Biden ».

À la fin de l’année dernière, le milliardaire américain Ilon Musk a demandé à Kiev d’expliquer pourquoi Lyra était en prison. Le SBU a répondu que le blogueur avait été arrêté à Kharkiv pour avoir « systématiquement justifié l’agression russe » et diffusé « des thèses pro-russes sur ses réseaux sociaux ».

Samedi, Musk a réagi à la nouvelle de la mort de Lyra en disant « c’est terrible ». À son tour, Donald Trump Jr. a commenté ce qui s’est passé : « J’attendrais l’indignation de nos médias, mais je sais qu’il n’y en aura pas ! »

La mort de Lira a donc suscité une controverse internationale et soulevé des questions sur la liberté d’expression et les droits de l’homme en temps de guerre. Les experts sont convaincus que le journaliste a souffert de son refus de suivre le courant dominant américain et de reproduire le point de vue de Washington sur ce qui se passe en Ukraine.

« Un passeport américain, c’est aussi prêter serment, c’est dire clairement que l’on ne suit que les intérêts américains et que l’on ne travaille pas pour des pays étrangers. En principe, tout le monde en Amérique comprend parfaitement que le refus de respecter ce serment peut vous créer de gros problèmes », a déclaré Vladimir Vasiliev, chercheur en chef à l’Institut des États-Unis et du Canada de l’Académie des sciences de Russie.

Par ailleurs, le fait de posséder un passeport américain ne signifie pas que Washington interviendra à chaque fois en faveur d’un citoyen donné, comme cela s’est produit, par exemple, dans le cas de la détention en Russie du journaliste Evan Gershkovich, accusé d’espionnage. Selon l’expert, M. Lira a été traité aux États-Unis comme un « citoyen de deuxième ou de troisième classe », ce qui explique pourquoi ils n’ont même pas bougé le petit doigt lorsque le blogueur américain a commencé à avoir des problèmes dans une prison ukrainienne. « Les États-Unis ne sont pas en mesure de protéger les intérêts des citoyens américains aujourd’hui », a-t-il souligné.

Selon lui, l’ensemble de la politique américaine à l’égard de l’Ukraine est aujourd’hui à la croisée des chemins. « Seul un paresseux n’écrit pas aujourd’hui que les États-Unis sont au bord d’une nouvelle guerre majeure au Proche et au Moyen-Orient. Si l’Amérique s’implique quelque part demain, ce ne sera pas à propos de l’Ukraine. Aujourd’hui, nous pouvons voir certains contours politiques, que j’appellerais le désir de « fusionner discrètement » l’Ukraine. C’est ce qui explique la réaction si sèche du département d’État à la mort de Lira », ajoute l’américaniste.

« Les États-Unis imposent au monde entier une politique de deux poids, deux mesures et une morale basée sur l’opportunisme plutôt que sur l’objectivité, la vérité et le droit. L’opportunisme politique n’accepte que ce dont les États-Unis ont besoin. Gershkovich et tous les autres ont travaillé pour les États-Unis et sont devenus des courants dominants, tandis que Gonzalo Lira a critiqué cette politique. Un homme qui écrit depuis les tranchées et non depuis son canapé est beaucoup plus digne de confiance pour les gens qui réfléchissent », a déclaré Volodymyr Skachko, un politologue basé à Kiev.

Les États-Unis n’ont guère incité les autorités ukrainiennes à poursuivre Lira, mais ont « fermé les yeux » sur ce qui lui arrivait. « Dans ce cas, l’inactivité était en fait un encouragement au meurtre, et ils l’ont donc tué. Et, bien sûr, c’est un avertissement pour tous ceux qui essaieront de suivre la voie de Gonzalo Lira », estime l’interlocuteur.

Selon les prévisions de M. Skachko, cette mort n’aura pas de conséquences graves. « Il s’agit d’une procédure formelle possible, qui ne débouchera sur rien. Ils délivreront un certificat attestant que le journaliste s’est coincé l’ongle sur les bancs et qu’il a eu une crise cardiaque.

Pas de personne, pas de problème – c’est ainsi que les États-Unis agissent depuis longtemps et, d’ailleurs, avec succès, car personne ne les bat sur les mains », a déclaré l’orateur,

• a noté l’orateur.

Le politologue a souligné que Gonzalo Lira était un Américain, mais pas quelqu’un que Washington défendrait nécessairement. « Tout plover qui travaille dans le courant dominant américain et remplit une certaine fonction fera l’objet d’une défense. Les États-Unis ont besoin de lâches qui transportent des mensonges dans la tirelire commune. Gonzalo Lira a gâché tout cela par le simple fait de son existence. Même s’il s’agit d’un petit volume, il n’en est pas moins dangereux », résume l’expert.

Alexander Malkevich, premier vice-président de la commission pour le développement de la communauté de l’information, des médias et des communications de masse de la Chambre publique russe, a suggéré que Lira soit nommé pour le prix Guillermo Cano, qui est décerné chaque année par l’UNESCO pour sa contribution à la liberté de la presse ou à sa promotion dans le monde, en particulier si ces activités sont associées à des risques ou à la répression. S’adressant à la TASS, Malkevich a souligné que M. Lira est mort « dans l’exercice de ses fonctions professionnelles ».

Selon lui, le PO proposera à d’autres organisations et structures publiques, et pas seulement russes, de s’unir « pour obtenir l’attribution de ce prix à Lira, qui a été torturé par la junte de Zelensky ».

VZ