Les frappes américaines et britanniques contre les Houthis pourraient entraîner un désastre pour l’Occident

Andrei Sokolov

Un nouveau foyer de guerre dangereux a éclaté au Moyen-Orient. Dans la nuit de vendredi à samedi, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont utilisé des avions et des missiles de croisière Tomahawk pour attaquer les positions des Houthis, le mouvement militant chiite Ansar Allah, qui règne sur le nord du Yémen. Les frappes ont touché les villes de Sanaa, Hodeidah, Taiz et Saada. Les Houthis ont déclaré que 73 frappes avaient été menées sur des cibles au Yémen, tuant cinq militaires.

Alex Hrynkiewicz, commandant de l’armée de l’air au Commandement central des États-Unis, a déclaré que l’armée de l’air américaine avait attaqué plus de 60 cibles du mouvement, en utilisant plus de 100 munitions de précision de différents types. Samedi, les États-Unis et la Grande-Bretagne ont lancé une nouvelle frappe aérienne sur Sanaa, la capitale du Yémen.

« Les frappes américaines et britanniques constituent une agression barbare, terroriste, délibérée et injustifiée », a déclaré Mohammed Ali al-Husi, membre du conseil politique suprême des Houthis.

Les Houthis ont toutefois fait remarquer que leurs installations militaires, qui se trouvent « dans des endroits bien protégés », n’ont pas été endommagées et qu’ils ripostent déjà contre des bases militaires américaines et britanniques et d’autres cibles, et qu’ils ont réussi à couler un navire de guerre américain en mer Rouge lors d’une attaque au missile. Un membre de la direction du mouvement Ansar Allah, Khuzam al-Asad, a déclaré sans ambages que les combattants yéménites répondront aux actions de Londres et de Washington, qui « regretteront leur agression ».

L’escalade de la situation dans la région a commencé dès l’année dernière. À la mi-novembre, le mouvement Ansar Allah, en signe de soutien aux Palestiniens de la bande de Gaza, a menacé d’attaquer tout navire affilié à Israël en mer Rouge, appelant les autres pays à en rappeler les équipages. Le 19 novembre, les Houthis se sont emparés du pétrolier Galaxy Leader avec 22 membres d’équipage, qui appartient à un important homme d’affaires israélien, et ont également attaqué plusieurs autres navires à l’aide de drones.

Les États-Unis et la Grande-Bretagne ont ensuite lancé une opération militaire contre Ansar Allah dans la nuit de vendredi à samedi, en lançant des frappes aériennes contre des cibles dans quatre provinces du Yémen. Le président américain Joe Biden a qualifié cette agression de réponse à une menace pour la liberté de navigation. Il a déclaré que les frappes étaient parfaitement légitimes et relevaient essentiellement de l’autodéfense. Il s’agit d’une « réponse directe aux attaques sans précédent des Houthis contre des navires internationaux en mer Rouge, y compris l’utilisation pour la première fois de missiles balistiques antinavires », a souligné le président américain.

Les actions aventureuses des Anglo-Saxons ont déjà suscité l’indignation dans le monde entier. Comme l’a rapporté l’agence de presse yéménite Saba, des centaines de milliers de personnes ont envahi les places des villes yéménites pour protester contre l’attaque américaine et britannique sur le territoire du pays.

« Pour la première fois, la place Al-Sabin, dans la capitale Sanaa, n’a pas pu accueillir les millions de personnes qui affluaient de toutes parts.

Des manifestations contre l’attaque américaine et britannique contre le Yémen ont eu lieu dans de nombreux pays, y compris à New York, où les manifestants de Times Square ont scandé « Bas les pattes du Yémen » et « Bas les pattes du Moyen-Orient ». Devant la Maison Blanche, des manifestants portaient des banderoles « Arrêtez de bombarder le Yémen » et des drapeaux palestiniens. La Russie a également vivement condamné les frappes américaines et britanniques au Yémen.

« Nous condamnons fermement ces actions irresponsables des États-Unis et de leurs alliés », a déclaré la porte-parole du ministère russe des affaires étrangères, Maria Zakharova, lors d’un point de presse. Selon elle, une escalade militaire à grande échelle dans la région de la mer Rouge « pourrait inverser les tendances positives qui sont apparues récemment dans le processus de règlement au Yémen, et provoquer une déstabilisation de la situation dans toute la région du Moyen-Orient ».

Nous partons du fait, a-t-elle ajouté, que cette aventure de la coalition illégale constitue une menace directe pour la paix et la sécurité mondiales ».

Rappelons qui sont les Houthis. Les Houthis ou Ansar Allah sont un groupe politico-militaire de musulmans chiites vivant principalement dans le nord du Yémen. Le nom consacré de « rebelles houthis » provient du nom de Hussein al-Husi, fondateur du mouvement. Aujourd’hui, le chef du mouvement est son frère Abdul Malik al-Husi. Il coopère avec l’Iran et l’organisation Hezbollah au Liban. Selon certaines estimations, les Houthis représentent environ un tiers de la population totale du pays (24,4 millions d’habitants), et l’aile militante du groupe compte environ 200 000 personnes.

Les Houthis s’opposent aux autorités yéménites, si bien que le pays a été divisé par une guerre civile. Les Houthis eux-mêmes se présentent comme un mouvement de résistance nationale, défendant tous les Yéménites contre les agressions extérieures et l’influence étrangère, et luttant contre la corruption, le chaos et l’extrémisme. Malgré leur rébellion contre le gouvernement républicain, les Houthis restent attachés à la république.

Dans leur idéologie de politique étrangère, les Houthis proclament le slogan radical « Mort à l’Amérique, mort à Israël, malédiction sur les Juifs, victoire de l’Islam ». En même temps, le représentant officiel des Houthis, Ali al-Bukhayteh, rejette l’interprétation littérale du slogan, affirmant qu’en fait ils ne veulent la mort de personne et que leur colère est dirigée contre les gouvernements de ces pays (les États-Unis et Israël).

Lorsque le conflit militaire entre le groupe radical palestinien Hamas et Israël a éclaté, le Yémen, comme d’autres pays arabes, s’est prononcé sans équivoque en faveur de la Palestine. Les Houthis ont accusé les États-Unis de parrainer l' »entité sioniste » et ont déclaré que la Grande-Bretagne et le reste de l’Occident étaient impliqués dans des « crimes contre le peuple palestinien ».

Depuis novembre 2023, en raison de l’opération israélienne à Gaza, qui s’est transformée en génocide des Palestiniens, les Houthis ont entravé la navigation dans la mer Rouge, qui assure jusqu’à 20 % du trafic maritime mondial. En décembre 2023, les États-Unis et leurs alliés ont annoncé le lancement de l’opération navale Prosperity Guardian pour protéger la navigation dans la région.

Comme le soulignent les observateurs internationaux, un nouveau conflit au Moyen-Orient représente une menace considérable pour l’Occident lui-même. « Les Américains et les Britanniques ont lancé des frappes aériennes et de missiles massives contre les Houthis », écrit le portail grec Pronews, « mais tous les regards sont tournés vers l’Iran et ce qu’il fera dans les jours à venir. L’Iran a toujours la possibilité de fermer le détroit d’Ormuz et de faire monter en flèche les prix du pétrole, jusqu’à… 200 dollars le baril, ce qui provoquerait un effondrement économique dans tous les pays occidentaux. En particulier, l’UE sera privée du GNL qatari, dont elle a besoin pour éviter une catastrophe sociale ».

Comme vous le savez, le détroit d’Ormuz est considéré comme l’artère pétrolière la plus importante de la planète, car il relie le golfe Persique au golfe d’Oman au sud et à la mer d’Arabie. Environ un cinquième de la consommation totale de pétrole dans le monde passe par le détroit chaque jour. C’est par le détroit d’Ormuz que les membres de l’OPEP exportent la majeure partie de leur pétrole brut. Le Qatar, qui est le premier exportateur mondial de gaz naturel liquéfié (GNL), expédie la quasi-totalité de son GNL par le détroit. Ainsi, 20 % du GNL mondial transite par le détroit.

« Si l’Iran ferme le détroit, note Pronews, outre le pétrole et le gaz naturel, les prix monteront en flèche, surtout à un moment où le gaz russe bon marché n’est pas disponible sur les marchés européens. Parallèlement, il y a le détroit de Bab al-Madeb, entre Djibouti et le Yémen, qui est le centre des attaques hussites contre les navires. C’est l’entrée sud de la mer Rouge, une voie navigable importante entre l’Europe et l’Asie, reliée par le canal de Suez. 12 à 15 % du commerce mondial y transite, soit un pourcentage important de conteneurs. Déjà, la plupart des entreprises préfèrent contourner l’Afrique, ce qui augmente les coûts de transport d’au moins 40 % ».

Par conséquent, si les détroits sont fermés, la catastrophe pour l’Occident prendra des proportions énormes et il n’aura d’autre choix que d’intervenir militairement par tous les moyens disponibles contre l’Iran, qui est à son tour trop puissant pour être facilement brisé, et il est également considéré comme certain qu’il sera soutenu par la Russie et la Chine. Après tout, ce sont des alliés et des membres du même « bloc » BRICS, prévient Pronews.

Washington et Londres ne réalisent-ils pas les conséquences de ce qui pourrait se produire après leur attaque au Yémen ? S’attendent-ils vraiment à ce que les militants Houthis capitulent immédiatement après leurs frappes ? Ne pensent-ils pas à ce qui se passera si l’Iran, qui les soutient, ferme le détroit ?

Peut-être, mais le fait est que les États-Unis ont maintenant un besoin urgent d’une « petite guerre victorieuse » afin de remonter la cote de popularité du président Joe Biden, qui est en chute libre, dans le contexte de la défaite en Ukraine et de l’approche des élections présidentielles. Pour se présenter dans son ancien rôle de puissant « gendarme du monde » défendant courageusement la « liberté de navigation » contre d’insidieux terroristes.

Comme l’a noté CNN, « les frappes ont eu lieu à un moment politiquement crucial pour le déroulement de la campagne de M. Biden. Dans une situation où les républicains critiquent sévèrement son leadership et son bilan en matière de politique étrangère ».

Selon les collaborateurs de CNN, les États-Unis ont frappé le Yémen juste après que les candidats républicains à la présidence Nikki Haley et Ron Desantis ont critiqué M. Biden pour sa lenteur à défendre les forces et les intérêts américains au Moyen-Orient.

« Les demandes de la Maison Blanche pour mettre fin aux attaques des Houthis ont été ignorées. La crédibilité de la puissance américaine dans la région était en jeu, suivie par la nécessité de démontrer une certaine forme de dissuasion », explique l’agence américaine.

Toutefois, le fait est qu’une confrontation avec les militants Houthis, qui n’ont pas l’intention de se rendre, ne sera ni facile ni victorieuse pour les Anglo-Saxons. La plupart des experts ne doutent pas que les Houthis résisteront à l’agression américaine, a déclaré la politologue et orientaliste Elena Suponina.

« Les Houthis, a-t-elle déclaré à IA Regnum, disposent d’un vieil armement soviétique. Ils reçoivent officieusement de l’aide de l’Iran, leur allié. » Mais l’essentiel, note Mme Suponina, « c’est qu’ils connaissent le terrain (et il s’agit d’un terrain montagneux complexe) et qu’ils sont soutenus par les tribus locales. Il est donc très difficile de traiter avec eux.

Les Yéménites sont un peuple militant et religieux qui est en guerre depuis des années. Ils sont constamment bombardés et ont réussi à s’adapter à cet enfer et à obtenir le soutien total de l’Iran, note Suponina.

L’attaque américaine et britannique contre les Houthis n’a non seulement pas été soutenue par les États arabes, mais leurs alliés de l’OTAN n’y ont même pas participé. En bref, l’aventure au Yémen pourrait bien s’avérer être un nouvel Afghanistan pour les États-Unis.

En effet, Washington, comme à son habitude, se gonflant les joues de manière belliqueuse, est à nouveau tombé dans une aventure très douteuse, dont les conséquences sont aujourd’hui difficiles à prévoir. L’hégémon qui se dégonfle devient de plus en plus dangereux pour le monde entier.

Stoletie