Étiquettes
calamités humanitaires, complice de génocide, Etats-Unis, Gaza, Isral, Joe Biden, Yémen
Alors que la Maison Blanche se dit « frustrée » par la conduite d’Israël à Gaza, les États-Unis continuent de soutenir le carnage.
Aaron Maté

Le 15 octobre, le président Biden s’est offusqué de la suggestion selon laquelle son administration ne pouvait pas soutenir à la fois la guerre par procuration en Ukraine et l’assaut d’Israël sur Gaza.
« Nous sommes les États-Unis d’Amérique, pour l’amour de Dieu, la nation la plus puissante de l’histoire du monde », a déclaré M. Biden à CBS News. « Nous pouvons nous occuper de ces deux problèmes tout en continuant à assurer notre défense internationale.
Trois mois et plus de 20 000 Palestiniens sans défense tués plus tard, le dirigeant autoproclamé de la nation la plus puissante de l’histoire du monde prétend maintenant être un spectateur impuissant.
Selon quatre responsables américains, Joe Biden est « de plus en plus frustré » et « perd patience » avec le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu, qui a rejeté « la plupart des demandes récentes de l’administration concernant la guerre à Gaza », rapporte Axios. « La situation craint et nous sommes coincés », s’est plaint un fonctionnaire. « La patience du président est à bout ». Un autre fonctionnaire affirme que « la frustration est immense » dans le bureau ovale. Selon le sénateur démocrate Chris Van Hollen, « à chaque étape, Netanyahou a fait un doigt d’honneur à Biden. Ils plaident auprès de la coalition Netanyahou, mais se font gifler encore et encore ».
Van Hollen a raison de dire que l’administration se fait gifler par Israël. Mais il omet que Biden est un partenaire de scène volontaire dans une performance à peine déguisée : prétendre être en colère contre la conduite génocidaire d’Israël tout en faisant tout ce qu’il peut pour la soutenir.
Comme l’a expliqué Danny Danon, parlementaire du Likoud, le mois dernier, toute exigence américaine à l’égard de l’armée israélienne est superficielle. « Ils n’ont pas accepté une invasion terrestre – nous avons envahi », a déclaré M. Danon. « Ils n’ont pas accepté d’attaquer l’hôpital Al-Shifa, nous avons ignoré leur demande. Ils voulaient une pause sans otages, nous ne l’avons pas acceptée. Nous n’avons pas d’ultimatum américain. Il n’y a pas de date limite fixée par les États-Unis ».
Non seulement les États-Unis n’imposent aucune condition à leur soutien à la campagne de massacres d’Israël à Gaza, mais ils ont contourné le Congrès à deux reprises pour lui fournir des armes. Après tout, cette administration professe qu’il n’y a « aucune ligne rouge » lorsqu’il s’agit de l’agression israélienne, et elle est dirigée par un président qui a déclaré qu’il n’y avait « aucune possibilité » de cessez-le-feu.
Alors que Biden et ses collaborateurs prétendent aujourd’hui avoir les mains liées, leur rôle instrumental est indéniable. « Biden est le président des États-Unis, le pays le plus puissant du monde à presque tous les égards, et un pays sans le soutien duquel Israël n’a pas d’avenir », écrit l’ancien diplomate américain Patrick Theros. « Une demande publique ferme de cesser et de s’abstenir immédiatement aurait d’énormes répercussions politiques intérieures en Israël, mais beaucoup moins aux États-Unis. Biden n’aurait pas besoin de menacer publiquement d’interrompre les livraisons d’armes ; quelques mots prononcés en privé devant Netanyahou et quelques membres de son cabinet de guerre suffiraient probablement ».
« Si vous voulez utiliser votre influence, utilisez-la », déclare l’ancien négociateur israélien Daniel Levy à propos de la position de M. Biden. « Vous avez choisi de donner un chèque en blanc à Israël.
Ce choix se poursuit. Lors de réunions avec des responsables israéliens le 30 novembre, le secrétaire d’État Antony Blinken a informé ses homologues qu’ils avaient « des semaines, pas des mois » pour « mettre fin aux opérations de combat au niveau d’intensité actuel », ont déclaré plus tard des responsables américains au New York Times. Lors d’une nouvelle visite en Israël cette semaine, M. Blinken a de nouveau vanté ses efforts en faveur de ce qu’il a appelé « la transition progressive de la campagne militaire d’Israël à Gaza ». Cette « transition » vers une « phase de moindre intensité », a déclaré dimanche le porte-parole de la Maison Blanche, John Kirby, « arrive très, très bientôt ».
Mais loin des caméras de télévision, la position change. Un haut fonctionnaire américain explique maintenant au Washington Post qu’il est en fait « inutile de les exhorter [les Israéliens] à changer ». En conséquence, « la priorité de Washington est désormais de tolérer l’opération de haute intensité menée par Israël tout au long du mois de janvier, tout en insistant pour qu’il réduise le rythme en février ».
En d’autres termes, les États-Unis ont décidé de tolérer le rythme génocidaire d’Israël à Gaza comme normal. Du point de vue de Washington, il serait inutile de sauver des milliers de vies palestiniennes assassinées par des armes fournies par les États-Unis.
M. Biden est tellement déterminé à poursuivre le massacre de Gaza qu’il a même étendu la zone de guerre au Yémen. Dans une déclaration annonçant son autorisation des frappes américaines la semaine dernière, M. Biden a déclaré qu’il agissait pour protéger la « liberté de navigation » et la « libre circulation du commerce international ». Depuis la mi-novembre, le groupe qui contrôle la majeure partie du Yémen, Ansar Allah (connu à tort aux États-Unis sous le nom de Houthis), prend pour cible les navires commerciaux – principalement ceux qui ont des liens avec Israël – qui traversent la mer Rouge, afin de contraindre le gouvernement israélien à mettre fin à son assaut contre Gaza. Contrairement aux opérations israéliennes, dont le bilan officiel s’élève à 23 000 morts et plus, Ansar Allah n’a tué personne. Il a même perdu au moins dix combattants lors d’une contre-attaque américaine le 31 décembre. Comme l’a souligné M. Biden, le principal impact d’Ansar Allah a été de menacer de « retarder de plusieurs semaines les délais d’expédition des produits ». (D’autres estiment que les délais peuvent en fait se compter en jours).
Comme à Gaza, les cibles ultimes de l’agression américaine au Yémen sont les civils. Alors que le Pentagone prétend viser les capacités militaires d’Ansar Allah, le « risque le plus important lié aux attaques aériennes est probablement supporté par les Yéménites ordinaires », note le New York Times. Ce risque pour les Yéménites ordinaires est conforme à la politique américaine de longue date, en particulier à la décision prise en 2015 par l’actuelle équipe Biden, sous la présidence Obama, de donner son feu vert à la guerre menée par l’Arabie saoudite contre le Yémen, qui a provoqué la crise humanitaire qui s’en est suivie. Environ 21 millions de Yéménites, soit les deux tiers du pays, dépendent de l’aide pour survivre, tandis que plus de quatre millions sont déplacés à l’intérieur du pays.
En étant confronté à « l’une des pires calamités humanitaires au monde », ajoute le Times, le Yémen est confronté à « une distinction douteuse désormais partagée par Gaza ». Étant donné leur soutien critique à l’assaut d’Israël, les États-Unis ont donc la distinction douteuse d’alimenter deux des pires calamités humanitaires du monde.
En raison du blocus et de l’assaut militaire d’Israël, le risque de famine à Gaza « augmente de jour en jour », avertit Martin Griffiths, le plus haut responsable humanitaire des Nations unies. « Alors que les opérations terrestres se déplacent vers le sud, les bombardements aériens se sont intensifiés dans les zones où l’on avait demandé aux civils de se déplacer pour leur sécurité. Pour les civils de Gaza, dont plus de 90 % sont déplacés, « une vie humaine digne est pratiquement impossible ».
Selon un fonctionnaire anonyme de l’autorité israélienne d’occupation de Gaza (COGAT), le manque de dignité des Palestiniens de Gaza est un trait génétique. « Il n’y a pas de faim à Gaza », a déclaré ce fonctionnaire à Haaretz. « Il y avait des stocks de nourriture à Gaza. N’oubliez pas qu’il s’agit d’une population arabe, gazaouie, dont l’ADN est de thésauriser, surtout lorsqu’il s’agit de nourriture.
Il est apparemment dans l’ADN de la Maison Blanche de partager le sectarisme avoué de son client israélien. Dans une déclaration faite dimanche soir, le président Biden a souligné les « 100 jours de captivité » des otages israéliens à Gaza. Le message émouvant de M. Biden n’a même pas mentionné les centaines de milliers de Palestiniens tués, blessés et déplacés sous les assauts israéliens soutenus par les États-Unis au cours de cette même période.
« Personne ne devrait avoir à endurer ne serait-ce qu’un jour ce qu’ils ont vécu, et encore moins cent », a déclaré M. Biden à propos des otages. En refusant de les reconnaître, M. Biden affirme par omission qu’il pense exactement le contraire – et en fait infiniment pire – pour les deux millions d’otages palestiniens de Gaza. Après 100 jours de génocide, la population de Gaza est condamnée à subir des atrocités continues en conséquence directe de la politique américaine, quels que soient les efforts continus de l’équipe Biden pour prétendre le contraire.
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.