La majorité de ceux qui ont vu ou entendu parler de son intervention ne l’ont pas jugé convaincant (51%), contre 31% qui l’ont jugé convaincant.

• Dans le détail, c’est surtout la question du pouvoir d’achat qui concentre les critiques : 63% de ceux qui ont vu ou entendu parler de son intervention ne l’ont pas jugé convaincant sur ce point.
• C’est aussi le cas sur l’immigration (56% non convaincant), la santé (55%), la sécurité (55%), les services publics (53%), l’emploi (52%) ou l’écologie (52%).
• L’éducation, qui a occupé une place importante dans son discours, suscite des réactions à peine plus contrastées : 50% de ceux qui ont vu ou entendu parler de son intervention ne l’ont pas jugé convaincant.
• Globalement, seuls les sympathisants Renaissance ont été convaincus ; les sympathisants RN se montrent notamment très critiques.

Une intervention a l’impact modéré (pour ceux qui l’ont vue ou en ont entendu parler)

• 64% des personnes qui ont vu ou entendu parler de son intervention estiment que le Président n’a pas répondu à leurs préoccupations.
• 62% n’ont pas le sentiment que cela leur redonne confiance en l’avenir.
• 57% estiment qu’il n’a pas proposé de mesures concrètes pour faire face aux défis auxquels la France doit faire face.
• 58% considèrent que cette intervention n’a pas insufflé un nouvel élan au quinquennat.

Polémique Amélie Oudéa-Castéra : des avis très partagés

• 44% des Français pensent qu’elle doit démissionner, 42% qu’elle ne doit pas démissionner
• Des avis très clivés politiquement : les sympathisants Renaissance (60%) et LR (55%) estiment majoritairement qu’elle n’a pas à démissionner
• A l’inverse, les sympathisants de gauche sont une majorité à le réclamer (63%)
• A noter, les positions partagées des sympathisants RN : 42% souhaitent sa démission, 47% ne la souhaitent pas.

BVA