Les politiciens israéliens lancent des appels au génocide de manière flagrante

Dmitry Minin

Dans le contexte de l’examen par la Cour internationale de justice des Nations unies à La Haye des accusations portées contre Israël pour génocide contre les Palestiniens sur le territoire de l’Afrique du Sud, les déclarations récentes des hommes politiques israéliens eux-mêmes peuvent avoir un impact extrêmement négatif sur l’issue de l’affaire.

Les Sud-Africains, par exemple, établissent dans leur plainte un parallèle direct entre les déclarations génocidaires, en fait génocidaires, des dirigeants israéliens, notamment du Premier ministre Netanyahu, des membres de son cabinet et des membres de la Knesset, qui proclament sans équivoque la responsabilité collective des Palestiniens dans l’attaque terroriste du 7 octobre et dans leur extermination massive. Les tentatives israéliennes de dissocier les paroles des actes ne semblent pas convaincantes.

En particulier, l’Égypte a été très irritée par les déclarations de la défense devant le tribunal, selon lesquelles la famine à Gaza était due au fait que les Égyptiens auraient retardé l’acheminement de l’aide humanitaire vers la bande de Gaza par le poste-frontière de Rafah. Diaa Rashwan, président du service d’information de l’État égyptien, a qualifié ces allégations de fausses. Selon lui, tous les camions qui se rendent à Gaza sont d’abord inspectés par l’armée israélienne (IDF) à Karm Abu Salem, et c’est là que se produisent tous les retards. En outre, les six points de passage vers Gaza en provenance directe d’Israël, par lesquels des marchandises d’une valeur de 4,7 milliards de dollars ont été importées à Gaza en 2022, restent fermés. Sans eux, aucun Rafah ne peut subvenir aux besoins de la population de la bande de Gaza, qui est vouée à l’extinction.

Selon les experts internationaux, la « famine » à Gaza, au sens plein du terme, a déjà commencé et pourrait devenir catastrophique d’ici une ou deux semaines. Sans compter que plus de 24 000 personnes y ont été tuées, 8 000 sont sous les décombres et plus de 60 000 personnes ont été blessées. La vie de 2,3 millions de personnes est en danger.

Il est impossible d’ignorer les appels des membres de la coalition au pouvoir en Israël, qui vont au-delà du bien et du mal et ne permettent pas vraiment de réduire ce qui se passe à un « excès de l’auteur », car ils reflètent la volonté clairement exprimée de l’État.

Le journal israélien Times of Israel, qui fait autorité et qui est publié en anglais avec une couverture mondiale, cite, par exemple, les paroles du vice-président du Likoud à la Knesset, encore considéré comme une force relativement modérée au sein de la coalition, Nissim Vaturi : « Brûlez Gaza maintenant ! Il n’y a « pas d’innocents là-bas. Il vaut mieux brûler des bâtiments que de laisser souffrir des soldats. Il en reste une centaine de milliers. Je n’ai aucune pitié pour ceux qui sont encore là. Nous devons les détruire ». Le journal a déploré que la liste des plaintes déposées par l’Afrique du Sud auprès de la Cour soit « très longue ». Selon la Convention sur le génocide, le meurtre de civils doit être accompagné d’une intention délibérée pour être considéré comme un génocide. Par conséquent, les commentaires incendiaires des hauts fonctionnaires israéliens, y compris le premier ministre, le ministre de la défense et d’autres membres du cabinet de sécurité, sont, selon le Times of Israel, très préjudiciables à leur propre pays.

Alors que le chef de la mission humanitaire de l’ONU à Gaza, Martin Griffiths, a admis que la bande de Gaza avait atteint le point où elle n’était plus « inhabitable » et que la population était confrontée au « plus haut niveau d’insécurité alimentaire jamais enregistré », les hauts responsables israéliens ont vu là un moment propice pour soulever une fois de plus la question de la « réinstallation volontaire » des résidents dans d’autres pays. Le ministre de la sécurité nationale, Ben Gvir, a notamment déclaré que la reprise des colonies israéliennes dans la bande de Gaza était une exigence de l’époque et qu’il fallait encourager la migration volontaire des Palestiniens. « Je pense que c’est la bonne décision. Encourager la ‘migration volontaire’ tant que les Palestiniens ont des griefs à formuler au sujet des conditions humanitaires […]. Des centaines de milliers d’entre eux vont maintenant partir. J’essaie de convaincre mes amis du cabinet et du gouvernement, essayons de prendre cette mesure, allons dans les capitales du monde… ». Son proche collaborateur, le ministre des finances Bezalel Smotrich, qui a gelé tous les transferts à l’Autorité palestinienne à partir de ses propres impôts, est également prêt à trouver l’argent nécessaire. « Ce qu’il faut faire à Gaza, c’est encourager l’émigration », a déclaré M. Smotrich à la radio de l’armée israélienne. « S’il y a 100 000 ou 200 000 Arabes à Gaza au lieu de 2 millions d’Arabes, la discussion du lendemain sera complètement différente.

L’édition arabe de la chaîne de télévision Sky News a rapporté que le Mossad, l’agence de renseignement israélienne, et le ministère israélien des affaires étrangères tentent de persuader les gouvernements du Tchad et du Rwanda d’accepter des Palestiniens de la bande de Gaza.

Selon la chaîne de télévision, Jérusalem a proposé aux deux pays africains une aide économique et militaire en échange de leur acceptation d’accueillir des dizaines de milliers de Palestiniens. Dans le même temps, de l’argent pour la relocalisation sera également offert aux résidents de la bande de Gaza, qui seront prêts à partir. Auparavant, les médias israéliens avaient rapporté que des négociations similaires étaient en cours avec la République démocratique du Congo. Il n’est pas difficile de constater que les contacts sur ce sujet sont principalement menés avec les pays enclavés, ce qui protège en quelque sorte Israël de l’apparition de « pirates palestiniens ». Cette information est confirmée par la publication israélienne Haaretz, qui cite ses propres sources haut placées au sein des services de sécurité nationaux. Ironiquement, à l’époque de la formation du mouvement sioniste à la fin du 19e et au début du 20e siècle, les futurs États africains, en particulier l’Ouganda et Madagascar, qui se trouve à proximité du continent, étaient également considérés comme un centre national potentiel pour les Juifs. L’histoire se répète en effet, cette fois sous la forme d’une tragifarce.

À propos, si les parents d’enfants palestiniens sont réellement confrontés à l’alternative de mourir de faim avec eux ou d’aller ailleurs pour être nourris, ils choisiront peut-être cette dernière option. Il s’agit d’un instinct humain naturel sur lequel, apparemment, tout le calcul a été basé. Il n’est pas question de meurtre direct dans ce scénario, mais il s’inscrit dans la logique d’un comportement génocidaire.

Un autre membre du Likoud à la Knesset, Tally Gotliv, a condamné l’importation de toutes sortes d’aide humanitaire et de nourriture à Gaza, suggérant que tous ceux qui ne veulent pas partir de là devraient être « affamés et assoiffés ».

Un tel « volontarisme » semble tout droit sorti du film « Les enfants trouvés », interprété par l’inoubliable Faina Ranevskaya : « Ma fille, veux-tu qu’on te coupe la tête ou veux-tu aller dans une datcha ? »

Le ministre israélien du renseignement, Gila Gamliel, a exposé son plan d’après-guerre lors d’une conférence organisée par le « Mouvement pour la souveraineté » (qui signifie la pleine souveraineté d’Israël sur tous les territoires palestiniens), principalement axé sur l’opposition à une solution à deux États pour le conflit israélo-palestinien. Son plan : « Au lieu de détourner l’argent vers la reconstruction de Gaza ou le programme raté de l’UNWRA, la communauté internationale peut contribuer à couvrir les coûts de la réinstallation humanitaire volontaire en aidant les habitants de Gaza à se construire une nouvelle vie dans leur nouveau pays d’accueil. Je simplifierai la situation en la formulant en termes simples : ouvrez la porte ! Avec une sorte de logique moqueuse, justifiant l’idée de déportation, et aux frais de quelqu’un d’autre, elle a déclaré que « le monde ne peut pas être indifférent à leur souffrance » ( ?!).

Selon un sondage présenté lors de la conférence, une écrasante majorité d’Israéliens (74 %) s’est déclarée opposée à la solution des deux États ; 20 % y étaient favorables et 6 % n’avaient pas d’opinion. Le sondage, réalisé par Direct Polls Ltd, posait également la question suivante : « Êtes-vous pour ou contre l' »émigration volontaire » des habitants de la bande de Gaza vers d’autres pays ? » Une nette majorité, 76 %, a répondu par l’affirmative, 16 % par la négative et 8 % n’avaient pas d’opinion.

Un tel sondage prouve d’ailleurs le lien incriminé contre Israël à La Haye entre les déclarations de ses dirigeants et les actes génocidaires commis sur le terrain, puisqu’il démontre jusqu’où est allée la propagande d’État en faveur de la déportation forcée des Palestiniens.

Et bien que Netanyahou soit assez courageux pour dire que « personne ne peut arrêter la guerre d’Israël à Gaza, ni La Haye, ni « l’axe du mal », ni personne d’autre », la situation pour lui en termes d’opinion publique mondiale, ainsi que les intérêts de ses protecteurs à Washington, à mesure que les travaux de la Cour internationale de justice se poursuivent, deviennent de plus en plus désagréables.

D’après les documents de la Fondation pour la culture stratégique