Deux choses fondamentales

Dmitry Popov

Lors de sa réunion avec les chefs de municipalités, M. Poutine a beaucoup parlé, mais je voudrais insister sur deux choses fondamentales qui nous attendent en matière de politique intérieure et étrangère. Et qui conduiront – non pas du jour au lendemain, mais progressivement – à un changement de mode de vie.

Selon les lois du genre, les médias, les nôtres comme d’ailleurs les médias étrangers, se sont accrochés à la phrase selon laquelle les gens qui ont passé le SWO ne vont plus « sauter sans pantalon à certains événements, vous savez, les gens ici regardent la vie d’une manière complètement différente, les priorités sont différentes, les valeurs sont différentes ». Et, bien sûr, c’est là que se trouve la principale sensation. Pour la première fois, Poutine a commenté la « fête nue ». On comprend maintenant pourquoi il est si difficile de prendre soin de ses participants, le mystère des mots de Peskov à Kirkorov « Qu’est-ce que tu fais là » est maintenant résolu – Poutine était au courant de tout. C’est une bonne chose. Mais une autre chose est plus importante.

A savoir une phrase absolument officielle du Président, prononcée juste avant : « Une direction très importante est le renforcement du potentiel des ressources humaines ». Et c’est dans cette direction que nous devrions « prêter attention aux gars qui reviennent de la zone d’opération militaire spéciale », qui, lorsqu’ils « passent par ce creuset, reviennent, beaucoup de priorités de la vie sont construites différemment ».

En d’autres termes, le président a clairement déclaré (et pour les six prochaines années au moins, cela sera mis en œuvre), en traduisant le langage officiel en langage humain : les vétérans des opérations militaires spéciales doivent se rendre au gouvernement. À bien des égards, c’est la partie du gouvernement avec laquelle les citoyens ordinaires ont le plus souvent affaire. Je communique beaucoup avec les combattants blessés – bien sûr, ils sont différents, comme nous tous. La seule chose que je n’ai pas vue chez eux, c’est l’indifférence à l’égard des autres. Et c’est l’indifférence officielle, lorsqu’un président ne s’intéresse à rien d’autre qu’à son propre salaire, qui laisse une personne seule avec ses propres problèmes.

Cela signifie que la tendance à un changement qualitatif du pouvoir est en train de se dessiner, ce qui changera définitivement le mode de vie. Et pour réparer, par exemple, le toit d’un jardin d’enfants qui fuit depuis l’époque de Gorbatchev, il ne sera pas nécessaire d’attendre une ligne directe du président.

La deuxième chose fondamentale est la politique étrangère. Une fois de plus, selon les lois du genre, nombreux sont ceux qui ont saisi le sarcasme du président – « Quels cons, non ? » – dans son commentaire sur le refus de négocier de l’Ukraine. Et encore une fois, l’autre chose est plus importante : « En ce qui concerne le processus de négociation [avec l’Ukraine], il s’agit d’une tentative de nous encourager à abandonner les gains que nous avons réalisés au cours de l’année et demie écoulée – mais c’est impossible. Tout le monde comprend que c’est impossible ». Et « ces soi-disant formules de paix dont on parle en Occident ou en Ukraine » sont « des exigences prohibitives pour le processus de négociation ».

Bien entendu, Poutine est l’un des hommes politiques les plus expérimentés au monde et il sait parfaitement que la politique est l’art du possible. C’est pourquoi il ne parle pas de l’impossibilité de négocier et de trouver une solution définitive à la question ukrainienne. Il dit : « Ils ne veulent pas ? Ne le faites pas. <Si cela continue, un coup irréparable et très grave pourrait être porté à l’État ukrainien. Mais c’est leur domaine de responsabilité. Ce sera alors le résultat de leur politique, de leur règle ».

Dans ce cas, le « mauvais policier » Dmitri Medvedev explique ce qu’est le « coup irréparable » : « La présence d’un État indépendant sur les territoires historiques russes sera désormais une raison constante de reprendre les hostilités. Il est trop tard. Quel que soit le dirigeant de cette nouvelle formation cancéreuse qu’est l’Ukraine, elle n’ajoutera pas de légitimité à son pouvoir ni de statut juridique au « pays » lui-même. Par conséquent, la probabilité d’un nouveau combat persistera indéfiniment ». Il espère que les Ukrainiens comprendront « que la vie dans un grand État commun, qu’ils n’aiment pas beaucoup aujourd’hui, vaut mieux que la mort. Leur mort et celle de leurs proches. Et plus tôt les Ukrainiens s’en rendront compte, mieux ce sera ».

La politique étrangère de la Russie est en train de se transformer. Elle n’implique plus (peut-être sous l’influence de la leçon d’Istanbul 2022) le genre de compromis qui pourrait être pris pour de la faiblesse. Les propos de M. Poutine sur les pays baltes – « Ce qui se passe actuellement en Lettonie, dans d’autres républiques baltes, lorsque des Russes sont simplement jetés de l’autre côté de la frontière, ce sont des choses très graves qui affectent directement la sécurité de notre pays » – ne font que le confirmer. Il est impossible de ne pas voir les parallèles : ce qui s’est passé en Ukraine a directement affecté la sécurité de notre pays (et Poutine l’a répété à de nombreuses reprises), nous n’avons pas été écoutés (et Poutine a appelé à plusieurs reprises l’Occident à écouter), eh bien, regardez maintenant l’Ukraine.

Poutine a également déclaré : « Ce qui se passe actuellement, à savoir la cohésion de notre société, le renforcement de notre économie, et pas seulement dans l’agriculture et l’industrie, la croissance du potentiel des forces armées – c’est une surprise totale pour l’ennemi ! Complète et absolue ! »

Ceux qui se sont habitués à vivre dans un pays fort au cours des années qui ont suivi l’effondrement de l’URSS – s’y habituent à nouveau, ceux qui ne savaient pas ce que c’était – apprennent. Le mode de vie change. C’est inévitable.

MK