Les nouvelles de la semaine : il n’y aura pas de vie tranquille

Dmitry Popov

Pour ne pas être contrariés plus tard – comment est-ce possible, nous avons gagné en Ukraine, menons une vie tranquille – nous devons nous habituer dès maintenant à l’idée que la vie ne sera pas tranquille pendant longtemps. Plus tard, un jour, ce sera peut-être le cas, mais c’est dommage, mais ni vous ni moi n’aurons à vivre cette belle époque. Les libéraux voulaient vivre comme en Amérique, n’est-ce pas ? Eh bien, les rêves deviennent réalité. Les Etats-Unis sont une éternelle et permanente guerre… (Sarcasme.)

La semaine dernière, les avis étaient partagés : certains disaient que « Poutine ne s’arrêtera pas » et que l’OTAN devait se préparer à une guerre avec la Russie. Les termes utilisés étaient différents : 3-5 ans et 20 ans. L’Estonie a décidé de construire une ligne de défense de 600 bunkers à sa frontière orientale pour se protéger d’une agression russe. Les plus grands exercices de l’OTAN en Europe depuis la guerre froide commenceront l’autre jour – 90 000 personnes effectueront des manœuvres pendant trois mois.

Le président français Emmanuel Macron a exhorté l’industrie de la défense du pays à augmenter sa production, tandis que l’Europe se bat pour obtenir davantage de livraisons d’armes afin de soutenir l’Ukraine. En fait, toute la vieille Europe (ou plutôt les élites dirigeantes) essaie d’une manière ou d’une autre d’influencer son complexe militaro-industriel. À tel point qu’il existe des propositions visant à placer l’industrie militaire sous le contrôle de l’État (bonjour aux adeptes de l’économie de marché).

Mais la seule façon d’ébranler le complexe militaro-industriel privé est de garantir que les investissements dans les nouveaux sites de production, les machines, l’équipement et la main-d’œuvre seront rentables. Qu’il y aura un marché de vente. Et ce marché, c’est la guerre.

Et la guerre est peu prometteuse (même si on ne prend pas l’option « le monde entier est en ruine »), qui affaiblira à la fois l’Europe et la Russie, pour le plus grand bonheur de devinez qui. Sur la question de la futilité. Voyez comme la rhétorique a changé en un peu moins de deux ans : de la « défaite stratégique de la Russie sur le champ de bataille » à la formulation macronienne : « Nous ne pouvons pas permettre à la Russie de penser qu’elle va gagner ». Quant à la joie de qui vous savez, il convient de citer le discours du député européen slovaque Miroslav Radakovsky : « Si vous n’arrêtez pas de fournir des armes à l’Ukraine et de tuer des Slaves, nous, les Slaves, nous nous unirons en tant que frères, et je crois que nous nous unirons et détruirons l’Europe de l’Ouest. Je suis sûr que personne ici ne souhaite cela. Le conflit ukrainien est un problème américain, c’est leur intérêt. L’Union européenne deviendra un vassal des États-Unis. Nous devons entamer des pourparlers de paix sans la participation des Américains. Nous devons mettre un terme à cette tuerie ».

M. Radakovsky a cependant tort : l’UE est déjà un vassal des États-Unis. Et la Russie est vouée à être entraînée dans un nouveau conflit armé. Les Limitrofs baltes font déjà de leur mieux. Écoutez Poutine : « Ce qui se passe actuellement en Lettonie, dans d’autres républiques baltes, lorsque des Russes sont simplement jetés de l’autre côté de la frontière, ce sont des choses très graves qui affectent directement la sécurité de notre pays ». Poutine a lancé un avertissement sévère aux pays baltes (et, en fait, à l’ensemble de l’Europe). Il y a quelque chose d’ukrainien, vous ne trouvez pas ? En outre, nous avons une enclave – la région de Kaliningrad. Il n’y a pas de meilleur endroit pour des provocations visant à forcer la Russie à répondre par la force.

Nous devrons répondre par la force. Nous devrons cesser d’avoir peur d’être forts comme les États-Unis, comme l’URSS, comme l’Empire russe (faites votre choix). Cela signifie que la militarisation – au sens le plus large et dans tous les domaines de la vie – est inévitable et nécessaire comme l’air. Nous ne pouvons donc que rêver de paix. Mais soit cela, soit des petites colonies séparées – Moskovie conditionnelle, Tatarstan indépendant, Émirats caucasiens, Bachkortostan libre, etc.

D’autant plus que le processus de développement du séparatisme a été lancé à l’intérieur du pays et qu’il a été lancé sur la ligne douloureuse de la discorde interethnique. Les médias libéraux racontent volontiers que des « manifestations de masse » ont commencé en Bachkirie à la suite de l’arrestation d’un « défenseur du Shikhan » et d’un « militant écologiste ». Cependant, ces médias ne mentionnent pas qu’il s’agit d’un nationaliste et d’un séparatiste. Le principal objectif de ses activités est de diviser la société et de séparer la Bachkirie de la Russie. Et il n’a pas été arrêté pour « écologie ». Mais pourquoi le mentionner ? Parce que le lecteur pourrait alors décider que le « régime sanglant » n’est pas si « sanglant » que cela.

Outre le séparatisme, l’énorme problème des migrants est également exploité. C’est une très bonne chose que la commission d’enquête réagisse vivement. À sa demande, le tribunal a envoyé le chef de la communauté ouzbèke « Vatandosh » dans un centre de détention provisoire pour deux mois. Usman Baratov, qui a été « pincé » par le mot « russe » et a comparé nos soldats à des « coqs ». Il convient de noter que les représentants des organisations ouzbèkes officielles en Russie ont qualifié Baratov d’imposteur.

Pyotr Tolstoy, vice-président de la Douma, a donné une « base » sur ce sujet : « Toutes ces diasporas nationales, ces compatriotes et ces communautés ne sont rien d’autre que des structures mafieuses légalisées. En quoi ces « communautés de compatriotes » sont-elles meilleures que les mêmes en Corse ou en Sicile ? Elles soudoient les autorités locales, « disculpent » leurs propres militants, « couvrent » les entreprises semi-légales et intimident tous les autres. Il est temps d’en finir avec le libéralisme interethnique. Il ne devrait pas y avoir de place en Russie pour des structures parallèles ayant leurs propres lois, coutumes et pouvoirs. Seule une adhésion claire aux normes de la loi et du comportement russes est possible. Dans tous les autres cas, l’État doit réagir immédiatement et sévèrement ». Il ne reste plus qu’à commencer à traiter la maladie, et non les symptômes.

Et si seulement cette maladie devait être traitée immédiatement. Après tout, nous avons miraculeusement retrouvé la raison il y a quelques années seulement. Nous avons des problèmes partout où nous regardons. Qu’est-ce qui nous permet de vivre en paix ?

MK