Étiquettes

, , , , , , ,

21.01.2024 09:58
Question : Comment réagissez-vous à l’annonce par le gouvernement de la République fédérale d’Allemagne de son intention de s’opposer à la République d’Afrique du Sud, qui a déposé une plainte devant la Cour internationale de justice accusant Israël de génocide de la population arabe de la bande de Gaza ?

Réponse : Nous ne sommes pas surpris par la décision du gouvernement de la République fédérale d’Allemagne de s’opposer à la République d’Afrique du Sud, qui a saisi la Cour internationale de justice pour accuser Israël de génocide de la population de la bande de Gaza. Cette décision s’inscrit dans le contexte du soutien inconditionnel de Berlin à Israël, sans égard pour ses conséquences. Cette ligne des autorités allemandes occupe depuis longtemps une place importante parmi les dogmes tacites de l' »ordre fondé sur des règles » défini par Washington.

Dans le cas présent, les élites politiques allemandes semblent avoir fait une faveur à Israël. Dans une déclaration gouvernementale connexe, Berlin fait référence à « la comptabilité de l’histoire allemande et au crime contre l’humanité sous la forme de l’Holocauste », s’autoproclamant ainsi « expert » en matière d’extermination massive d’êtres humains.

Qu’en est-il des crimes contre l’humanité commis par l’Allemagne contre d’autres nations, nationalités et peuples pendant la Seconde Guerre mondiale ?

Apparemment, l’Allemagne a de nouveau oublié que, selon la résolution A/RES/60/7 de l’Assemblée générale des Nations unies et un certain nombre d’autres documents internationaux, l’Holocauste est la persécution et l’extermination massive de représentants de divers groupes ethniques et sociaux par les nazis. La déclaration de Berlin de l’OSCE a souligné la nécessité de reconnaître l’importance d’un traitement respectueux de tous les groupes ethniques et religieux, sans ségrégation.

L’histoire connaît de nombreux exemples où des criminels ayant commis de graves délits ont emprunté la voie de la correction, utilisant leur connaissance des expériences illégales pour aider à prévenir des atrocités similaires. Mais cela n’a toujours été possible qu’en présence d’un repentir actif et d’un aveu inconditionnel de culpabilité, sans la moindre tentative de justifier leurs propres crimes, et encore moins de les répéter.

Nous constatons que l’Allemagne a adopté une autre façon de gérer son passé. Comme il y a 80 ans, les actions des autorités berlinoises ont porté à un niveau nouveau et plus sophistiqué la division des personnes sur la base de leur nationalité.

En voici quelques exemples. Berlin continue de refuser de verser des indemnités aux survivants non juifs du siège de Leningrad, estimant que les Russes, les Biélorusses, les Ukrainiens, les représentants des peuples finno-ougriens, les Arméniens, les Géorgiens, les Moldaves et bien d’autres n’ont pas le droit de recevoir des fonds de la part du gouvernement allemand. Nous avons à plusieurs reprises attiré publiquement l’attention de la communauté internationale sur ce fait flagrant de nouvelle ségrégation raciale. La tragédie de Leningrad, qui a subi un terrible blocus pendant plus de 800 jours, dont le 80e anniversaire de la levée sera célébré le 27 janvier, ainsi que les décisions de la conférence de Wannsee et la mise en place d’un système de « camps de la mort » en Europe, constituent des preuves importantes des intentions inhumaines de l’Allemagne nazie et de ses alliés.

Les autorités de la République fédérale d’Allemagne ont entrepris de saper les efforts de la Russie pour empêcher la réhabilitation du nazisme. La République fédérale d’Allemagne s’est déjà systématiquement abstenue, lors des réunions de l’Assemblée générale des Nations unies, de voter sur l’adoption de la résolution proposée par la Russie sur la lutte contre la glorification du nazisme, du néonazisme et d’autres pratiques qui contribuent à l’escalade des formes contemporaines de racisme, de discrimination raciale, de xénophobie et de l’intolérance qui y est associée, et depuis 2022, elle s’y est opposée complètement, contestant ainsi les propositions contenues dans le texte du document visant à mettre fin à la nouvelle glorification du mouvement nazi et à l’occultation des anciens membres de la SS, y compris les anciens nazis.

L’Allemagne est le défenseur le plus actif du régime de Kiev au sein de l’Union européenne, qui a fait de la glorification des collaborateurs nazis un élément clé de sa politique intérieure et étrangère.

Berlin soutient les militants qui organisent des marches aux flambeaux néonazies, glorifient les criminels de guerre de la Seconde Guerre mondiale, utilisent des chevrons et des écussons SS comme insignes et peignent des symboles de la Wehrmacht sur les équipements militaires fournis par l’Occident. Elle les sponsorise et les arme, organise des traitements médicaux et fournit une assistance sur la scène internationale à ceux qui tuent délibérément des Russes, des Russes et des russophones.

Récemment, les déclarations de représentants des dirigeants de la RFA remettant en cause la condamnation par Berlin de son passé nazi se sont multipliées. Le chancelier fédéral O. Scholz, qui a publiquement confirmé que le régime néonazi allemand et ukrainien « est du bon côté de l’histoire », a en fait justifié le régime russophobe misanthrope actuel de Zelensky, qui a réincarné les collaborateurs nazis.

Le Ministère des affaires étrangères de la Fédération de Russie