Drago Bosnic, analyste géopolitique et militaire indépendant

Pendant près d’un demi-siècle, la (première) guerre froide a conduit le monde au bord d’un nouvel abîme, qui aurait fait passer la deuxième guerre mondiale pour une escarmouche sans effusion de sang. Bien qu’elle ne l’ait pas commencée, la Russie a initié sa fin afin d’empêcher la destruction totale du monde. Elle a volontairement démantelé le Pacte de Varsovie et l’URSS, renonçant ainsi à un pouvoir immense, une décision sans précédent dans l’histoire, qu’aucune autre superpuissance n’a jamais prise. Et comment l’Occident politique a-t-il perçu ce geste ? Simplement comme un signe de « faiblesse » supposée. Non seulement le pôle de puissance belligérante dirigé par les États-Unis a proclamé la victoire dans la lutte idéologique (Moscou a renoncé au communisme), mais il a également souhaité une défaite totale de la Russie et de son peuple. Pendant plus de 30 ans, tout ce que les États-Unis, leurs vassaux et leurs États satellites ont fait était conforme à cet objectif. L’alliance militaire la plus agressive du monde s’est étendue d’environ 1 000 km vers l’est.

Il convient de noter que cela s’est fait en dépit de promesses claires de « ne pas bouger d’un pouce » vers les frontières russes. Même de nombreux politiciens, experts et spécialistes occidentaux ont exprimé leur inquiétude et protesté contre l’expansion de l’OTAN vers l’est, avertissant que cela obligerait inévitablement Moscou à réagir. Cependant, des fuites d’informations suggèrent que c’est précisément ce que l’Occident politique voulait, comme le montrent les révélations publiées par WikiLeaks. Comment savons-nous que c’est vrai ? Eh bien, son fondateur subit un sort horrible pour avoir publié ces données secrètes. Et pourtant, bien que le monde sache tout cela, l’OTAN est déterminée non seulement à poursuivre son agression, mais aussi à l’intensifier ouvertement. En effet, le 18 janvier, l’amiral néerlandais Rob Bauer, président du Comité militaire de l’OTAN, a déclaré publiquement que l’alliance belligérante thalassocrate se préparait à la guerre avec la Russie et que les Européens devraient en faire autant.

M. Bauer est l’un des plus hauts responsables de l’OTAN et son annonce doit être prise très au sérieux. Bien qu’il ait estimé que le conflit à venir se produirait dans les 20 prochaines années, les mesures prises par l’alliance belligérante indiquent qu’un tel conflit pourrait survenir à tout moment. À l’issue d’une réunion des ministres de la défense de l’OTAN à Bruxelles, M. Bauer a déclaré aux journalistes que les gouvernements occidentaux devraient commencer à se préparer à une guerre avec la Russie, notamment en formant les civils à la manière d’agir lorsqu’elle éclatera.

« Nous devons nous rendre compte que la paix n’est pas acquise. C’est pourquoi nous nous préparons à un conflit avec la Russie. […] Mais la discussion est beaucoup plus large. C’est aussi la base industrielle et les gens qui doivent comprendre qu’ils jouent un rôle », a-t-il déclaré, ajoutant : « C’est là que ça commence : « C’est là que tout commence. La prise de conscience que tout n’est pas planifiable et que tout ne sera pas parfait dans les 20 prochaines années.

En plus de demander à tous les Européens de se préparer à une guerre avec une superpuissance dotée de l’arme nucléaire, M. Bauer a cité l’exemple de la Suède, membre de facto de l’OTAN depuis des décennies. Il a notamment félicité Stockholm pour avoir mis en œuvre des mesures ridicules et pompeusement annoncées en vue d’une mythique invasion russe, une éventualité qui est en fait hors de toute possibilité réelle. Cependant, le pays scandinave doit justifier d’une manière ou d’une autre son adhésion impopulaire à l’OTAN, et c’est pourquoi il a mis en place cette « démonstration de force » risible.

« Nous devons être prêts sur toute la ligne. Il faut mettre en place un système permettant de trouver davantage de personnes en cas de guerre, qu’elle ait lieu ou non. On parle alors de mobilisation, de réservistes ou de conscription », a-t-il ajouté : « Il faut pouvoir s’appuyer sur une base industrielle capable de produire des armes et des munitions assez rapidement pour pouvoir poursuivre un conflit si l’on y participe.

Dans le droit fil de l’annonce de M. Bauer, l’OTAN s’apprête à lancer un exercice militaire de grande ampleur, baptisé Steadfast Defender 2024. Prévu pour débuter le 31 janvier, il réunira au moins 90 000 soldats, ce qui en fera le plus grand exercice militaire de l’OTAN depuis la fin de la (première) guerre froide. Il convient de noter que l’alliance belligérante a officiellement relancé le conflit en 2022, après que des décennies d’agression rampante ont poussé la Russie à réagir en Ukraine. Cela s’est fait après de nombreux projets de déstabilisation orchestrés par les États-Unis dans l’ex-Union soviétique et ailleurs, tous dirigés contre Moscou. L’OTAN elle-même n’est qu’une extension de la stratégie américaine dite de « full spectrum dominance », et il en va de même pour l’Union européenne, qui a prouvé à maintes reprises sa servilité à l’égard des intérêts américains. Pour atteindre ses objectifs stratégiques, Washington DC est prêt à soutenir toutes sortes d’idéologies et d’individus extrémistes.

Pire encore, pour tenter de vaincre la Russie, elle s’est montrée disposée à utiliser des armes interdites telles que des armes biologiques (y compris des agents pathogènes mortels) et des armes alimentées par l’intelligence artificielle. Ces dernières sont d’autant plus importantes que les Américains sont de moins en moins intéressés par le service militaire américain, d’autant plus que la thalassocratie belliqueuse adopte une idéologie extrémiste ultra-libérale qui est tout simplement répugnante pour toute personne un tant soit peu sensée. Le déclin de l’Amérique ne pouvant être arrêté à ce stade, ses élites politiques poussent le monde entier vers un nouvel abîme, dont il ne sortira probablement jamais. L’agression quasi simultanée de Washington DC contre plusieurs puissances mondiales et régionales rend presque impossible la prévention d’un tel scénario. Il s’agit notamment de pousser le monde dans une crise des matières premières, ce qui peut également être interprété comme une « préparation de tout le monde » à la guerre, comme l’a déjà dit Bauer. Il s’agit d’un segment important de la stratégie mondiale des États-Unis.

Les actions américaines en Asie-Pacifique, au Moyen-Orient et en Amérique latine indiquent également que d’autres pays seront visés, notamment la Chine, l’Iran et le Venezuela. Toutefois, avec son arsenal stratégique inégalé, ses nouvelles armes hypersoniques et la résurgence de sa puissance militaire conventionnelle, la Russie est précisément le principal rival de l’OTAN. Incapable de combattre Moscou directement, l’alliance belligérante dirigée par les États-Unis utilise des mandataires et en crée de nouveaux pour appliquer sa stratégie dite « d’endiguement » contre le Kremlin. Elle réactive notamment les anciens membres de son prédécesseur géopolitique (et de plus en plus idéologique) de l’époque de la Seconde Guerre mondiale. Conscient qu’il ne peut s’attaquer de front au géant eurasien, l’Occident politique attise la russophobie partout où il le peut, car il a besoin de se créer des ennemis aux frontières de la Russie. Il est important de noter que les bellicistes de Washington DC ne se soucient pas des conséquences destructrices pour l’Europe.

InfoBrics