Étiquettes

, , , , , ,

Edouard Husson -Libres Propos,

Commençons par rappeler que le peuple français, s’il est fidèle au corpus diplomatique et militaire que nous ont légué les rois capétiens, Jean Jaurès et le Général de Gaulle, ne peut pas soutenir les positions internationales d’un gouvernement parisien en fait dirigé depuis Washington et Bruxelles.
Le peuple français souhaite que les résolutions des Nations-Unies soient appliquées. Il réclame un cessez-le-feu général au Proche-Orient, condamne toute livraison d’armes de Paris ou d’autres gouvernements de l’UE à Israël. Le peuple français condamne la position de Paris sur la requête sud-africaine auprès de la CIJ et salue le verdict de la CIJ rendu ce jour.

  • La nouvelle internationale la plus importante du jour est en effet le verdict de la Cour Internationale de Justice ce 26.01.2024: « LA COUR,
    Indique les mesures conservatoires suivantes :
    1) Par quinze voix contre deux,
    L’État d’Israël doit, conformément aux obligations lui incombant au titre de la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide, prendre toutes les mesures en son pouvoir pour prévenir la commission, à l’encontre des Palestiniens de Gaza, de tout acte entrant dans le champ d’application de l’article II de la convention, en particulier les actes suivants :
    a) meurtre de membres du groupe ;
    b) atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ;
    c) soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction
    physique totale ou partielle ; et
    d) mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe (…)

2) Par quinze voix contre deux,
L’État d’Israël doit veiller, avec effet immédiat, à ce que son armée ne commette aucun des actes visés au point 1 ci-dessus ; (…)

3) Par seize voix contre une,
L’État d’Israël doit prendre toutes les mesures en son pouvoir pour prévenir et punir l’incitation directe et publique à commettre le génocide à l’encontre des membres du groupe des
Palestiniens de la bande de Gaza ; (…)

4) Par seize voix contre une,
L’État d’Israël doit prendre sans délai des mesures effectives pour permettre la fourniture des services de base et de l’aide humanitaire requis de toute urgence afin de remédier aux difficiles conditions d’existence auxquelles sont soumis les Palestiniens de la bande de Gaza ;

5) Par quinze voix contre deux,
L’État d’Israël doit prendre des mesures effectives pour prévenir la destruction et assurer la conservation des éléments de preuve relatifs aux allégations d’actes entrant dans le champ
d’application des articles II et III de la convention pour la prévention et la répression du crime de génocide commis contre les membres du groupe des Palestiniens de la bande de Gaza ; (…)

6) Par quinze voix contre deux,
L’État d’Israël doit soumettre à la Cour un rapport sur l’ensemble des mesures qu’il aura prises pour donner effet à la présente ordonnance dans un délai d’un mois à compter de la date de celle-ci. »

  • certains observateurs sont déçus que le verdict n’appelle pas à un cessez-le-feu. Mais est-ce du ressort de la CIJ? Au Conseil de Sécurité de jouer son rôle dans un mois si Israël n’a pas répondu aux attentes de la CIJ.
    Surtout il faut prendre la mesure de ce que signifie un rappel au droit international adressé sans détour à Israël, qui non seulement refuse de respecter les résolutions du CSNU depuis 1948 mais a intimidé, grâce au soutien des USA, en particulier ces 25 dernières années, toute critique envers sa politique palestinienne et sa politique étrangère en général.
    Le verdict de la CIJ est un élément parmi d’autres du rétablissement de la justice internationale. La justice sans la force n’est rien: il faudra que le nouvel équilibre des puissances continue à s’établir!

  • Le bilan de ces derniers jours dans le territoire de Gaza est malheureusement simple à expliquer: ayant largement reperdu le contrôle du nord de la bande, Tsahal compense par plus de violence au sud. Et cela d’autant plus que les pertes militaires ont été énormes pour l’armée israélienne cette semaine à Khan Younis (embuscade du 22 janvier en particulier).
  • Des colons israéliens ont empêché l’entrée de l’aide humanitaire dans la bande de Gaza depuis le passage de Kerem Shalom, pour la troisième journée consécutive.
  • presque 200 morts et 400 civils palestiniens blessés le 25 janvier.
  • Le Qatar considère que Netanyahu a délibérément saboté les négociations pour un cessez-le-feu.
  • Le mécontentement contre Netanyahu ne cesse de grandir en Israël mais il a toujours le soutien des Américains.
  • Les affrontements nocturnes en Cisjordanie continuent, dans l’indifférence des médias subventionnés français.
  • Des incidents ont eu lieu à Jérusalem- en partie liés au refus israélien de laisser les croyants se rendre à l’Esplanade des Mosquées pour la prière du vendredi.
  • La pression du Hezbollah sur la frontière nord est de plus en plus forte. Les tirs font fes dégâts dans les installations du Dôme de Fer. La probabilité d’une réinstallation des colonies en Galilée diminue chaque jour.
  • Impuissant, Israël continue à bombarder des zones civiles au sud du Liban.
  • L’annonce de la reprise des négociations entre Washington et Bagdad pour le départ des dernières troupes américaines n’a pas fait diminuer les attaques de la Résistance Irakienne sur les bases américaines
  • Des manifestations importantes ont eu lieu ce jour au Yémen Libre pour soutenir les Palestiniens.
  • Un navire commercial britannique et son escorte ont été touchés par des tirs d’Ansarallah Le bateau marchand a été sérieusement endommagé.

Finissons ce point du 26 janvier au soir en rappelant quelques positions que le peuple français voudrait voir défendues, au nom de la fidélité à l’héritage diplomatique et militaire francais:

  • l’établissement d’un monde de nations souveraines dans le respect du droit international. L’établissement d’un État palestinien souverain et en paix avec Israël en est une composante fondamentale.
    +D’autre part le peuple français souhaite voir respecter la liberté religieuse partout dans le monde. Les obstacles à la liberté religieuse des chrétiens et des musulmans en Israël et en Cisjordanie, les destructions d’églises et de mosquées à Gaza doivent être fermement condamnées.