Rachel Hamdoun

Le verdict provisoire de la CIJ met en lumière l’intégrité de la Cour et des Nations Unies, qui ont déjà perdu la plupart de leur valeur, et cette affaire a servi de dernière chance pour se racheter, alors que l’Afrique du Sud proclame son intention de poursuivre les Etats-Unis en justice, apportant une nouvelle audience sur la façon dont « le pays de la liberté et du mensonge » s’est entraîné dans une autre guerre pour les livres, et un autre point noir sur le casier judiciaire.

L’Afrique du Sud se réapproprie l’histoire une fois de plus après 34 ans, en poursuivant l’occupation israélienne en justice devant le monde entier, pour l’effacement intentionnel de la population de Gaza par sa soif de génocide. Mais il s’agit du procès non pas de la marionnette, mais du marionnettiste – les États-Unis d’Amérique.

Les États-Unis sont le parrain Don Corleone – sans le charisme – et « Israël » est Sonny, le fils qui fait le sale boulot pour son père, tandis que ce dernier nettoie toujours sa saleté.

« Israël » répète l’histoire des États-Unis avec les indigènes. Les États-Unis couvrant constamment le gâchis de leur protégé, « Israël » pense qu’il n’a aucune chance d’être poursuivi pour génocide et qu’une condamnation mondiale n’est qu’un point noir de plus sur la liste interminable de ses antécédents criminels. Pensez aux Intouchables, mais avec l’argent de papa pour les armes et une soif de sang.

L’arrêt rendu hier par la Cour internationale de justice est une affaire inachevée – pour l’Afrique du Sud, d’une part, et pour les alliés d' »Israël », comme les États-Unis et le Royaume-Uni, d’autre part.

Toute partie à la Convention sur le génocide est tenue de « prévenir et punir » le crime de génocide, et ne pas le faire la rend naturellement complice de ce crime. Pièce à conviction A : Les États-Unis.

Des affaires comme d’habitude

Le 29 décembre 2023, une équipe de juristes sud-africains a engagé une procédure contre « Israël » au motif qu’il violait les obligations de la Convention sur le génocide en agressant les Palestiniens de Gaza. À son tour, « Israël » a qualifié l’affaire de « diffamation du sang » dans le cadre d’un bras de fer avec l’administration Biden.

L’Afrique du Sud se prépare actuellement à intenter une nouvelle action en justice contre les États-Unis et le Royaume-Uni, accusés d’être complices d' »Israël » dans le génocide de Gaza. Même la Namibie a dit subtilement à l’Allemagne de « se taire et de s’asseoir » après qu’elle a tenté de lui emboîter le pas et de nier l’engagement d' »Israël » dans le crime à Gaza, lui rappelant ses propres crimes de génocide en Namibie en 1904.

Bien que le verdict concernant les mesures provisoires ait été rendu le 26 janvier, l’attente d’un verdict final de la CIJ pourrait prendre des années. Cependant, la décision de la CIJ de vendredi, obligeant « Israël » à empêcher le crime de génocide et à permettre l’acheminement de l’aide – laissant inachevée sa propre obligation d’exiger un cessez-le-feu immédiat – n’est rien d’autre qu’une affaire pour la mafia.

Le verdict provisoire met en lumière l’intégrité de la Cour et des Nations unies, qui a déjà perdu l’essentiel de sa valeur, et cette affaire constituait le dernier espoir de se racheter. L’échec du procureur de la CPI, Karim Khan, surtout après s’être rendu en Cisjordanie occupée et avoir prouvé que sa visite n’était que pour la forme, en a été le premier témoignage.

Toutes les cartes sur la table

Quelques heures à peine après la publication du verdict préliminaire, le département d’État américain a repris ses vieilles habitudes et n’a cessé de nier toute preuve du crime de génocide commis par « Israël » et a qualifié de sans fondement l’action en justice de l’Afrique du Sud.

Il va sans dire que l’intention d’exterminer complètement la population de Gaza n’aurait pas été possible sans l’or et les armes de l’Amérique. Il serait même inutile de présenter les innombrables milliards d’argent américain donnés jusqu’à présent à l’OIF, car cela n’ajouterait rien de substantiel à cette affaire. Les preuves sont là, tout comme l’intention préméditée d’effacer les racines ethniques de la Palestine aux mains de la mafia israélo-américaine.

En termes de droit pénal, la mens rea (intention mentale planifiée) et l’actus reus (éléments physiques) relatifs au crime sont nécessaires pour prouver la culpabilité. En droit international, la mens rea est la base de l’article 30 du traité international du Statut de Rome. Les États-Unis et « Israël » ne peuvent pas se cacher dans un coin, car les cartes sont sur le tapis et ont été distribuées.

Il convient de mentionner que les États-Unis et « Israël » ont voté contre le Statut de Rome de 1998, le traité qui définit et décrit le génocide, les crimes contre l’humanité, les crimes de guerre et les crimes d’agression, ce qui a conduit plus tard à la création de la CPI.

S’il n’y avait pas les forces d’occupation d' »Israël » – commandées, dirigées et marionnettisées par les Etats-Unis – alors il n’y aurait pas de porte d’entrée pour les Etats-Unis au Moyen-Orient. Les États-Unis sont ouvertement complices du génocide à Gaza et, pire encore, ils planifient intentionnellement le crime pour qu’il soit exécuté par « Israël ». Fournir les moyens d’exécution ne relève pas seulement de la complicité, mais de l’intention pure et préméditée, avec une connaissance suffisante des conséquences de ce crime contre l’humanité.

L’article 6 du Statut de Rome stipule clairement que le génocide constitue « l’un quelconque des actes ci-après, commis dans l’intention de détruire, en tout ou en partie, un groupe national, ethnique, racial ou religieux, comme tel : Tuer des membres du groupe ; Atteinte grave à l’intégrité physique ou mentale de membres du groupe ; Soumission intentionnelle du groupe à des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique totale ou partielle ; Mesures visant à entraver les naissances au sein du groupe ; Transfert forcé d’enfants du groupe à un autre groupe ».

La négation intentionnelle du crime de génocide par « Israël » par les États-Unis et la négligence de la CIJ à exiger un cessez-le-feu immédiat aux crimes de guerre ne sont pas une surprise pour ceux qui se méfient du discours et de la psyché occidentaux.

Que se passe-t-il donc après la déception d’aujourd’hui dans le système de justice et l’ordre mondial ?

Une affaire inachevée

L’affaire Afrique du Sud contre « Israël » n’est pas close, et l’on s’attend donc à ce que d’autres audiences et d’autres témoignages suivent, avec d’autres pays comme l’Algérie et le Nicaragua se joignant à l’accusation. Qu’est-ce que cela signifie pour les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Allemagne et tous les lâches occidentaux qui cherchent à rejoindre le côté obscur contre le meurtre d’enfants palestiniens ?

Le président Joe Biden – ou « Joe le génocidaire » – est actuellement poursuivi en justice par le groupe palestinien de défense des droits de l’homme Al-Haq et d’autres groupes de défense, y compris des groupes juifs, pour avoir été complice de la guerre génocidaire. Ce n’est qu’un nouvel œuf dans le panier de procès du président en perte de vitesse. L’Afrique du Sud ayant proclamé son intention de poursuivre les États-Unis en justice pour la même raison, une autre audience suivra sur la façon dont le « pays de la liberté et du mensonge » s’est entraîné dans une autre guerre pour les livres, et un autre point noir sur le casier judiciaire.

Si « Israël » ne se conforme pas aux mesures d’urgence définies par la CIJ, les États-Unis s’enfonceront davantage dans l’abîme, ce qui prouvera qu' »Israël » se croit au-dessus de la loi, et la valeur de l’État de droit international aura perdu l’illusion de grâce sur laquelle elle a longtemps été fondée.

Si l’on tient compte de la façon dont ce droit est devenu un monopole mafieux, une victoire imminente de l’affaire sud-africaine fera que l’Amérique et l’image construite par « Israël » dormiront avec les poissons.

Cette affaire et son verdict préliminaire ne représentent plus un jeu de camaraderie politique, mais un comportement mafieux – et la CIJ s’est exposée à en faire partie.

Ces poursuites contre les États-Unis sont attendues depuis longtemps, car leurs crimes en Irak, en Afghanistan, au Yémen et en Libye ont été mis en veilleuse pendant si longtemps que leur implication dans les crimes contre la Palestine n’a fait que renverser la marmite et allumer un feu dans leur propre cuisine.

La décision d’hier montre qu’il y a encore du travail à faire, et cela ne signifie pas qu' »Israël » est intouchable tant qu’il reste sous l’aile des États-Unis. « Israël » n’a pas été à la hauteur des attentes de son père, et maintenant non seulement le grand-père ‘Murica’ nettoie le gâchis, mais il reste très déterminé à opposer son veto et à nier toute existence d’un crime parce que son enfant est un tel « phare de la démocratie », comme l’a dit l’ancien Premier ministre Naftali Bennett il y a deux ans à l’Assemblée générale de l’ONU.

Joe Biden n’est qu’un autre Dusko Tadic, un criminel de guerre qui attend son procès pour accumuler d’innombrables chefs d’accusation de violations contre l’humanité, consolidant ainsi sa position dans les livres d’histoire pour des générations qui ne se souviendront pas, mais qui l’utiliseront comme un exemple de génocide et de meurtre de sang-froid du rameau d’olivier et de ceux qui le portaient.

Al Mayadeen