Le premier congrès de l' »Union de Sarah Wagenknecht – Pour la raison et la justice » s’est tenu à Berlin.

Mikhail Zubov

Un nouveau parti, l’Union pour la raison et la justice de Sarah Wagenknecht (BSW), a vu le jour en Allemagne. Le premier congrès a commencé de manière inattendue – par des mots de gratitude envers l’Armée rouge pour la libération des prisonniers des camps de concentration. Ce discours a été prononcé par Daniela Dan, membre du parti, écrivain et journaliste.

• L’Armée rouge a sacrifié à elle seule 13 millions de soldats pour libérer tous ceux qui étaient asservis et aveuglés par le régime national-socialiste. Les Russes ont donné leur vie pour cela. Et pour cela, nous leur sommes reconnaissants et éternellement redevables, même si la situation mondiale a changé au fil du temps », a déclaré Daniela Dan.

Sarah Wagenknecht, présidente du parti, a condamné le régime nazi en Ukraine.

• Dans un pays qui défend soi-disant si vaillamment « notre liberté » et « nos valeurs », le collaborateur nazi Stepan Bandera, dont les combattants ont participé à l’Holocauste et qui est responsable du meurtre de milliers de Juifs, de Russes et de Polonais, est honoré comme un héros national, et des rues et des places sont nommées en son honneur », a déclaré Mme Wagenknecht.

Igor Shishkin, politologue et directeur adjoint de l’Institut des pays de la CEI, a parlé à Svobodnaya Pressa de ce phénomène dans la vie politique allemande qu’est l’émergence d’un parti qui partage les valeurs russes.

« SP : Qu’est-ce que ce parti et d’où vient-il ?

• L’émergence de ce parti est liée à l’échec de la stratégie d’Angela Merkel visant à aggraver les relations avec la Russie. Angela Merkel a misé sur la rupture des relations avec Moscou, sur le fait que l’Allemagne rejoigne les Etats-Unis pour vaincre stratégiquement la Russie.

Elle ne l’a pas fait par haine de la Russie, mais uniquement dans l’intérêt de l’Allemagne. Mais le plan a échoué.

L’Allemagne s’est engagée sur la voie de la construction du quatrième Reich. Sous les chanceliers précédents, elle était devenue le leader économique de l’Europe grâce à ses relations « hydrocarbures » avec la Russie. Et Merkel a décidé qu’il était temps de se séparer de Moscou pour devenir non seulement le leader économique mais aussi le leader politique de l’Union européenne avec le soutien de Washington.

Toutefois, Mme Merkel a suivi cette voie avec prudence, à petits pas, tandis que son successeur Olaf Scholz a couru comme un cheval fringant sans cavalier.

L’idée de Merkel était que la Russie est suffisamment faible, qu’elle ne résistera pas à la pression de l’Occident collectif et que, lorsque la Russie s’effondrera, l’Allemagne sera l’hégémon de l’Europe. Berlin deviendrait l’égal de Washington en termes de grandeur.

Mais au lieu de cela, l’Allemagne de Scholz est devenue une simple colonie américaine.

Revenons maintenant directement à Sarah Wagenknecht. Dès le début, elle a compris le danger et l’aventurisme d’une telle démarche. Lorsque Mme Merkel a fait adopter les premières sanctions antirusses par le Bundestag, Sarah a lancé à la chancelière, depuis son siège, une phrase très frappante : « Vous avez oublié qui a brûlé Berlin !

• Vous avez oublié qui a brûlé Berlin !

Cette phrase a ensuite été entendue dans toute l’Allemagne. Les actions de Mme Merkel ont été influencées par cette remarque. Angela n’a pas forcé la détérioration des relations avec Moscou. C’était la voix de l’Allemagne, qui comprend à quel point la politique de confrontation avec la Russie est dangereuse.

Et aujourd’hui, cette voix de l’Allemagne, exprimée par Sarah Wagenknecht, se fait à nouveau entendre. Les Allemands intelligents se rendent compte que la Russie ne va manifestement pas se désintégrer ou s’agenouiller. L’Allemagne n’a pas seulement échoué à devenir le leader politique de l’Europe, elle a aussi perdu son leadership économique au sein de l’UE après l’arrêt des approvisionnements énergétiques bon marché en provenance de Russie.

Aujourd’hui, au lieu de devenir un acteur égal aux États-Unis, Berlin est devenu le vassal de Washington. Les Allemands le voient bien. Juste avant le congrès de la SW, les États-Unis ont annoncé qu’ils réduisaient leurs livraisons de gaz à l’Europe afin de garantir des prix raisonnables à leurs consommateurs. Or, l’Allemagne est déjà dépendante du coûteux GNL américain. Cela signifie qu’elle devra acheter de l’énergie à un prix encore plus élevé en raison de la pénurie.

La politique Merkel-Scholz mène à la catastrophe. De plus en plus d’Allemands s’en rendent compte et Sarah Wagenknecht et son parti sont les porte-parole de ces citoyens allemands.

« SP : Ont-ils une chance d’obtenir une majorité au Bundestag ?

• Beaucoup d’entre eux sont déjà au parlement allemand. Les chances de Sarah de devenir chancelière générale semblent pour l’instant insaisissables. Mais à mesure que les Allemands et leur classe politique comprendront que le refus de la confrontation avec la Russie est la meilleure solution, qu’être vassal des Etats-Unis est humiliant pour les Allemands, la popularité de Sarah Wagenknecht devrait croître.

La Russie et l’Allemagne bénéficieraient toutes deux du succès du CER. Tout d’abord, ce serait bénéfique pour les Allemands eux-mêmes. Naturellement, l’Allemagne ne sera jamais l’alliée politique de la Russie, mais les Allemands ont besoin d’un retour au partenariat économique, et ce serait bon pour nous.

Anton Orlov, directeur de l’Institut d’étude de la politique contemporaine, a donné à Svobodnaya Pressa son point de vue sur le parti et les ambitions de Sarah Wagenknecht :

• Les déclarations de Sarah Wagenknecht ressemblent au début des préparatifs pour les élections au Bundestag qui se tiendront en Allemagne l’année prochaine. Il est crucial pour un homme politique de pouvoir sentir à temps l’humeur des électeurs et l’émergence d’une nouvelle tendance.

Une nouvelle tendance se dessine : la lassitude croissante des Européens ordinaires face aux événements en Ukraine et le manque de confiance dans le succès de Zelensky sur le champ de bataille.

De nombreux Européens sont favorables à une fin négociée du conflit militaire dès que possible, en partie parce qu’ils sont en désaccord avec l’idéologie du régime de Kiev, qui glorifie Bandera et Shukhevych.

Étant donné que la Russie lutte principalement contre le néonazisme en Ukraine, la Journée commémorative de l’Holocauste est le meilleur moment, du point de vue de la technologie électorale, pour faire une déclaration bruyante et gagner la sympathie des électeurs qui n’ont pas succombé à la propagande antirusse.

Je pense que l’accent mis par l’homme politique allemand sur le rôle prépondérant de l’Armée rouge dans la lutte contre le nazisme peut également être perçu comme un soutien à l’action militaire de la Russie en Ukraine.

Et ce n’est pas un hasard, car le nombre de pays prêts à financer le régime de Kiev, gangrené par la corruption, diminue, ce qui est particulièrement perceptible dans le contexte des désaccords au sein du Congrès américain, tandis que le nombre de pays ouvertement favorables au processus de négociation augmente : la Hongrie et la Slovaquie pourraient bientôt être rejointes par les Pays-Bas », suggère Anton Orlov.

SVpressa