Étiquettes
Moon Of Alabama
Hier, 3 soldats américains ont été tués et 34 blessés lors d’une attaque qui aurait touché un lieu connu sous le nom de « Tower 22 ». Ce lieu fait partie de la zone d’Al Tanf où les troupes américaines occupent illégalement des parties de la Syrie pour contrôler le trafic sur la route principale entre l’Irak et la Syrie.
Les informations disponibles jusqu’à présent ne répondent pas aux nombreuses questions qui se posent.
La tour 22 se trouve du côté jordanien de la frontière, mais la Jordanie insiste sur le fait qu’aucune attaque n’a eu lieu sur son territoire.
Une autre anomalie est le nombre élevé de blessés à la suite de l’attaque présumée d’un drone. Les drones sont utilisés en masse dans la guerre en Ukraine, mais les pertes qu’ils causent sont généralement inférieures à une poignée par drone.
Les systèmes de défense aérienne à courte et moyenne portée (C-RAM, l’équivalent des canons Phalanx de la marine) hautement automatisés de la base devraient être en mesure d’abattre n’importe quel drone. Pourquoi cela n’a-t-il pas fonctionné ?
Les États-Unis ont également utilisé la base d’Al Tanf et le camp de Rukban pour héberger et former des groupes dissidents d’ISIS afin qu’ils soient en mesure d’attaquer les ennemis présumés des États-Unis. Ces personnes étaient-elles dans les parages ?
Les États-Unis affirment qu’un groupe de résistance irakien, prétendument soutenu par l’Iran, est responsable de l’attaque. Il existe plusieurs groupes de ce type alliés à l’Iran en Syrie et en Irak. Lequel d’entre eux a fait cela ? Les États-Unis le savent-ils ?
L’Iran nie toute implication dans l’attaque.
Il s’agit certainement d’une escalade par rapport aux attaques précédentes. Le président Biden a déclaré qu’il y répondrait.
La question est alors de savoir où répondre (Syrie, Irak, Iran) et à quel niveau. Il est très probable que les États-Unis procèdent à une escalade à partir de leurs précédents bombardements de tel ou tel groupe de résistance irakien. Si les États-Unis attaquent des institutions ou des positions liées à l’État, la situation s’aggravera encore.
Le camp de la résistance s’efforcera alors d’endommager davantage de biens américains. Depuis l’assassinat du général Quassam Suleimani par les États-Unis, l’objectif global est d’éliminer les États-Unis du Moyen-Orient.
La réponse immédiate des États-Unis à cette attaque a été l’activation d’avions-citernes à long rayon d’action :
OSINTdefender @sentdefender –
Au moins 6 ravitailleurs aériens KC-135 de l’US Air Force, la plupart provenant de la base de réserve aérienne de March en Californie du Sud, se dirigent vers le nord-est des États-Unis et se préparent à transiter par l’Atlantique vers le Royaume-Uni et l’Europe. Je me demande quel type d’avion ils ravitaillent?
Les ravitailleurs aériens sont utilisés pour maintenir les avions de combat dans les airs pendant plusieurs heures. Les raisons de maintenir les avions à réaction dans les airs ne sont pas nécessairement d’attaquer quelqu’un, mais d’empêcher leur destruction par une attaque contre leurs propres aéroports.
Les États-Unis disposent de nombreuses bases au Moyen-Orient qui abritent des avions couteux.
Si les États-Unis soupçonnent que ces bases seront attaquées, ils auront besoin de grandes capacités d’avions-citernes pour sauver les avions qui y sont actuellement stationnés.
On pourrait en conclure que les États-Unis attaqueront une cible si importante qu’ils devront se préparer à une riposte totale contre leurs propres bases au Moyen-Orient.
Il existe plusieurs autres possibilités, mais celle-ci semble être la conclusion la plus probable.
Prenons maintenant du recul pour examiner la situation dans son ensemble.
L’escalade actuelle au Moyen-Orient est due à la tentative sioniste de nettoyer ethniquement Gaza, la Cisjordanie et le sud du Liban. Le soutien actif des États-Unis à cet objectif a conduit à davantage de guerres américaines au Yémen, en Irak et maintenant en Syrie. Même si les États-Unis ont affirmé qu’ils ne voulaient pas d’une guerre totale au Moyen-Orient, ils font de leur mieux pour la promouvoir.
La décision dystopique des États-Unis et de leurs vassaux européens de refuser tout soutien à l’UNRWA en guise de vengeance pour la décision de la Cour internationale de Justice contre le génocide des Palestiniens par Israël a été une nouvelle escalade.
Il s’agit d’un ordre fondé sur des règles, dans lequel les États-Unis établissent et rejettent toutes les règles à leur guise, luttant contre le droit international et humanitaire établi de longue date.
Sam Husseini @samhusseini –
Francis Boyle déclare qu’avec les États (y compris les gouvernements des États-Unis et du Royaume-Uni) coupant le financement de l’UNRWA, on est au dela « du cas de ces États aidant et encourageant le génocide israélien contre les Palestiniens en violation de l’article 3(e) de la Convention sur le génocide criminalisant la « complicité ». » dans le génocide; Ces États violent désormais également directement l’article 2 (c) de la Convention sur le génocide par eux-mêmes : » Soumettre délibérément au groupe des conditions d’existence devant entraîner sa destruction physique en tout ou en partie… «
La CIJ est le plus haut tribunal indépendant dont dispose l’humanité. Les États-Unis et leurs mandataires ont décidé de lutter contre la loi mondiale en vigueur.
Il s’agit d’un ordre fondé sur des règles contre quiconque ne le respecte pas. C’est le passé unilatéral qui lutte contre l’avenir multilatéral naissant. Une période dangereuse.
Comme le cite Arnaud Bertrand :
« Le vieux monde se meurt, et le nouveau monde peine à naître : c’est maintenant le temps des monstres. »Antonio Gramsci
Groupe Gaulliste Sceaux 
Vous devez être connecté pour poster un commentaire.