Les opposants avisés peuvent toujours compter sur Trump pour faire ressortir le pire de lui-même, contre lui-même.

Ralph Nader

Une partie du personnage public de Donald J. Trump consiste à se comporter comme un préadolescent boudeur. Ce trait de caractère s’est manifesté mardi soir après les résultats des primaires du New Hampshire, qui ont donné 54 % à Trump contre 43 % à Haley – les résultats ont été plus serrés que ne le prévoyaient les sondages.

Mme Haley a devancé M. Trump en s’adressant à ses partisans et en décrivant son total de voix comme un bon résultat. Cela a mis en colère Trump qui, lors de son rassemblement, a déclaré : « Wow, elle fait comme un discours, comme si elle avait gagné ». Il a poursuivi : « Qui était cet imposteur qui est monté sur scène avant de revendiquer une victoire ? Elle s’est très mal débrouillée, en fait ».

C’est du Trump tout craché. Il accuse toujours les gens de ce qu’il peut être précisément accusé d’avoir dit ou fait, comme le montrent en partie les poursuites pénales et civiles dont il fait l’objet. Démolissant toute dignité qui devrait être associée à un candidat présidentiel de premier plan, Trump a continué à se dégrader en se moquant de la robe de Haley, en marmonnant ses mentions habituelles de ses violations non spécifiées, et plus tard, comme l’a rapporté le Washington Post, « a enfilé ses sentiments dans plusieurs douzaines de messages de plus en plus frénétiques sur son site de médias sociaux personnels. »

Une fois de plus, c’est Trump qui parle toujours de Trump. Les plus fervents partisans MAGA de Trump sont des « verbalistes », qui croient tout ce qui sort de sa bouche nauséabonde, menteuse, vengeresse et bigote, et qui ignorent que ses actes en tant que président ont permis aux grandes entreprises de baiser des gens comme eux. Nombreux sont ceux qui ont subi des conséquences dévastatrices en matière de santé, de sécurité et d’économie à cause de Trump. Il suffit de se rappeler sa vantardise dans la gestion des premières semaines de la pandémie de grippe Covid-19 aux États-Unis.

Il ne faut pas oublier que la majorité des électeurs de Trump sont des républicains traditionnels, à l’âme de pierre, qui votent pour le ticket du parti, quels que soient les candidats. Ils n’ont pas besoin d’être persuadés, car l’affiliation au parti l’emporte sur l’intérêt personnel.

Battre Trump en le provoquant n’est pas le point fort du Parti démocrate, mais cela devrait devenir l’une des tactiques adoptées par les candidats et leurs représentants.

L’une des façons d’exposer Trump est de personnaliser les critiques à son égard de la même manière qu’il personnalise les autres, le plus souvent de manière inexacte, en les accusant et en les affublant de surnoms. C’est donner à un tyran – dont les calomnies sont toujours reprises mot pour mot dans les médias – un avant-goût de sa propre médecine. Der Fuhrer Trump ne supporte pas d’être surnommé de façon péjorative.

Dans un article d’opinion paru dans le New York Times, David Kamp raconte que, lorsqu’il écrivait pour Spymagazine, l’équipe a produit une épithète de Trump qui est restée : « vulgaire aux doigts courts ». Bien avant d’entrer en politique, Trump, qui a la peau fine, « a envoyé des lettres de menace à Spy, ce qui n’a fait qu’accroître notre joie », ajoute-t-il. Un grand nombre de surnoms exacts viendront s’ajouter à l’immolation juvénile de Trump, qui ne peut s’empêcher de passer du temps à souffler et à assaillir ceux qu’il perçoit comme ses bourreaux politiques.

Suffisamment de républicains se rendront compte de sa grave instabilité et de son narcissisme – le fait que la campagne ne concerne que lui, pas eux – pour ne pas voter pour Trump ou rester chez eux le jour de l’élection. Une perte de dix pour cent de ses électeurs lui assurerait une grosse défaite, en dehors d’autres stratégies GOTV anti-Trump mettant en évidence ce qu’il a fait à la Maison Blanche pour le peuple américain, indépendamment de leurs étiquettes politiques.

Les lecteurs intéressés par une élaboration factuelle et lisible des méfaits de Trump peuvent lire Wrecking America : How Trump’s Lawbreaking and Lies Betray All (2020) de Mark Green et moi-même. Les faits sont importants, comme le fait de s’opposer à l’augmentation du salaire minimum fédéral gelé par le GOP à 7,25 dollars de l’heure, ou de faire pression pour supprimer l’assurance maladie de millions de familles américaines, ou d’éliminer les protections en matière de santé et de sécurité pour les consommateurs, les enfants et les travailleurs, et ainsi de suite.

Dans l’édition du dimanche 21 janvier 2024, le New York Times a publié un long article de Sarah Longwell, éditrice du média conservateur The Bulwark, sous-titré « What 17 of Trump’s ‘Best People’ Said About Him » (Ce que 17 des « meilleures personnes » de Trump ont dit de lui). Des personnes que M. Trump a louées et choisies pour travailler au plus haut niveau de son administration.

Il y a des gens, note le Times, « …qui ont travaillé en étroite collaboration avec M. Trump – en qui il avait confiance, qui travaillaient avec lui tous les jours, qui le voyaient en privé quand les caméras étaient éteintes. »

Quelques extraits : John Kelly, général quatre étoiles du corps des Marines à la retraite, a été le chef de cabinet de Trump pendant un an et demi. Son avis : « Une personne qui admire les autocrates et les dictateurs meurtriers. Une personne qui n’a que du mépris pour nos institutions démocratiques, notre Constitution et l’État de droit. »

Mark Esper, le secrétaire à la défense de Trump, a déclaré : « J’ai beaucoup d’inquiétudes au sujet de Donald Trump. J’ai dit qu’il était une menace pour la démocratie. Je pense que la dernière année, et certainement les derniers mois de la présidence de Donald Trump, ressembleront aux premiers mois de la prochaine si cela devait se produire. »

William Barr, procureur général de Trump : « …Il est un narcissique consommé et il adopte constamment une conduite imprudente qui met en danger ses partisans politiques…. Il fera toujours passer son propre intérêt et la satisfaction de son ego avant tout le reste, y compris l’intérêt du pays…. Il est comme …un enfant de 9 ans provocateur, qui pousse toujours le verre vers le bord de la table en défiant ses parents de l’empêcher de le faire. »

John Bolton : Le conseiller à la sécurité nationale de Trump, un faucon, a déclaré : « Lorsque j’ai quitté la Maison Blanche, j’étais convaincu qu’il n’était pas apte à être président. (…) Je pense que c’est un danger pour les États-Unis s’il obtient un second mandat. »

Dans ses mémoires, Bolton a également écrit que « l’obstruction à la justice était un mode de vie à la Maison Blanche ».

Il a été dit que Trump est son meilleur promoteur et aussi son pire ennemi. Si les démocrates pratiquent le jujitsu sur Trump, il leur fera économiser beaucoup d’argent, car il se défait lui-même. Les adversaires avisés peuvent toujours compter sur Trump pour faire ressortir le pire de lui-même, contre lui-même.

Si cette élection présidentielle doit tourner autour du comportement personnel, et moins autour des dossiers et des programmes politiques, comptez sur Trump pour que de plus en plus d’Américains se disent : « Je ne m’associerai jamais à un voisin comme Trump. C’est trop effrayant de l’avoir à nouveau à la Maison Blanche ».

Ralph Nader, est un défenseur des consommateurs et l’auteur de « The Seventeen Solutions : Bold Ideas for Our American Future » (2012). Son nouveau livre s’intitule « Wrecking America : How Trump’s Lies and Lawbreaking Betray All » (2020, coécrit avec Mark Green).

Common Dreams