Nouvelles importantes, inquiétantes et amusantes de la semaine

Dmitry Popov

« Nous devons empêcher à tout prix l’émergence d’un monde dans lequel la force prévaut sur le droit, où les pays forts modifient les frontières à leur guise et où les faibles deviennent les victimes des forts. Pendant que vous réfléchissez à la personne qui a si clairement exprimé l’essence des actions de la Russie (indice – pas Poutine), nous pouvons parler de certains des événements de la semaine dernière.

Zaluzhny a été licencié toute la semaine en Ukraine. Vraies fuites, fausses fuites – la presse a utilisé tout l’arsenal, racontant la confrontation entre le commandant en chef et le président. À mon avis, deux choses peuvent être crues dans tout cela.

Tout d’abord, l’information selon laquelle les États-Unis ont été informés de la décision de Zelensky d’écarter Zaluzhny. Et ils étaient tellement mécontents que Nuland est venue à Kiev comme un homme échaudé – pour résoudre la situation, pour rétablir le contrôle, pour empêcher (voilà l’ironie) Maidan. L’administration de l’hégémon n’a pas encore décidé laquelle des deux marionnettes lui est la plus favorable, mais l’inopportunité même des combats en Ukraine et l’amateurisme excessif des « politiciens ukrainiens » irritent les maîtres.

Deuxièmement, nous pouvons croire que Zelensky veut mettre tous les échecs du front sur le dos de Zaluzhny et la cerise sur le gâteau – la destruction de l’Il-76 avec des prisonniers ukrainiens. Personne d’autre que Poutine ne bégaie déjà sur une enquête internationale (et comme ils ont crié, comme ils ont crié), parce que tout est évident. Et même la presse occidentale (française) écrit directement que l’avion a été abattu par le système américain Patriot.

Mais nous voilà, licenciés, licenciés, mais pas encore licenciés. Voyons voir qui va le prendre. Même si ce n’est pas très important – leur désordre n’est qu’à notre avantage. C’est juste que cette bataille du crapaud et de la vipère peut encore devenir le point de départ de l’effondrement du régime de Kiev. Eh bien, la même vieille routine : « Habillez-vous chaudement, prenez du thé, du café, de la bonne humeur, rendez-vous au Monument de l’Indépendance » – c’est tout.

Si cela ne devient pas un point de départ, eh bien… Lors d’une réunion avec ses confidents cette semaine, Poutine a de nouveau expliqué que la zone démilitarisée en Ukraine devait se situer à une distance permettant de protéger les villes pacifiques contre les bombardements. Il a de nouveau proposé un choix à l’Occident : soit l’Ukraine reste, mais démilitarisée, soit il n’y aura plus d’Ukraine du tout. Cette logique simple pourrait fonctionner si les États-Unis se souciaient réellement du sort de l’Ukraine et de sa population. Mais tant que les États-Unis auront un bilan positif, que l’Europe s’affaiblira économiquement, qu’elle tombera dans une dépendance totale vis-à-vis du Nouveau Monde et que les Slaves s’entretueront, les hostilités se poursuivront.

Cependant, le gendarme mondial s’affaiblit lui aussi. Lors de la même réunion, Poutine a prononcé une autre phrase : la Russie historique s’est soulevée et est obligée de défendre ses intérêts, y compris par la lutte armée. Le monde a vu que l’hégémon peut être défié, qu’il est possible de lutter contre un ordre « dans lequel la force prévaut sur le droit, où les pays forts changent de frontières à volonté, et où les faibles deviennent les victimes des forts ». Après tout, c’est la raison pour laquelle le Moyen-Orient est en flammes. Aujourd’hui, les États-Unis frappent les mandataires de l’Iran sur les territoires de l’Irak et de la Syrie, et s’en prennent au Yémen. Selon la presse américaine, Joe Biden a une énorme chance d’entraîner l’Amérique dans une nouvelle guerre à la fin de son mandat présidentiel. C’est cher, et l’argent aime les factures. Cette semaine, le Congrès américain s’apprête à approuver l’aide militaire à Israël, mais là encore, aucune mention n’est faite de l’Ukraine (ce qui suscite une vive indignation à Kiev). Ajoutez à cela la guerre menée par les États-Unis contre l’Iran et n’oubliez pas qu’il est nécessaire d’empêcher la Chine de prendre des « mesures décisives » à Taïwan.

Mais pourquoi parlons-nous du monde ? Revenons à nos moutons. Voici, par exemple, le groupe B-2. Toute la semaine, ils ont été sauvés de la prison thaïlandaise, où ils ont été capturés à cause de leur propre négligence et inaptitude – les organisateurs de la tournée n’ont pas rédigé les documents de la bonne manière. Le consul russe est même allé les voir – ce sont tous des citoyens russes, peut-être ont-ils besoin d’aide ? Mais il l’a fait en vain. Car il s’est avéré que le Kremlin dort et voit comment faire entrer le groupe « Bi-2 » en Russie et l’envoyer immédiatement dans les mines d’uranium, voire le pendre sur la Place Rouge. A propos de ce qui avec anxiété dans une voix, l’aspiration et le plein sérieux rapporté relokant et éditions simplement libérales. En général, la folie des grandeurs multipliée par la folie des persécutions joue un mauvais tour à notre « intelligentsia créative » en fuite. Dans le cas présent, il s’agissait d’un spectacle de clowns, avec Leva et Shura dans l’arène.

Et les écrivains (Ulitskaya et Weller se sont distingués cette semaine), aveuglés par la vanité, parlent à de prétendus politiciens ukrainiens (Vovan et Lexus) avec une telle hérésie russophobe que leurs éditeurs et libraires ici en Russie retirent leurs créations pour de bon. Et je vais me faire l’avocat du diable : il s’agit d’une rupture de contrat, puisqu’il n’y a pas de décision de justice et qu’ils ne sont même pas des agents étrangers. Il s’agit probablement d’une illustration du processus dont Poutine parlait à nouveau : la situation autour du NWO montre que la société russe a des fondations solides, et que la « mousse » est progressivement emportée.

Mais c’est précisément l' »écume » qui, tout au long de la période post-soviétique, a fait croire à l’infériorité et à l’autosuffisance des Russes. Non sans succès, il convient de le noter. L' »ordre mondial pindostanocentrique » (D. Medvedev) est fermement ancré dans nos cerveaux. Il sera difficile de s’en débarrasser et de commencer à croire en nous-mêmes.

Mais nous devrons le faire si nous ne voulons pas vivre dans un monde où « les faibles deviennent les victimes des forts ». La citation du premier paragraphe correspond aux propos tenus par le russophobe Borrell cette semaine. Il parlait de l’Europe, pas de la Russie. Voici une réflexion à ce sujet.

MK