Andrew Korybko

Il s’est passé tellement de choses au cours des deux années qui se sont écoulées depuis le début de l’opération spéciale que beaucoup de gens ont manqué ou oublié ce que Zelensky a dit au Forum économique mondial de Davos en mai 2022.

Le chef des services secrets russes (SVR), Sergey Naryshkin, a récemment révélé que le G7 envisageait de nommer un envoyé spécial en Ukraine, qui fonctionnerait comme un gouverneur de facto chargé de veiller à ce que l’élite du régime reste fidèle à l’Occident au lieu de faire défection vers la Russie au fur et à mesure que les pertes de leur camp s’accumulent. Le chef de l’OTAN, Jens Stoltenberg, serait pressenti pour occuper ce poste à l’expiration de son mandat en octobre, mais quelle que soit la personne choisie, son rôle consistera probablement plus à respecter l’ordre du jour de Davos qu’à toute autre chose.

Le G7 est un bloc économique, et non militaire ou politique, de sorte que l’envoyé spécial qu’il est prévu de nommer se concentrerait naturellement davantage sur ce type de travail, même s’il pourrait bien sûr toujours mener des activités clandestines du type de celles dont Naryshkin a parlé dans ses écrits. En outre, l’ambassade américaine est connue pour être le principal avant-poste néocolonial à Kiev, et le chef des espions étrangers russes n’a pas expliqué pourquoi elle céderait volontairement une partie de son pouvoir à cet égard au représentant non américain d’une organisation vassale.

Les observations susmentionnées ne sont pas partagées dans l’intention de mettre en doute les renseignements de son service, mais dans le but d’introduire une autre interprétation de ce que les plans rapportés pourraient être destinés à atteindre. Il s’est passé tellement de choses au cours des deux années qui se sont écoulées depuis le début de l’opération spéciale que beaucoup de gens ont manqué ou oublié ce que Zelensky a déclaré au Forum économique mondial de Davos en mai 2022.

Selon lui, « nous proposons un modèle de reconstruction particulier, d’une importance historique. Chacun des pays partenaires, chacune des villes partenaires ou chacune des entreprises partenaires aura la possibilité – historique – de prendre le contrôle d’une région, d’une ville, d’une communauté ou d’une industrie particulière en Ukraine. La Grande-Bretagne, le Danemark, l’Union européenne et d’autres acteurs internationaux de premier plan ont déjà choisi une orientation spécifique pour le mécénat dans la reconstruction ».

Il a été analysé ici à l’époque que « le gâteau économique sera divisé par divers pays entre eux… Il n’y a pas d’autre moyen de décrire cela que de provoquer une « ruée » sur les pays ciblés (ou les pays mandataires comme dans le cas de l’Ukraine) semblable à la tristement célèbre ruée sur l’Afrique à la fin du 19ème siècle ». Ce mélange de néo-impérialisme et d’impérialisme traditionnel confirme que l’Occident dirigé par les États-Unis revient à ses fondamentaux historiques, c’est-à-dire qu’il n’essaie même plus de dissimuler ses intentions hégémoniques à l’égard des autres.

Depuis lors, la ligne de contact s’est largement stabilisée et il est fort probable que l’OTAN dans son ensemble ou la Pologne seule, avec le soutien du bloc, interviendrait de manière conventionnelle en cas de percée russe afin de tracer une ligne rouge dans le sable le plus à l’est possible. C’est pourquoi le G7 envisagerait aujourd’hui de nommer un envoyé spécial pour l’Ukraine afin de donner la priorité au projet de Zelensky.

En outre, la Pologne vient de se subordonner à l’Allemagne sous la houlette du nouveau Premier ministre Donald Tusk, de sorte que Berlin peut désormais s’approprier une part encore plus importante du gâteau ukrainien qu’auparavant, tout en donnant à Varsovie moins que ce qu’attendait son précédent gouvernement conservateur-nationaliste, qui a investi si lourdement en Ukraine occidentale. Le décor est donc planté pour que le dirigeant allemand de la « forteresse Europe » et l’axe anglo-américain se partagent l’Ukraine et distribuent les miettes restantes à leurs vassaux respectifs.

Pour ce faire, il serait judicieux que le G7 nomme un envoyé spécial chargé de mettre en œuvre cette dimension de l’agenda de Davos que tant d’observateurs ont oubliée, mais qui n’a jamais quitté l’esprit des décideurs de ces trois pays, qui avaient les yeux rivés sur ce prix depuis le début. L’ambassade américaine a déjà fort à faire avec la multigestion des affaires militaires et politiques de l’Ukraine, c’est pourquoi elle pourrait approuver que cette organisation vassale l’aide à gérer les affaires économiques de ce pays.

Andrew Korybko’s Newsletter