Markku Siira

L’opposant russe Alexei Navalny serait décédé dans une prison de la région de Yamal Nenetsia, en Sibérie, où il avait été transféré en décembre pour y purger une longue peine.

M. Navalny, qui avait déjà souffert de problèmes de santé par le passé, se serait senti mal après une promenade en plein air vendredi et aurait perdu connaissance. Après des tentatives de réanimation, le décès de M. Navalny a été constaté.

Même s’il s’avère qu’il s’agit d’un problème de santé, le moment choisi pour le décès est suspect. L’Ukraine est en grande difficulté sur les champs de bataille, le Congrès américain doit encore approuver un nouveau programme d’aide à Zelensky et Joe Biden a déjà menacé la Russie de « conséquences désastreuses » si Navalny n’était pas jugé digne d’être emprisonné.

Le pouvoir occidental, qui a créé une nouvelle image de champion de la lutte contre la corruption pour Navalny, qui a émergé des cercles nationalistes sans grand succès politique, accuse déjà Poutine d' »assassinat politique ». Dans ce récit, Poutine aurait craint Navalny et se serait donc débarrassé de lui avant les élections présidentielles. Cette hypothèse restera dans l’esprit du grand public occidental.

Cependant, la mort de Navalny est intervenue à un moment opportun pour l’Occident : il est plus utile en tant que martyr politique qu’en tant que prisonnier vivant. Nombreux sont ceux qui se sont demandés pourquoi il était retourné en Russie ; ses chances de sortir de prison et d’accéder au pouvoir à la suite d’un soulèvement imaginaire étaient inexistantes au départ. Mais peut-être en avait-il l’assurance ?

Le jour de la mort de M. Navalny, la conférence de Munich sur la sécurité, où l’élite politique transatlantique se rendra, a également commencé. L’épouse de Navalny, Yulia, avait été convoquée pour prononcer un discours émouvant devant les caméras (est-elle en train de devenir une « dirigeante en exil » comme Svetlana Tikhanovskaya de la Biélorussie ?)

La mort soudaine de Navalny ne sert en rien les intérêts de Poutine. Pourquoi le président russe voudrait-il qu’une telle atteinte soit portée à sa réputation à un mois de sa réélection, alors qu’il vient de bénéficier d’une publicité positive avec l’interview de Tucker Carlson, qui a atteint une audience de plusieurs millions de personnes ? La mort de Navalny était-elle finalement une opération secrète des services de renseignement occidentaux ?

La tentative de créer une image sombre de brutalité inutile et d’auto-illusion de la part des autorités russes ne correspond qu’au scénario occidental. Le pouvoir en place au Kremlin s’attendait certainement à ce que l' »activiste » Navalny tombe dans l’oubli avec sa longue peine de prison.

La mort de Navalny (une dernière faveur à l’Occident ?) rappelle aux gens que Poutine, qui brigue son cinquième mandat présidentiel, est un ennemi juré de la « liberté et de la démocratie » qui devrait être détesté. L’Occident a de nouveau montré sa main dans la guerre de l’information anti-russe et l’influence hybride.

Markku Siira