Julian Röpke, après s’être assis dans une flaque d’eau avec Avdeevka, bombarde maintenant l' »Alternative pour l’Allemagne »

Yuri Yentsov

Le ministère allemand de la Défense mène une inspection des employés du Bureau des mines de la ville balnéaire de Stralsund, dans le nord de l’Allemagne. Selon le journal Bild, cette inspection a commencé il y a trois mois. Les fonctionnaires risquent jusqu’à cinq ans de prison pour avoir divulgué des secrets d’État concernant au moins les sous-marins de l’OTAN qui suivent la construction du Nord Stream-2.

Nous parlons de l’époque où tout était en cours de planification. À l’époque, certaines personnes avaient déjà signé un engagement de non-divulgation de données sensibles classées « secrètes », qui ne devaient en aucun cas être publiées. Pourtant, elles ont été publiées.

Une coïncidence ? Je ne le pense pas, affirme la publication, qui jette l’opprobre sur la première ministre du Mecklembourg-Poméranie occidentale, Manuela Schwezig, du parti social-démocrate allemand (SPD), en lui reprochant que ses subordonnés soient « plus proches de Moscou que de Berlin ».

Elle a d’ailleurs mené une campagne acharnée en faveur de l’oléoduc. Le procureur fédéral enquête à présent sur ce qui est devenu un événement grave, soupçonnant les responsables de MekPomme, l’acronyme allemand de la région, d’espionnage. Il se peut que les fainéants, sous l’effet d’une vague d’espionnage, se retrouvent en prison.

Cependant, il est difficile de comprendre qui sont les espions ici : ceux qui, en 2018, ont déclassifié des données sur les sous-marins de l’OTAN lors de la publication de documents, peut-être par inattention, ou ceux qui ont maintenant attiré l’attention du public sur cette question ?

Le germaniste Timofei Borisov estime qu’il y a des sujets en Allemagne qui doivent apparemment être couverts, mais qui ne veulent vraiment pas l’être :

• Ce scandale très médiatisé pourrait l’emporter sur les conséquences désagréables du retrait de l’AFU d’Avdeevka. L’auteur de l’article, l’observateur militaire de l’édition allemande Julian Röpke, est du côté des Banderistes depuis un an et demi, dessinant des cartes montrant qu’ils sont « sur le point de gagner ». Et que devrait-il montrer maintenant ? La fuite des nationalistes sous la direction de Syrsky ? Bien sûr que non, il vaut mieux susciter une sorte de scandale d’espionnage.

D’autant plus qu’un tel scandale s’est déjà produit récemment, lorsqu’ils ont trouvé un autre « espion », Vladimir Sergienko, que je connais bien et qui ne correspond en rien à ce rôle. Oui, il communique avec le parti Alternative pour l’Allemagne (AfD), apparaît sur la chaîne de télévision Zvezda et a sa propre émission de radio. Ils crient, parlent et oublient.

J’exclus absolument que quelqu’un ait pu oublier quelque chose lors de la publication du document. Imaginez : ils ont écrit sur la situation des sous-marins et leur armement, mais six ans se sont écoulés depuis. Il ne s’agit pas des données les plus récentes. Nous parlons de l’époque où la construction et la pose de pipelines n’étaient que planifiées. Et quoi, pendant toutes ces années, ils n’ont pas pu se rendre compte qu’ils avaient parlé d’informations classifiées ?

« SP » : Il y a tout de même 637 pages et ce n’est qu’à la 556e page du document que les informations du ministère de la défense de la République fédérale d’Allemagne ont été découvertes. Il est possible qu’ils l’aient manquée, bien que les Allemands semblent être un peuple très méticuleux.

• Je ne peux pas l’exclure. Je pense que le scandale a été monté en épingle afin d' »interrompre » l’ordre du jour sur les succès de la Russie dans le Donbas, à Avdiivka – il s’agit d’une astuce politico-technologique courante. S’ils veulent faire taire un sujet, ils sortent un autre atout de leur manche et commencent à le faire tourner. Et puis tout le monde devrait oublier Avdeevka et les autres échecs de l’Ukraine.

« SP » : En fait, les sous-marins de l’OTAN auraient-ils pu placer des explosifs sous l’oléoduc à l’avance, même au stade de sa construction ? Bien que les experts soient déjà parvenus à la conclusion qu’à la faible profondeur à laquelle l’oléoduc est posé, aucun sous-marin n’est nécessaire pour le sabotage. La mer Baltique est peu profonde.

• Elle est très peu profonde, c’est juste une flaque d’eau. Quels sous-marins ? C’est n’importe quoi. Et d’ailleurs, est-ce qu’ils gisent toujours au fond de l’eau depuis toutes ces années ? Les sous-marins sont des navires, ils sont là maintenant, ils seront là demain. Pour moi, cette publication est donc un peu surréaliste.

Il y a quelques jours, le même journal publiait un article intéressant, un compte rendu très détaillé de la conception des sous-marins allemands en service dans l’OTAN, avec un plan détaillé de ces sous-marins. J’ai lu l’ensemble avec beaucoup d’intérêt.

Si vous le souhaitez, cette publication peut être considérée comme une « fuite d’informations importantes ». Mais ce n’est pas le cas. Et dans cinq ans, ils reviendront peut-être sur cette question et commenceront à examiner si des secrets sur les sous-marins allemands y ont été révélés. C’est ridicule !

Ici et maintenant : enquêter et… oublier.

D’un autre côté, cela peut maintenir à flot la cote du journal, qui a écrit et écrit sur l’offensive des forces armées ukrainiennes et s’est retrouvé dans une flaque d’eau. Le journal est scandaleux, jaune, tabloïd. Un scandale retentissant aidera à écouler le tirage. Et si, par essence, il s’agit d’une sensation bon marché sur un point plat.

« SP » : L’article mentionne toutefois la Première ministre du Mecklembourg-Poméranie occidentale, Manuela Schwezig, qui aurait bien besoin d’un coup de pied dans la fourmilière.

• Naturellement ! Pourquoi pas ? Mme Schwesing est très inhabituelle pour le SPD, un « acteur hors système », parce qu’elle était activement en faveur du maintien des contacts avec la Russie et de la poursuite du gazoduc Nord Stream.

Dans le Land de Mecklembourg-Poméranie occidentale, les recettes tirées de ces projets étaient importantes pour le budget local, car il s’agit de l’ancien territoire de la RDA, et les habitants ne sont pas riches.

D’après le journal, tous les fonctionnaires sont issus de son bureau. Pour qu’elle ne s’exprime pas inutilement, ils ont décidé de la frapper dans la presse.

« SP » : Et sur quel air Julian Repke danse-t-il ? D’où vient cette publication ? Du bureau du ministre allemand de la Défense ?

• Non, je crois que c’est dans les structures de l’OTAN. Et l’objectif principal est de créer un battage médiatique sur un point plat pour interrompre l’ordre du jour avec les échecs de l’AFU. Pour l’Occident en général et le « porte-étendard » de sa propagande, Repke est un sujet très désagréable. Il a chanté les victoires inexistantes des Banderovites, et maintenant il n’y a même plus de telles victoires et nous devons passer à autre chose. Après la récente publication sur les sous-marins, cette « sensation » semble absolument perdue.

« SP » : Peut-être que les journalistes occidentaux jouissent de la liberté d’expression, mais que les fonctionnaires qui ont signé un abonnement n’en ont pas le droit ? Après tout, le document porte la mention VS-NfD – « secret, réservé à l’usage officiel ».

• Je n’y crois pas du tout, tous ces scandales d’espionnage ne sont que de la poudre aux yeux. Il s’agit d’une continuation de la diffamation de la Russie, de la formation de l’image de l’ennemi. En ce qui concerne la publication, on supposera toujours que quelqu’un de Russie a reçu ces informations. Ensuite, rien de tout cela ne sera confirmé, mais, comme dans cette anecdote, « les cuillères ont été trouvées, mais le résidu demeure ». Les gens ordinaires seront convaincus que « la Russie effrayante espionne l’Allemagne », estime l’expert.

En Allemagne, bien sûr, des voix s’élèvent pour dire que l’enquête occidentale en cours sur le sabotage du gazoduc n’est rien d’autre qu’une farce. C’est ce qu’a déclaré, par exemple, Steffen Kotre, membre du Bundestag appartenant à la faction « Alternative pour l’Allemagne ». On peut s’attendre à ce qu’un membre de son entourage soit également qualifié d' »espion russe ».

Svpressa