Le succès du NWO augmentera le désir d’autres pays d’accueillir des installations militaires russes.

Yevgeny Bersenev

Lors de sa tournée en Amérique latine, le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov s’est rendu dans les pays considérés comme les principaux alliés de la Russie dans la région, à savoir Cuba et le Venezuela.

M. Lavrov a semblé très satisfait des résultats des pourparlers sur Liberty Island. Il s’est dit satisfait du « caractère très constructif et intensif du dialogue russo-cubain à tous les niveaux ». Les deux pays subissent actuellement la plus forte pression de sanctions de la part des pays occidentaux, principalement des États-Unis, ce qui a également été mentionné après la visite. Le ministre russe des affaires étrangères a rappelé que Moscou est depuis longtemps favorable à la levée des restrictions imposées à Cuba.

Quant au Venezuela, avant l’arrivée du ministre russe, le président Maduro a déclaré qu’il s’attendait à ce que l’invité reçoive un « message important » de la part du dirigeant russe Vladimir Poutine. De nombreux observateurs avaient déjà supposé que ce message faisait référence à l’éventuelle entrée du Venezuela dans les BRICS, mais aucune déclaration de ce type n’a été faite par la suite.

Officiellement, les discussions ont porté sur le renforcement des liens politiques et de la coopération économique. Mais certains observateurs occidentaux ont suggéré que des questions militaires ont probablement été également abordées au cours de la tournée. En particulier, la question de l’établissement d’une base militaire russe sur l’île vénézuélienne d’Orcilla, dans la mer des Caraïbes.

Cette question a été soulevée en 2018 dans un certain nombre de médias étrangers, mais sa discussion a été de courte durée. Et c’est compréhensible – la Constitution de la République bolivarienne contient jusqu’à présent une interdiction du déploiement de bases militaires étrangères dans le pays.

Quant à Cuba, dès la visite de M. Lavrov, certains médias américains, citant de hauts fonctionnaires, ont également laissé entendre que les parties auraient pu négocier le déploiement d’installations militaires russes sur l’île.

Il est difficile de dire si l’interaction militaire des pays a été discutée de cette manière, mais il convient de rappeler qu’en juin 2023, lors des discussions entre les ministres de la défense russe et cubain à Moscou, la presse occidentale a spéculé sur l’accord possible des dirigeants cubains concernant l’apparition d’une installation militaire russe dans le pays.

Alexander Khrolenko, observateur militaire pour le groupe de médias Rossiya Segodnya, estime qu’il serait prématuré de tirer des conclusions importantes sur les accords visant à accroître notre présence militaire en Amérique latine sur la base des résultats de la visite de M. Lavrov.

• D’une part, bien sûr, il serait utile pour la Russie de disposer d’installations militaires dans ces pays. Toutefois, il faut savoir qu’il est impossible de marcher deux fois dans la même rivière. Et la réalité d’aujourd’hui est différente de celle qui prévalait lorsque nous disposions de telles installations en Amérique latine. Il ne s’agit pas seulement d’installer une base si on le souhaite ou de la retirer si on le souhaite. Cela demande de la préparation, un travail de grande ampleur et du temps – plusieurs années. D’autre part, les visites du ministre des Affaires étrangères ou du ministre de la Défense ne sont pas synonymes d’accords ou d’événements à venir.

« SP : Dans quels cas peut-on les attendre ?

• Les projets globaux tels que la construction de nouvelles installations militaires à l’étranger sont décidés à un autre niveau. De tels événements doivent être précédés de réunions des premiers ministres des États. Et le fait que la presse étrangère s’agite pour tout et n’importe quoi est une tactique lorsque le voleur est le premier à crier « attrapez le voleur ».

Les États-Unis possèdent, selon diverses estimations, plus de 700 bases et installations militaires différentes à l’étranger, et lorsqu’ils commencent à soupçonner la Russie d’avoir l’intention de créer quelque chose de similaire, cela paraît ridicule. Il y a suffisamment de doigts sur une main pour compter les installations militaires étrangères de notre pays, et la quasi-totalité d’entre elles sont situées à l’étranger proche – c’est une véritable ceinture de sécurité.

Nous ne devrions donc pas analyser sérieusement les publications occidentales. Bien sûr, il serait bon pour nous d’avoir des installations militaires dans les pays d’Amérique latine, mais le moment, le lieu et l’ampleur de la résolution de ces questions ne se feront probablement pas aujourd’hui et ce sera le commandant en chef suprême et le président russe Vladimir Poutine qui s’en chargeront.

« SP » : Nos partenaires latino-américains ont-ils le désir ou le besoin d’avoir de telles installations sur leur territoire ?

• N’oublions pas que la politique est l’art du possible. Et tous les Etats sans exception abordent cette question de manière assez pragmatique. S’il y a un sentiment que les installations militaires russes sont un bien inévitable, la défense et la stabilité, alors il y aura certainement un mouvement plus prononcé vers elles. Je pense que ce mouvement des pays d’Amérique latine deviendra plus perceptible à la lumière des résultats positifs des forces de défense stratégique en Ukraine.

Dmitry Zhuravlev, directeur de l’Institut des problèmes régionaux et professeur associé à l’Université financière du gouvernement russe, a rappelé que notre pays disposait d’une infrastructure militaire à Cuba.

• Mais il s’agissait d’une station de repérage à Lourdes, et non d’une installation militaire active. Par ailleurs, les bases américaines sont disséminées dans le monde entier et peu de gens s’en soucient. Pourquoi les nôtres ne le seraient-elles pas aussi ? En outre, plus nos installations militaires sont proches de ces mêmes Américains, plus l’infrastructure militaire leur coûtera cher. Il n’est pas forcément nécessaire d’avoir une base au sens traditionnel du terme – cela coûte cher et n’est pas toujours justifié.

Par ailleurs, si nous n’étendons pas le réseau d’infrastructures militaires dans le monde, cela ne signifie pas que les pays occidentaux cesseront de faire de même. Nous n’avons pas d’accord avec eux à ce sujet.

« SP : Il est difficile de les imaginer aujourd’hui, bien sûr.

• Nous devons être modérés en la matière. Après tout, nous pouvons installer de nombreuses bases militaires dans le monde entier, mais le pays connaîtra, au sens figuré, des pénuries alimentaires. Nous n’avons pas besoin de cela.

Bien sûr, nous devrions développer un partenariat stratégique avec l’Amérique latine, mais les pays de la région devraient être liés avant tout sur le plan économique. Par conséquent, je ne pense pas que l’un des principaux sujets abordés par Lavrov ait été la création d’installations militaires.

« SP : Mais dans un avenir prévisible, notre pays devrait-il disposer de telles installations ?

• Nous devons comprendre que ces bases ne changeront pas la situation stratégique. Mais elles obligeront l’Occident à faire davantage d’efforts dans le domaine de la défense, y compris sur le plan économique. Dans le même temps, nous devons nous poser fermement la question suivante : avons-nous l’intention de poursuivre la confrontation avec l’Occident, non seulement sur le plan militaire, mais aussi de manière générale ? Dans ce cas, nous avons besoin de telles installations. Il s’agit déjà d’une question stratégique qui va au-delà de la contre-action ou de la dissuasion militaire. Nous devons y répondre nous-mêmes.

Svpressa