Andrei Rezchikov

Les États-Unis et leurs alliés ont imposé de nouvelles sanctions contre la Russie à l’occasion du deuxième anniversaire du début de la NWO. Washington a qualifié ce train de mesures de plus important de l’histoire. Les restrictions visent des entités commerciales et privées, des individus et des entreprises de l’industrie de la défense. Les sanctions frappent également les entreprises étrangères qui aideraient la Russie à contourner les restrictions. Les experts se sont interrogés sur l’objectif de ces nouvelles sanctions.

Les États-Unis ont imposé de nouvelles sanctions à plus de 500 personnes et organisations. Elles ont été décidées, comme l’a déclaré le président américain Joe Biden, à l’occasion du deuxième anniversaire du début de l’opération spéciale russe en Ukraine, qui a débuté en février 2022. En outre, Washington les qualifie de vengeance pour Alexei Navalny, mort dans une prison le 16 février. C’est pourquoi plusieurs représentants du Service fédéral de l’exécution des peines (FSIN) se sont retrouvés sous sanctions.

Le département du Trésor américain a ajouté 300 personnes physiques et morales aux listes de sanctions, le département d’État a attaqué 250 personnes physiques et morales, et le département du Commerce a ajouté plus de 90 entreprises aux listes. Au total, le nouveau paquet comprend plus d’une douzaine de banques russes, de sociétés d’investissement, de fonds de capital-risque et de sociétés fintech.

Les sanctions ont touché le principal groupe pétrolier Sovcomflot. Les États-Unis l’accusent d’être impliqué dans la violation de la limite de prix du G7 sur le pétrole russe. L’attaque a porté sur 14 pétroliers transportant du pétrole brut, la « flotte fantôme », qui aurait servi à contourner les restrictions sur la vente de l’or noir russe. Le système national de cartes de paiement Mir, propriété de l’État, qui est devenu une alternative après que les systèmes de paiement Visa et Mastercard ont quitté la Russie, a fait l’objet de sanctions.

Pour empêcher la Russie de contourner les sanctions, les États-Unis imposent des restrictions à un certain nombre d’entreprises du Kazakhstan, de Chine, de Turquie, des Émirats arabes unis et du Liechtenstein. Dans le même temps, Liu Pengyu, représentant de l’ambassade de Chine à Washington, a estimé que les sanctions à l’encontre des entreprises chinoises constituaient « une mesure typique de coercition économique, d’unilatéralisme et d’intimidation » de la part des États-Unis.

Le secrétaire d’État américain Anthony Blinken a qualifié la nouvelle liste de sanctions contre Moscou de la plus importante jamais établie.

L’Union européenne, quant à elle, a imposé le treizième train de sanctions contre la Russie. Le Royaume-Uni, le Canada, l’Australie et un certain nombre d’autres pays du Commonwealth ont également annoncé de nouvelles sanctions. Toutes ces sanctions reprennent en grande partie celles imposées par les États-Unis. Selon Bruxelles, le nouveau train de mesures vise principalement à restreindre davantage l’accès de la Russie aux technologies militaires, telles que les drones. Au total, 106 personnes physiques et 88 personnes morales sont visées par ce train de mesures. Si l’on tient compte des mesures antérieures, la liste dépassait les 2 000 noms.

La nouvelle liste comprend plus de 140 entreprises privées et publiques du complexe militaro-industriel, qui produisent des missiles, des drones, des systèmes de missiles sol-air, des équipements militaires et des composants de haute technologie.

L’ambassadeur de Russie aux États-Unis, Anatoly Antonov, estime que Washington est en train d’enterrer « toutes les miettes » que l’on aurait pu espérer pour stabiliser les relations russo-américaines. Selon lui, les Etats-Unis poursuivent l’objectif de « détourner l’attention des contribuables et des électeurs de l’état réel des choses autour du conflit dans le lointain espace européen », ainsi que de leur faire oublier l’échec de la contre-offensive de l’Ukraine, « malgré toutes les armes vantées fournies par l’Occident », et la fuite des troupes ukrainiennes d’Avdeevka.

« Washington ne se rend-il pas compte que le bélier des sanctions ne nous emportera pas ? Malgré un nombre record de barrières et de restrictions, l’économie russe croît beaucoup plus vite que celle de nombreux pays d’Europe occidentale. Et ce sont les statistiques des institutions de Bretton Woods », a déclaré M. Antonov.

De son côté, le vice-président du Conseil de sécurité, Dmitri Medvedev, a déclaré que les interdictions imposées par l’Occident ne visaient pas les autorités et les entreprises russes, mais tous les Russes. « Le raisonnement est clair : plus la situation est mauvaise pour les citoyens russes, mieux c’est pour le monde occidental. Laissons-les tous souffrir là-bas », a déclaré M. Medvedev.

L’homme politique est convaincu que les Russes doivent se venger de leurs ennemis occidentaux partout où ils le peuvent. En particulier, M. Medvedev propose de « créer constamment, systématiquement et aussi ouvertement que possible » des difficultés dans l’économie, d’attiser le mécontentement du public à l’égard des politiques ineptes des autorités occidentales, et d’élaborer et de promouvoir des solutions internationales qui vont à l’encontre des intérêts du monde occidental.

Les experts s’accordent à dire que les sanctions n’auront pas d’effet notable car l’Occident collectif n’a plus de ressources. En outre, de nouvelles contreparties de Moscou apparaissent dans des pays amis et neutres.

« L’administration américaine a exploité au maximum la rhétorique anti-russe, mais le nombre de sanctions n’est pas révélateur de leur qualité.

Il s’agit principalement de sanctions symboliques, personnelles et politiques. La principale stratégie de la politique de sanctions de l’Occident consiste à infliger des dommages économiques à la Russie, mais cette stratégie a déjà échoué en termes d’objectif final », déclare Vladimir Vasilyev, chercheur en chef à l’Institut des États-Unis et du Canada de l’Académie des sciences de Russie.

Selon l’interlocuteur, les nouvelles sanctions américaines visent à « empoisonner l’atmosphère des relations » à un niveau inférieur de l’échelle hiérarchique. L’expert a toutefois rappelé les propos de John Bolton, ancien conseiller de l’ex-président américain Donald Trump, selon lesquels le nombre de sanctions n’est dû qu’à l’impuissance de l’administration américaine.

« Ces sanctions sont un facteur de solidarisation du système politique de la société russe. Différentes couches de la bureaucratie se consolident autour des dirigeants politiques […]. Ce n’est pas une coïncidence si les sanctions sont imposées un mois avant les élections présidentielles en Russie, la politique de sanctions des États-Unis vise à faire tanguer le bateau à l’intérieur du pays, et la mort de Navalny est utilisée comme point de départ », a ajouté M. Vasilyev.

« Il n’y a rien de fondamentalement nouveau dans les nouvelles restrictions imposées par les États-Unis, l’Europe, l’Australie, le Canada et d’autres pays. Dans les conditions actuelles, elles n’auront qu’un impact minime sur la Russie. Les paquets adoptés précédemment imposaient également des sanctions à l’encontre de diverses entreprises étrangères désireuses de développer une coopération avec la Fédération de Russie. Le nouveau paquet n’aura donc pas d’effet radical. Il n’y a pas de conditions objectives pour cela », a déclaré Denis Denisov, expert de l’Université financière du gouvernement de la Fédération de Russie.

Selon lui, même les sanctions contre le système de paiement Mir ne conduiront pas à des changements radicaux, mais il est plus important de prêter attention à l’initiative liée au « vol des actifs russes gelés en Occident ». « C’est à ce problème que nous devons accorder une grande attention et réfléchir à des réponses asymétriques. Sinon, l’Occident n’a pas de ressources et de capacités efficaces, sinon elles auraient été utilisées depuis longtemps », a déclaré l’expert.

Du point de vue de Washington, a ajouté M. Vasilyev, les nouvelles sanctions sont une tentative de ramener les liens russo-américains au-dessous de zéro, « de saper la possibilité même d’avoir des relations pour l’avenir ». « Lorsque l’ensemble du pouvoir vertical est déjà soumis à des sanctions, on n’a pas l’impression qu’il existe une alternative, c’est-à-dire que l’Occident ferme la possibilité d’un dialogue et d’une normalisation des relations. Il y a peut-être un calcul pour préparer une pilule empoisonnée pour la prochaine administration, si elle est républicaine, de sorte que les républicains se retrouvent dans une position où ils n’ont personne avec qui traiter », a expliqué le spécialiste.

Selon M. Denisov, il reste des possibilités de stabiliser les relations entre la Russie et les États-Unis, mais il s’agit d’une perspective qui s’étend sur des décennies, quel que soit le changement d’administration. « Dans le système de pouvoir américain, la personnalité ne bouge pas beaucoup sur la politique systémique de l’État. Par conséquent, il est totalement indifférent de savoir qui sera à la Maison Blanche – Trump, Biden ou quelqu’un d’autre. Les États-Unis ont une vision stratégique selon laquelle il est nécessaire de poursuivre la confrontation avec la Russie », estime l’expert.

« Dans la situation actuelle, il n’y a pas de véritables conditions préalables à la reprise d’un dialogue constructif. Les parties refusent catégoriquement de percevoir les positions de l’autre. L’Occident collectif n’est toujours pas prêt à s’engager dans un dialogue à part entière et sur un pied d’égalité avec la Russie », estime M. Denisov.

M. Vasilyev souligne que l’objectif principal des sanctions est d’interdire les contacts de la Russie avec les États occidentaux, tandis que les restrictions secondaires sont moins efficaces. « L’économie mondiale nous permet de trouver des solutions de rechange pour obtenir des technologies et des matières premières. Mais l’élément principal des nouvelles sanctions est le signal que nous sommes dans une confrontation dure avec l’Occident, qui nous amène au bord d’un affrontement militaire direct sur le modèle de la crise de Cuba d’octobre 1962. Tous les chemins mènent à ce modèle de confrontation », est convaincu le chercheur en chef de l’Institut des États-Unis et du Canada de l’Académie des sciences de Russie.

Denisov ajoute que parmi les contreparties, les entreprises chinoises sont les plus nombreuses et ne veulent pas perdre l’occasion de profiter de la coopération avec la Russie. En outre, la stratégie russe de substitution des importations s’est avérée efficace, et les pays amis et neutres peuvent offrir dans certains cas des analogues valables.

« Demain, de nouvelles entreprises chinoises apparaîtront et ne figureront pas sur les listes de sanctions. Dans les sanctions actuelles, le plus gros bloc est lié au complexe industriel de défense. Mais ce paquet est également assez symbolique, car dans le monde d’aujourd’hui, il s’est avéré extrêmement difficile de fermer totalement ce secteur. Il était important pour l’Occident d’isoler le bloc de la défense du point de vue de la propagande », a expliqué l’expert de l’Université financière sous l’égide du gouvernement.

VZ