Il y a eu tellement de reportages depuis le 7 octobre, mais nous n’avons toujours pas de réponses à des questions essentielles.

Ralph Nader

Le 27 octobre dernier, j’ai suggéré des sujets que les grands médias devaient couvrir concernant les bombardements à saturation de Gaza et de ses familles et infrastructures civiles sans défense. Aujourd’hui, quatre mois plus tard, malgré des reportages massifs, l’attention portée à ces sujets reste faible et mérite plus que jamais d’être signalée.

1. Comment le Hamas, dont la minuscule bande de Gaza est entourée d’un blocus israélien de 17 ans, qui fait l’objet d’une surveillance électronique inégalée, qui compte des espions et des informateurs et qui bénéficie d’une présence militaire aérienne, maritime et terrestre écrasante, est-il parvenu à se procurer les armes et les technologies associées nécessaires à son raid surprisedu⁷octobre? Les lecteurs ne savent toujours pas comment et d’où ces armes sont entrées à Gaza année après année.

2. Quel est le lien entre l’échec cuisant du gouvernement israélien à protéger sa population à la frontière et la politique du Premier ministre Netanyahou ? Rappelons l’article du New York Times (22 octobre 2023) rédigé par l’éminent journaliste Roger Cohen : « Tous les moyens ont été bons pour défaire la notion d’État palestinien. En 2019, M. Netanyahou a déclaré lors d’une réunion de son parti de centre-droit, le Likoud : « Ceux qui veulent contrecarrer la possibilité d’un État palestinien devraient soutenir le renforcement du Hamas et le transfert d’argent au Hamas. Cela fait partie de notre stratégie ». (Note : Israël et les États-Unis ont favorisé la montée du Hamas islamique en 1987 pour contrer l’Organisation de libération de la Palestine (OLP) laïque). Les lecteurs ont encore besoin de plus d’informations sur le contexte du soutien déclaré de Netanyahou au Hamas au fil des ans et sur son lien avec l’accumulation de fonds et d’armes du Hamas.

3. Pourquoi le Congrès s’apprête-t-il à allouer plus de 14 milliards de dollars à Israël sous forme d’aide militaire et autre sans aucune audition publique et sans qu’Israël, superpuissance économique, technologique et militaire prospère dotée d’un filet de sécurité sociale supérieur à celui des États-Unis, n’ait démontré qu’il en avait besoin sur le plan fiscal ? L’USDA vient d’annoncer que plus de 44 millions d’Américains ont souffert de la faim en 2022. Et ce, en pleine crise de la garde d’enfants. Les contribuables américains doivent-ils payer pour l’effondrement colossal des services de renseignement et de l’armée de Netanyahou ? Comme l’a dit un survivant de l’Holocauste au New York Times, « cela n’aurait jamais dû arriver ».

4. Pourquoi les médias n’ont-ils pas rapporté la déclaration du président Biden selon laquelle le décompte des corps du ministère de la santé de Gaza (plus de 7 000 morts à ce jour) est exagéré ? Tout porte à croire qu’il s’agit d’une large sous-estimation de la part du Hamas pour minimiser son incapacité à protéger sa population. Jusqu’à présent, Israël a tiré plus de 8 000 bombes et munitions de précision puissantes sur Gaza. Ces bombes ont frappé des milliers de bâtiments habités – maisons, immeubles d’habitation, plus de 120 centres de santé, ambulances, marchés bondés, réfugiés en fuite, écoles, systèmes d’approvisionnement en eau et d’évacuation des eaux usées et réseaux électriques – mettant en œuvre les ordres militaires israéliens visant à couper l’alimentation, l’eau, le carburant, les médicaments et l’électricité dans cette zone densément peuplée et déjà appauvrie, dont la superficie équivaut à celle de la ville de Philadelphie. Pour ceux qui ne sont pas directement tués, les dommages mortels causés par l’absence de nourriture, d’eau, de médicaments, d’installations médicales et de carburant entraîneront encore plus de morts et de blessés graves.

Il convient de noter que plus des trois quarts de la population de Gaza sont des enfants et des femmes. Bientôt, des milliers de bébés naîtront et mourront dans les décombres. D’autres Palestiniens périront de maladies non soignées, de blessures, de déshydratation et en buvant de l’eau contaminée. Compte tenu de l’effondrement des installations sanitaires, les médecins craignent une épidémie mortelle de choléra.

Israël a bombardé le point de passage de Rafah, à la frontière entre Gaza et l’Égypte. Seul un tout petit nombre de camions est désormais autorisé par Israël à transporter de la nourriture et de l’eau. Le carburant pour les générateurs des hôpitaux reste bloqué.

Le nombre de morts et de blessés est beaucoup plus faible aujourd’hui. Le chiffre officiel est d’environ 30 000 morts et des centaines de personnes meurent chaque jour sous les décombres. Les médias ne s’intéressent pas suffisamment à des estimations plus réalistes. La sous-estimation diminue la pression exercée sur les co-belligérants des fonctionnaires de Washington à la Maison Blanche pour qu’ils appellent à un cessez-le-feu permanent.

5. Pourquoi Biden n’arrive-t-il même pas à persuader Israël de laisser 600 Américains désespérés échapper à la tempête de Gaza ?

6. Pourquoi les médias ne font-ils pas grand cas de la pratique de longue date d’Israël consistant à empêcher les journalistes d’entrer à Gaza, y compris les journalistes européens, américains et israéliens ? Les seules équipes de télévision restantes sont les reporters d’Al Jazeera résidant à Gaza. Les bombes israéliennes ont déjà tué 26 journalistes dans la bande de Gaza depuis le 7 octobre. Israël s’en prend-il aux familles des journalistes ? La famille de Wael Al-Dahdouh, chef du bureau d’Al Jazeera à Gaza, a été tuée par une frappe aérienne israélienne mercredi. Les commandants israéliens ont maintenant tué plus de 100 journalistes, en plus, dans certains cas, de leurs familles entières, et continuent à bloquer les journalistes étrangers, à l’exception de quelques brèves « visites guidées » dans des véhicules blindés israéliens.

7. Pourquoi les grands médias américains n’accordent-ils pas suffisamment d’espace et de voix aux groupes qui prônent un cessez-le-feu et une aide humanitaire ? Le message des solutions pacifiques proposées par les groupes pacifistes israéliens est noyé dans la dépendance des médias à l’égard des interviews de tacticiens militaires. Beaucoup de temps et d’espace sont accordés aux faucons qui poussent à une guerre qui pourrait avoir des répercussions considérables en dehors de Gaza. Des groupes tels que Jewish Voice for Peace, l’Arab-American Institute, Veterans for Peace et les associations d’ecclésiastiques ne devraient-ils pas voir leurs points de vue et leurs activités rapportés ? Les activités menées dans tout le pays par les Vétérans pour la paix et les grands syndicats qui réclament un cessez-le-feu permanent et une aide humanitaire ne sont toujours pas signalées.

8. Pourquoi la couverture de la guerre passe-t-elle sous silence les Conventions de Genève, la Charte des Nations Unies et les nombreuses dispositions du droit international que toutes les parties, y compris les Etats-Unis, ont violées ? (Voir la lettre du 24 octobre 2023 au président Biden). En vertu du droit international, M. Biden a fait des États-Unis un « co-belligérant » actif de la démolition vocale par le gouvernement israélien des 2,3 millions d’habitants de Gaza, qui sont pour la plupart des descendants de réfugiés palestiniens chassés de leurs maisons en 1948. (Voir la Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide). La couverture s’est élargie pour inclure les vetos américains au Conseil de sécurité et les reportages mondiaux sur les procédures de la Cour internationale de justice concernant l’appel de l’Afrique du Sud à la Cour pour qu’elle se penche sur le génocide des Palestiniens de la bande de Gaza perpétré par Israël.

9. Qu’en est-il des histoires révélatrices d’intérêt humain ? Par exemple, comment les pilotes de F-16 israéliens se sentent-ils ? Comment les pilotes israéliens de F-16 se sentent-ils lorsqu’ils bombardent quotidiennement la population civile de Gaza, totalement sans défense, et ses infrastructures vitales ? Le reportage sur les ordres militaires donnés aux soldats israéliens à Gaza qui tuent sans discernement des milliers d’innocents de tous âges et aux tireurs d’élite qui attaquent des personnes et des enfants dans les hôpitaux est inadéquat. Pourquoi aucun combattant du Hamas n’est-il fait prisonnier de guerre ? Y a-t-il un ordre de « ne pas faire de prisonniers », même après la capture ? Que pensent et font les courageux défenseurs israéliens des droits de l’homme et les refuzniks dans un climat de grave répression de leurs opinions à la suite de l’effondrement de la défense de Netanyahou le ⁷ octobre ? La lettre ouverte adressée au président Biden le 13 décembre 2023 par 16 groupes israéliens de défense des droits de l’homme a été publiée dans le New York Times mais n’a reçu que très peu d’attention en raison de son appel à mettre fin à la catastrophe à Gaza. (Voir la lettre ici).

10. Où est l’attention des médias sur les déclarations des commentateurs militaires israéliens qui, depuis des années, déclarent qu’Israël, soutenu par les États-Unis et doté de l’arme nucléaire, est plus sûr qu’il ne l’a jamais été au cours de son histoire ? Israël réaffirme sa domination militaire écrasante sur la région du Moyen-Orient, avec le soutien total du militarisme américain. Le gouvernement israélien publie des annonces dans les journaux américains, exagérant à l’extrême la menace « existentielle » que représente le Hamas, soumis depuis longtemps. Si Netanyahou n’avait pas étrangement omis de garder la frontière le 7 octobre 2023, ce qui a suivi ne serait pas arrivé !

Les historiens nous rappellent que dans un conflit bloqué dans le temps, c’est à la partie la plus puissante qu’il incombe d’ouvrir la voie à la paix.

L’établissement d’une solution à deux États a été soutenu par de nombreux Palestiniens. Toutes les nations arabes, à commencer par la proposition de paix de la Ligue arabe en 2002, soutiennent également cette solution. Cela dépend d’Israël et des États-Unis, en supposant que l’annexion de ce qui reste de la Palestine n’est pas l’objectif d’Israël. (Voir l’article du New York Times du 29 mars 2002 : Mideast Turmoil ; Text of the Peace Proposals Backed by the Arab League).

Les médias devraient accorder plus d’attention à ce sujet.

Ralph Nader est un défenseur des consommateurs et l’auteur de « The Seventeen Solutions : Bold Ideas for Our American Future » (2012). Son nouveau livre s’intitule « Wrecking America : How Trump’s Lies and Lawbreaking Betray All » (2020, coécrit avec Mark Green).

Common Dreams