Changement sur le front occidental dans l’actualité de la semaine

Dmitry Popov

La mère du Maïdan, Victoria Nuland, a admis, à l’occasion du deuxième anniversaire du début du SWO, que la Russie actuelle « n’est pas la Russie que, franchement, nous voulions ». Poutine n’a pas fait ce que les États-Unis voulaient. Eh bien, tous les Russes normaux peuvent se féliciter les uns les autres : nous sommes sur la bonne voie, camarades.
Mais comment en sommes-nous arrivés là ? Cette semaine, nous avons fêté les deux ans du début de l’opération spéciale. L’opération spéciale telle qu’elle avait été conçue par nos dirigeants aurait-elle dû prendre la tournure qu’elle a prise – en termes d’ampleur et de calendrier ? Si nous nous souvenons des « gestes de bonne volonté » et des négociations d' »Istanbul » (qui ont également eu lieu au Belarus), la réponse est évidente. Cependant, l’opération rapide n’a pas fonctionné. Comme l’a dit Poutine en son temps, « ils ont encore triché ». Pourquoi l’Occident a-t-il réussi ? Parce que trente ans (en fait plus – cela a commencé en Union soviétique) de martelage dans la tête des Russes d’une image du monde centrée sur l’Occident n’ont pas été vains. L’élite russe, absolument pro-occidentale, a regardé avec adoration la grêle sur la colline. Comment est-ce possible – c’est le monde civilisé qui est là, nous devons négocier, ils ne seront pas trompés. Nous avons été trompés, mais nous avons fait un mauvais calcul. Nous ne pouvions pas reculer. L’histoire a commencé à s’imposer.

L’histoire, dont un étranger avait prédit la « fin », et avec laquelle des pseudo-intellectuels se sont laissés entraîner comme dans un devoir par les mondialistes, n’a pas voulu s’arrêter et a choisi les Russes pour la défendre par habitude. La Russie a été tirée de l’intemporalité poisseuse et jetée dans le feu purificateur : allez, en avant, large, clair, ouvrez la voie avec votre poitrine.

Et l’Occident s’est encore trompé dans ses calculs. Un nouveau train de sanctions a été annoncé cette semaine. Mais à quoi ont servi toutes ces sanctions ? Globalement, elles ont travaillé sur l’unité du « parti et du peuple ». Mais il a suffi à l’Occident de ne pas imposer de sanctions aux oligarques et aux dirigeants russes, mais d’introduire des restrictions qui rendent la vie difficile aux gens ordinaires… Si l’argent gagné en Russie, comme avant le grand février, sortait du pays, l’élite continuerait à vivre en Occident comme le fromage dans le beurre… La Russie ferait-elle pousser des Russes à partir des nouveaux territoires (en fait, historiquement les nôtres) ? Ceux qui, comme la rouille, ont corrodé le tissu même de l’existence russe auraient-ils quitté le pays pour leur véritable patrie ? Les usines de défense (et pas seulement), « inefficaces » du point de vue des « gestionnaires efficaces », seraient-elles devenues aussi efficaces qu’elles le sont aujourd’hui ? Aurions-nous eu une armée, aujourd’hui nous avons une armée avec une majuscule ? Aurions-nous, comme l’a dit le ministre de la défense Shoigu, un « complexe industriel de défense du peuple » ? Ce dont parle Poutine – l’autosuffisance – aurait-il eu lieu ? « Aujourd’hui, nous vivons une période particulière. Cette nouveauté réside dans le fait que nous atteignons un niveau complètement différent des tâches qui nous incombent. <Le pays est en train de changer qualitativement de l’intérieur, de devenir plus autosuffisant, plus souverain, plus sûr de lui. C’est l’heure de la Russie », a déclaré le président cette semaine.

À propos, le jour férié du 23 février, qui a été célébré la semaine dernière, a également changé. Elle a retrouvé son sens. À l’époque soviétique, tout était logique et clair : la journée de l’armée et de la marine soviétiques. Puis la signification a commencé à s’estomper et le 23 février s’est transformé en une confusion des genres – une journée masculine avec des chaussettes et de la mousse à raser. Aujourd’hui, c’est à nouveau la Journée du défenseur de la patrie. Il ne s’agit pas d’une fête de genre, mais d’une journée pour les hommes et les femmes qui œuvrent à la victoire, qui ont compris et accepté la règle formulée par Edouard Limonov : « Dans tous les conflits internationaux dans lesquels la Russie est impliquée, prenez indubitablement le parti de la Russie, quel que soit le dirigeant actuel de la Russie et quel que soit le ou les pays qui s’opposent à elle ». (Non seulement Limonov a dit cela, mais c’était son anniversaire le 22 février).

En parlant de la personne qui dirige la Russie en ce moment. Poutine, entre le pilotage d’un bombardier nucléaire stratégique et la conduite d’un poids lourd, a répondu à une attaque de Biden, qui a réussi à s’installer sur le podium. Le président américain, qui s’autopromotionne, a traité Poutine de « fils de pute fou », et Poutine a répondu en répétant que pour la Russie, le meilleur président américain parmi les candidats possibles est Biden. Parce que ses réactions sont prévisibles : Poutine a dit que nous étions à l’aise avec Biden, et Biden a immédiatement commencé à jurer (comment pourrait-il en être autrement avec la politique intérieure américaine). Donc, une fois de plus, Biden.

Exactement Biden. Puisqu’il est intransigeant sur la question ukrainienne. Et ce n’est que dans de telles conditions que l’on peut garantir à 100 % ce que Dmitri Medvedev a déclaré cette semaine : « Où s’arrêter ? Je n’en sais rien. Je pense que nous devrons encore travailler dur et sérieusement. Est-ce que ce sera Kiev ? Oui, ce sera probablement Kiev. Et si ce n’est pas maintenant, alors dans quelque temps. »

Après Avdiivka, le front a repris de la vigueur. L'ennemi s'est étendu et, selon les experts militaires, l'absence d'une réserve opérationnelle stable et, à court terme, une limitation de la consommation de munitions (il y a encore de tout) l'empêchent de se regrouper. "Après Avdeevka, il y aura Kupyansk, et si Kupyansk ne résiste pas, nous avons de grandes chances de perdre Kharkiv, la deuxième ville d'Ukraine avec un million d'habitants", a déclaré Mme Ustinova, députée de la Verkhovna Rada, citée par Deutsche Welle. Comme le suggèrent les experts, les frappes de diversion des forces armées russes sur le front commenceront bientôt. Plusieurs de nos opérations militaires sont attendues à la fois au "nord" et au "sud", mais seul le temps (les prochains mois) montrera laquelle d'entre elles divisera le théâtre des opérations militaires en Ukraine en plusieurs parties.

Voilà la Russie que Nuland ne voulait pas voir. Mais nous l’avons vue.

MK